Limite di funzione
Propongo un esercizio che a me risulta complesso:
determinare un numero k per cui il lim x->1 della fnzione (e^(x-1)+x^2+x-1)/(x-1)^k risulta un numero finito diverso da zero.
Io ho provato a fare in tutti i mod che conosco ma nn arrivo mai a capo d qualcosa d buono...
Leave them alone bubbachuck,they ain't nothin but bad news
determinare un numero k per cui il lim x->1 della fnzione (e^(x-1)+x^2+x-1)/(x-1)^k risulta un numero finito diverso da zero.
Io ho provato a fare in tutti i mod che conosco ma nn arrivo mai a capo d qualcosa d buono...
Leave them alone bubbachuck,they ain't nothin but bad news
Risposte
D'accordo, ma l'esercizio chiedeva per quale valore il limite è diverso da zero e non infinito...e k=0 è quel valore!
Leave them alone bubbachuck,they ain't nothin but bad news
Leave them alone bubbachuck,they ain't nothin but bad news
Allora è esatta la mia soluzione? Almeno la parte numerica sembra di si.
Ciao, Ermanno.
"Il motore dell’invenzione matematica non è il ragionamento, ma l’immaginazione." Augustus De Morgan
Ciao, Ermanno.
"Il motore dell’invenzione matematica non è il ragionamento, ma l’immaginazione." Augustus De Morgan
Se è vero che 0^0=1 è per forza l'unica soluzione
Leave them alone bubbachuck,they ain't nothin but bad news
Leave them alone bubbachuck,they ain't nothin but bad news
Ribadisco che 0^0 è una FORMA INDETERMINATA.
Secondo me non c'è nessuna soluzione.
Secondo me non c'è nessuna soluzione.
Scusa fai con la calcolatrice 0^0...la mia da come risultato 1, non errore
Leave them alone bubbachuck,they ain't nothin but bad news
Leave them alone bubbachuck,they ain't nothin but bad news
Ora vi propongo lo stesso quesito di prima solo che la funzione cambia un segno, ora è:
f(x)=(e^(x-1)-x^2+x-1)/(x-1)^k
determinare se c'è un valore di k tale per cui il limite di f(x) con x->1 è un valore diverso da zero e finito.
Leave them alone bubbachuck,they ain't nothin but bad news
f(x)=(e^(x-1)-x^2+x-1)/(x-1)^k
determinare se c'è un valore di k tale per cui il limite di f(x) con x->1 è un valore diverso da zero e finito.
Leave them alone bubbachuck,they ain't nothin but bad news
In questo caso il limite assume la forma indeterminata 0/0...
quindi io direi che nn esiste nessun valore di k che possa dare un valore come chiesto dall'esercizio
Leave them alone bubbachuck,they ain't nothin but bad news
quindi io direi che nn esiste nessun valore di k che possa dare un valore come chiesto dall'esercizio
Leave them alone bubbachuck,they ain't nothin but bad news
quote:
Originally posted by Bubba
Scusa fai con la calcolatrice 0^0...la mia da come risultato 1, non errore
Leave them alone bubbachuck,they ain't nothin but bad news
Derive dà come risultato 1 ma è una forma indeterminata.
Per k=2 si ha che il limite è uguale a -1/2.
Ciao, Ermanno.
Ciao, Ermanno.
quote:
Originally posted by Bubba
Ora vi propongo lo stesso quesito di prima solo che la funzione cambia un segno, ora è:
f(x)=(e^(x-1)-x^2+x-1)/(x-1)^k
determinare se c'è un valore di k tale per cui il limite di f(x) con x->1 è un valore diverso da zero e finito.
Leave them alone bubbachuck,they ain't nothin but bad news
Ecco, questa volta il valore di k c'è, ed è k = 2
Ecco, Ermanno mi ha preceduto! [;)]
Allora fire, questa volta l'ho trovato senza forme indeterminate!
Ciao, Ermanno.
Ciao, Ermanno.
Mmm e come si fa a dire che il limite è -1/2???Chiedo scusa per l'ignoranza
Leave them alone bubbachuck,they ain't nothin but bad news
Leave them alone bubbachuck,they ain't nothin but bad news
de l'hopital?
piu che altro io mi chiedo: come avete trovato che vale per k=2? empiricamente?
L.L
piu che altro io mi chiedo: come avete trovato che vale per k=2? empiricamente?
L.L
Ehm, e de l'hopital sarebbe??
Leave them alone bubbachuck,they ain't nothin but bad news
Leave them alone bubbachuck,they ain't nothin but bad news
eh sarebbe che
tu in genere hai che lim(x->k) f(x)/g(x) = f(k)/g(k)
Pero in questo caso avresti un 0/0; ma de l'hopital ti dice che
lim f(x)/g(x)=lim f'(x)/g'(x), se il secondo limite esiste
L.L
tu in genere hai che lim(x->k) f(x)/g(x) = f(k)/g(k)
Pero in questo caso avresti un 0/0; ma de l'hopital ti dice che
lim f(x)/g(x)=lim f'(x)/g'(x), se il secondo limite esiste
L.L
Ok ho capito quindi in questo caso diventerebbe:
(e^(x-1)-2x+1)/(k*(x-1)^(k-1))
ma non cambia nulla, resta come prima 0/0...
quindi lo riapplico??
verrebbe (e^(x-1)-2)/(k*(k-1)*(x-1)^(k-2))
...mi è sfuggito qualcosa??
Leave them alone bubbachuck,they ain't nothin but bad news
(e^(x-1)-2x+1)/(k*(x-1)^(k-1))
ma non cambia nulla, resta come prima 0/0...
quindi lo riapplico??
verrebbe (e^(x-1)-2)/(k*(k-1)*(x-1)^(k-2))
...mi è sfuggito qualcosa??
Leave them alone bubbachuck,they ain't nothin but bad news
infatti, con x=1 e k=2 trovi -1/2 
L.L

L.L
Ah sempre perchè 0^0=1
Leave them alone bubbachuck,they ain't nothin but bad news
Leave them alone bubbachuck,they ain't nothin but bad news