Limite

Pylord
Ciao, come calcolo il limite:

$ lim_(n -> +oo) (logn)^(3n)/(n^2-1) $

Ho provato ad utilizzare $ n = e^logn $ e quindi $ e^(log(logn)^(3n)) $ ma non sono riuscito a concludere nulla :( .

Risposte
Studente Anonimo
Studente Anonimo
Che dici di usare $log n > 2$ per esempio?

pilloeffe
Ciao StrilingAlQuadrato,

Si vede ad occhio che si ha:

$\lim_{n \to +\infty} (logn)^(3n)/(n^2-1) = +\infty $

Se proprio lo devi dimostrare, userei il fatto che per $n \to +\infty $ si ha $2 < log n < n $, la disuguaglianza $n < 2^n $ ed il teorema dei due carabinieri, potendosi scrivere la catena di disuguaglianze seguente:

$ n^3/(n^2-1) < (2^n)^3/(n^2-1) = 2^(3n)/(n^2-1) < (logn)^(3n)/(n^2-1) < n^{3n}/(n^2-1) = (n^n)^3/(n^2-1) = (e^{n log n})^3/(n^2-1) < (e^{n^2})^3/(n^2-1) = e^{3n^2}/(n^2-1) $

Dato che $ \lim_{n \to +\infty} n^3/(n^2-1) = +\infty $ e $ \lim_{n \to +\infty} e^{3n^2}/(n^2-1) = +\infty $, ne consegue il risultato già scritto.

Pylord
Ciao pilloeffe,
grazie mille per la risposta, l'unico passaggio che mi ha lasciato perplesso è questo:

$ (e^(nlogn))^3 < (e^(n^2))^3 $ .

Praticamente qualora trovassi difficoltà nel risolvere la disuguaglianza posso cercare un'ulteriore frazione che è $ > $ di quella che sto calcolando fino a trovarne una il cui limite è "semplice" da calcolare.

Studente Anonimo
Studente Anonimo
A me pare più semplice osservare che siccome $log n > 2$, abbiamo $((log n)^(3n))/(n^2-1) > (2^(3n))/(n^2-1)$ e la seconda funzione tende a infinito quindi anche la prima.

L'idea è semplice: se $f(n) > g(n)$ per ogni $n$ abbastanza grande e $g(n)$ tende a infinito allora ovviamente anche $f(n)$ tende a infinito.

pilloeffe
"StrilingAlQuadrato":
grazie mille per la risposta, l'unico passaggio che mi ha lasciato perplesso è questo:
$ (e^(n log n))^3 < (e^(n^2))^3 $

Prego. Beh, abbiamo scritto che $log n < n $ (che fra l'altro vale $ \AA n > 0$), quindi... :wink:

Pylord
"Martino":

A me pare più semplice osservare che siccome $log n > 2$, abbiamo $((log n)^(3n))/(n^2-1) > (2^(3n))/(n^2-1)$ e la seconda funzione tende a infinito quindi anche la prima.


Ciao e grazie per la risposta.
Hai scelto $log n > 2$ a caso, giusto? Tecnicamente sarebbe andato bene ogni altro numero?

Studente Anonimo
Studente Anonimo
Sì ogni numero maggiore di $1$ andava bene.

pilloeffe
"StrilingAlQuadrato":
Tecnicamente sarebbe andato bene ogni altro numero?

Sì, però col $2$ che ti ha consigliato Martino puoi sfruttare anche la disuguaglianza $2^n > n $ che già hai avuto modo di conoscere... :wink:

Rispondi
Per rispondere a questa discussione devi prima effettuare il login.