Integrale generalizzato e convergenza

GOPRO HERO4
Ciao a tutti, io ho il seguente esercizio che mi chiede di:
1) Calcolare una primitiva di f(x);
2) Provare che l'integrale generalizzato $ int_(0)^(+oo)f(x) dx $ converga e lo si calcoli.
Questa è f(x):
$ (e^x-1)/(e^(2x)-2e^x+2) $

Ora, i miei dubbi sono:
Come faccio a provare che l'integrale converge? con cosa lo confronto?
Calcolare una primitiva e calcolare l'integrale generalizzato non è la stessa cosa?

Grazie a tutti

Risposte
Berationalgetreal
Un integrale generalizzato (o improprio) è della forma

\[ \lim_{t \to t_0} { \int_{a}^{t} f(x) dx } \]

Ci sono vari modi per studiarne la convergenza; quello più semplice (e per questo spesso inapplicabile) è trovare la primitiva di $f(x)$, chiamiamola $F(x)$, e calcolare l'integrale definito. Sempre tenendo conto però che bisognerà fare $ \lim_{t \to t_0}{F(t)} $ per quanto riguarda l'estremo $t_0$.

Detto ciò, passiamo al tuo caso, in cui si può usare la maniera appena descritta:

Per calcolare questa primitiva ti conviene agire così:

Dividi numeratore e denominatore per $e^x - 1$. Otterrai:

\[ \int \frac{1}{ e^x - 1 + \frac{1}{e^x - 1}} dx \]

Ora,

\[ u = e^x - 1 \implies dx = \frac{1}{u-1} du \]

quindi
\[ \int \frac{1}{ (u + \frac{1}{u})(u - 1)} du \]

Adesso moltiplica numeratore e nominatore per $u$:

\[ \int \frac{u}{ (1 + u^2)(u - 1)} du \]

E da qui penso che tu riesca a proseguire facilmente :D

Una volta ottenuta la primitiva, non ti resta altro che valutare quanto valga per $ x = t \to + \infty$ e per $x= 0$.

GOPRO HERO4
Grazie per avermi risposto :)
Quindi una volta che ho ottenuto la primitiva vado a fare il limite per + infinito e poi per x=0, giusto?
Fatto ciò come faccio a verificare che l'integrale converge? Dal risultato del limite?

Berationalgetreal
Esatto, se il limite sarà un valore finito, allora vorrà dire che l'integrale converge. Se invece sarà un valore non finito, chiaramente divergerà.

quantunquemente
"Berationalgetreal":
Ci sono vari modi per studiarne la convergenza; quello più semplice (e per questo spesso inapplicabile) è trovare la primitiva di f(x)

non direi
quello più semplice è vedere che a $+infty$ la funzione è asintotica a $e^(-x)$ che è ovviamente un infinitesimo di ordine superiore ad $1$ e quindi $+infty$ non dà problemi di convergenza

GOPRO HERO4
"quantunquemente":
[quote="Berationalgetreal"]Ci sono vari modi per studiarne la convergenza; quello più semplice (e per questo spesso inapplicabile) è trovare la primitiva di f(x)

non direi
quello più semplice è vedere che a $+infty$ la funzione è asintotica a $e^(-x)$ che è ovviamente un infinitesimo di ordine superiore ad $1$ e quindi $+infty$ non dà problemi di convergenza[/quote]


Come hai trovato che è asintotica a $ e^(-x) $?

quantunquemente
il numeratore è asintotico a $e^x$ ed il denominatore a $e^(2x)$

Berationalgetreal
"quantunquemente":
[quote="Berationalgetreal"]Ci sono vari modi per studiarne la convergenza; quello più semplice (e per questo spesso inapplicabile) è trovare la primitiva di f(x)

non direi
quello più semplice è vedere che a $+infty$ la funzione è asintotica a $e^(-x)$ che è ovviamente un infinitesimo di ordine superiore ad $1$ e quindi $+infty$ non dà problemi di convergenza[/quote]

L'esercizio in ogni caso chiede di trovare una primitiva per la funzione. Quindi calcolare direttamente il valore della primitiva per l'estremo che tende a $+ \infty$ è la via più veloce e semplice; la metà della "fatica" è già stata fatta nel punto 1. Poi vabbè sono opinioni :D

GOPRO HERO4
Giusto hai ragione.
Nel caso avessi avuto gli estremi di integrazione finiti (per esempio $ int_(a)^(b) f(x) dx $ ), come faccio a capire se ho un integrale improprio ( quindi essere in uno dei seguenti casi: \( \sqsubset a,b\sqsubset - \sqsupset a,b\sqsupset - \sqsupset a,b\sqsubset \) ) o proprio? Nel caso che ho posto un estremo tende a più infinito e quindi per definizione ho un integrale improprio, ma nel caso di estremi finiti non saprei come ragionare..

quantunquemente
ma infatti io mi riferivo al caso in cui si voglia provare la convergenza e basta : in quel caso sconsiglio vivamente di rompersi la testa con la ricerca della primitiva

GOPRO HERO4
"Berationalgetreal":
Un integrale generalizzato (o improprio) è della forma

\[ \lim_{t \to t_0} { \int_{a}^{t} f(x) dx } \]

Ci sono vari modi per studiarne la convergenza; quello più semplice (e per questo spesso inapplicabile) è trovare la primitiva di $ f(x) $, chiamiamola $ F(x) $, e calcolare l'integrale definito. Sempre tenendo conto però che bisognerà fare $ \lim_{t \to t_0}{F(t)} $ per quanto riguarda l'estremo $ t_0 $.

Detto ciò, passiamo al tuo caso, in cui si può usare la maniera appena descritta:

Per calcolare questa primitiva ti conviene agire così:

Dividi numeratore e denominatore per $ e^x - 1 $. Otterrai:

\[ \int \frac{1}{ e^x - 1 + \frac{1}{e^x - 1}} dx \]

Ora,

\[ u = e^x - 1 \implies dx = \frac{1}{u-1} du \]

quindi
\[ \int \frac{1}{ (u + \frac{1}{u})(u - 1)} du \]

Adesso moltiplica numeratore e nominatore per $ u $:

\[ \int \frac{u}{ (1 + u^2)(u - 1)} du \]

E da qui penso che tu riesca a proseguire facilmente :D

Una volta ottenuta la primitiva, non ti resta altro che valutare quanto valga per $ x = t \to + \infty $ e per $ x= 0 $.


Se al posto di calcolare la primitiva come fai tu, io vado a sostituire: $ t=e^x $ , ottengo $ dx=1/tdt $, cioè l'integrale diventa:
$ int_(1)^(+oo) (t-1)/(t(t^2-2t+2))dt $
Se non ci fosse quella t davanti alla parentesi al denominatore non sarebbe nulla di complicato. Ma in questo caso, essendoci quella t, come mi devo comportare per far apparire la derivata del denominatore al numeratore?

Berationalgetreal
E' una razionale fratta, quindi bisogna utilizzare la scomposizione in frazioni parziali e dividerla in più integrali. Magari però semplifichiamo leggermente i calcoli prima di scomporre.
Dividiamo in due l'integrale:

\[ \int \frac{t - 1}{t(t^2 - 2t + 2)} dt = \int \frac{1}{t^2 - 2t + 2} dt - \int \frac{1}{t(t^2 - 2t + 2)} dt \]

Ora abbiamo che

\[ \int \frac{1}{t^2 - 2t + 2} dt = \int \frac{1}{(t - 1)^2 + 1} dt = \arctan (t - 1) + c \]

e ciò che ti rimane da integrare è una semplice funzione razionale, quindi non ci dovrebbero essere problemi :D

GOPRO HERO4
Io ho uno svolgimento di questo esercizio e non mi sono chiari questi passaggi:


Sopratutto non riesco a capire da dove salta fuori quel due a denominatore davanti alla t, $ -1/(2t) $ e poi il 4 davanti alla parentesi a denominatore nel terzo passaggio...

Rispondi
Per rispondere a questa discussione devi prima effettuare il login.