Integrale funzione irrazionale fratta
ciao a tutti, qualcuno ha qualche idea su come risolvere questo integrale? ho il buio piu totale..
$int 1/sqrt((x^2+1)^3)$
ho provato con la sostituzione $t=x^2+1$ ma esce
$1/2 int 1/sqrt(t^3(t-1))$ che anch esso non capisco come risolverle.
$int 1/sqrt((x^2+1)^3)$
ho provato con la sostituzione $t=x^2+1$ ma esce
$1/2 int 1/sqrt(t^3(t-1))$ che anch esso non capisco come risolverle.
Risposte
$sqrt((x^2+1)^3) = (x^2+1)sqrt(x^2+1)$
ora dovrebbe essere semplice
ora dovrebbe essere semplice
si risolve per parti?
"eos.s":
si risolve per parti?
no
con una semplice sostituzione diventa
$intcos(t)dt$
$intcos(t)dt$
si risolve con sostituzione iperbolica, se non le hai mai fatte allora poni $t=-x+sqrt(x^2+1)$, viene comunque ma con qualche passaggio in più
EDIT
pensandoci bene ci sono molti modi per farlo e si potrebbe fare anche per parti
EDIT
pensandoci bene ci sono molti modi per farlo e si potrebbe fare anche per parti
"renat_":
si risolve con sostituzione iperbolica, se non le hai mai fatte allora poni $t=-x+sqrt(x^2+1)$, viene comunque ma con qualche passaggio in più
EDIT
pensandoci bene ci sono molti modi per farlo e si potrebbe fare anche per parti
ma anche molto semplicemente sostituendo $x=tant$ l'integrale diventa subito $intcostdt$ senza scomodare le funzioni iperboliche o altro
$int1/sqrt(1+x^2)1/(1+x^2)dx=1/sqrt(1/(cos^2(t)))1/(tan^2t+1)(tan^2t+1)dt=intcost dt$
quindi un passaggio e l'integrale è bello e che archiviato
quindi un passaggio e l'integrale è bello e che archiviato
grazie mille a entrambi

con questa sostituzione powa si semplifica tutto XD
per risalire alla $x$ è ovvio che dopo dovrai esplicitare
$sen(arctanx)=x/sqrt(1+x^2)$
ma non dovrebbe essere un problema....vero?
$sen(arctanx)=x/sqrt(1+x^2)$
ma non dovrebbe essere un problema....vero?
no non è un problema, da $y=arctg(x)$ devo risalire a quanto vale $siny$. Ma $sin(arctgx)$ va piu che bene come primitiva, nel senso che se ad esempio devo trovare l area della funzione in un intervallo definito, entrambe danno lo stesso risultato.
Comunque ho notato che anche nel mio libro fa questa sostituzione, a che serve?
Comunque ho notato che anche nel mio libro fa questa sostituzione, a che serve?

"eos.s":
no non è un problema, da $y=arctg(x)$ devo risalire a quanto vale $siny$. Ma $sin(arctgx)$ va piu che bene come primitiva, nel senso che se ad esempio devo trovare l area della funzione in un intervallo definito, entrambe danno lo stesso risultato.
Comunque ho notato che anche nel mio libro fa questa sostituzione, a che serve?
quale sostituzione?
sostituisce la primitiva $sen(arctanx)+c$ con $x/sqrt(1+x^2)+c$ che alla fine è la stessa cosa