Integrale complicato
Buongiorno, come si risolve il seguente integrale definito?
$\int_1^3 sqrt(4-(x-3)^2)dx$
Grazie in anticipo!
$\int_1^3 sqrt(4-(x-3)^2)dx$
Grazie in anticipo!
Risposte
ci sono diverse strade
per parti oppure con sostituzione trigonometrica
per parti è più articolato ma anche più interessante dal punto di vista del ragionamento:
innanzi tutto possiamo eliminare $(x-3)$ che è scomodo con $(x-3)=t$ tanto il differenziale non cambia....
(lo svolgo indefinito....poi sostituirai tu...)
innanzi tutto possiamo eliminare $(x-3)$ che è scomodo con $(x-3)=t$ tanto il differenziale non cambia....
(lo svolgo indefinito....poi sostituirai tu...)
quindi l'integrale diventa:
$intsqrt(4-t^2)dt=tsqrt(4-t^2)-int(-t^2)/sqrt(4-t^2)dt$
$intsqrt(4-t^2)dt=tsqrt(4-t^2)-int(4-t^2-4)/sqrt(4-t^2)dt$
$intsqrt(4-t^2)dt=tsqrt(4-t^2)-intsqrt(4-t^2)dt+int4/sqrt(4-t^2)dt$
$intsqrt(4-t^2)dt=t/2sqrt(4-t^2)+1/2int4/sqrt(4-t^2)dt$
l'integrale al secondo membro ora è facilemente riconducibile ad un integrale immediato (arcsenx), fatte le opportune operazioncine di modifica dei coefficienti
$intsqrt(4-t^2)dt=tsqrt(4-t^2)-int(-t^2)/sqrt(4-t^2)dt$
$intsqrt(4-t^2)dt=tsqrt(4-t^2)-int(4-t^2-4)/sqrt(4-t^2)dt$
$intsqrt(4-t^2)dt=tsqrt(4-t^2)-intsqrt(4-t^2)dt+int4/sqrt(4-t^2)dt$
$intsqrt(4-t^2)dt=t/2sqrt(4-t^2)+1/2int4/sqrt(4-t^2)dt$
l'integrale al secondo membro ora è facilemente riconducibile ad un integrale immediato (arcsenx), fatte le opportune operazioncine di modifica dei coefficienti
sei in grado di proseguire da solo?
altrimenti con la seguente sostituzione trigonometrica
$t=2sen u$
risolvi subito e senza problemi...però ti perdi il bello del ragionamento, secondo me
altrimenti con la seguente sostituzione trigonometrica
$t=2sen u$
risolvi subito e senza problemi...però ti perdi il bello del ragionamento, secondo me
Grazie, risolvere per parti effettivamente non lo avevo pensato proprio...
Per $u$ cosa intendi?
Per $u$ cosa intendi?
l'ultimo integrale lo puoi risolvere così:
$1/2int4/sqrt(4-t^2)dt=2int1/sqrt(4-t^2)dt=2int1/sqrt(1-(t/2)^2)d(t/2)=2arcsen(t/2)$
$1/2int4/sqrt(4-t^2)dt=2int1/sqrt(4-t^2)dt=2int1/sqrt(1-(t/2)^2)d(t/2)=2arcsen(t/2)$
"Erick":
Grazie, risolvere per parti effettivamente non lo avevo pensato proprio...
Per $u$ cosa intendi?
intendo una ulteriore sostituzione....
ma se posso evitarle le evito....siccome non risolvo integrali per dovere ma solo per piacere preferisco trovare soluzioni interessanti
Io avevo pensato di risolverlo in questo modo:
L'integrale di partenza dovrebbe essere riscrivibile così: $2\int_1^3(sqrt(1-((x-3)/2)^2))dx$
In tal modo potrei andare a sostituire: $(x-3)/2=sent$ In questo modo gli estremi dell'integrale definito mi diventano arcsen (0) e arcsen(-1)
Dunque l'integrale diventa: $4\int_(arcsen(-1))^(arcsen(0))(cost)^2dx$
Risolvendolo, verrebbe come primitiva $2t+2costsent$
Il mio dubbio (ammesso che quanto scritto fino ad ora sia giusto) arriva a questo punto:
Arcsen(0) lo devo valutare come 2pi, oppure pi oppure ancora 0?
Perché a seconda del valore che vi attribuisco il risultato cambia...
L'integrale di partenza dovrebbe essere riscrivibile così: $2\int_1^3(sqrt(1-((x-3)/2)^2))dx$
In tal modo potrei andare a sostituire: $(x-3)/2=sent$ In questo modo gli estremi dell'integrale definito mi diventano arcsen (0) e arcsen(-1)
Dunque l'integrale diventa: $4\int_(arcsen(-1))^(arcsen(0))(cost)^2dx$
Risolvendolo, verrebbe come primitiva $2t+2costsent$
Il mio dubbio (ammesso che quanto scritto fino ad ora sia giusto) arriva a questo punto:
Arcsen(0) lo devo valutare come 2pi, oppure pi oppure ancora 0?
Perché a seconda del valore che vi attribuisco il risultato cambia...
il procedimento è giusto....
$arcsen(0)=0$
la funzione $y=arcsen(x)$ è definita in $[-1;1]$
$arcsen(0)=0$
la funzione $y=arcsen(x)$ è definita in $[-1;1]$
Perfetto, dunque se arcsen(0)=0 il risultato finale sarebbe $-3pi$, giusto?
no
viene così:
$[t/2sqrt(4-t^2)]_(-2)^(0)+2[arcsen(t/2)]_(-2)^(0)=0+2[0-arcsen(-1)]=2\cdotpi/2=pi$
$[t/2sqrt(4-t^2)]_(-2)^(0)+2[arcsen(t/2)]_(-2)^(0)=0+2[0-arcsen(-1)]=2\cdotpi/2=pi$
Ahn , ho capito dove sbaglio, io ho considerato $arcsen(-1)=3/2pi$
Una curiosità, ma perché arcsen(-1) è $-pi/2$ e non invece $3/2pi$?
Una curiosità, ma perché arcsen(-1) è $-pi/2$ e non invece $3/2pi$?
"Erick":
Una curiosità, ma perché arcsen(-1) è $-pi/2$ e non invece $3/2pi$?
guarda il grafco della funzione.....
Giusto
Grazie mille!!!
