Infinito più forte
Salve ragazzi ho da studiare la seguente serie:
$ sum_(n = 1 ) arctan (1/(sqrt n log^2n)) $
partiamo dal presupposto che è una serie a termini positivi io l'ho studiata nel modo seguente:
$ arctan (1/(sqrt n log^2n))~ 1/(sqrtnlog^2n) $
dopo di che ho applicato il criterio di condensazione di cauchy facendola diventare
$ 2^n/(sqrt(2^n)log^2(2^n) $
facendo le dovute semplificazioni arrivo alla conclusione che la serie data ha lo stesso carattere del rapporto
$ sqrt(2^n)/n^2 $
allora io so che la serie deve divergere positivamente, quindi il limite di quel rapporto deve fare $ +oo $
ora io so che l'esponenziale è sicuramente più forte del quadrato, ma ciò vale anche se l'esponenziale è sotto radice? Qualcuno che riesce a dimostrarmelo in qualche modo?
$ sum_(n = 1 ) arctan (1/(sqrt n log^2n)) $
partiamo dal presupposto che è una serie a termini positivi io l'ho studiata nel modo seguente:
$ arctan (1/(sqrt n log^2n))~ 1/(sqrtnlog^2n) $
dopo di che ho applicato il criterio di condensazione di cauchy facendola diventare
$ 2^n/(sqrt(2^n)log^2(2^n) $
facendo le dovute semplificazioni arrivo alla conclusione che la serie data ha lo stesso carattere del rapporto
$ sqrt(2^n)/n^2 $
allora io so che la serie deve divergere positivamente, quindi il limite di quel rapporto deve fare $ +oo $
ora io so che l'esponenziale è sicuramente più forte del quadrato, ma ciò vale anche se l'esponenziale è sotto radice? Qualcuno che riesce a dimostrarmelo in qualche modo?
Risposte
Ciao michael046,
Innanzitutto si assumerà che la serie proposta sia la seguente:
$ \sum_{n = 2}^{+\infty} arctan (1/(sqrt n log^2n)) $
Questo perché se $n $ partisse da $1 $ si annullerebbe il logaritmo al denominatore...
No, ha lo stesso carattere della serie seguente:
$ \sum_{n = 1}^{+\infty} sqrt(2^n)/n^2 $
Quest'ultima non può convergere in quanto non è soddisfatta la condizione necessaria di convergenza di Cauchy $\lim_{n \to +\infty} a_n = 0 $ e, dato che è a termini positivi, non può che divergere positivamente.
D'altronde la serie
$ \sum_{n = 2}^{+\infty} 1/(sqrt n log^2n) $
è una serie armonica generalizzata di tipo II:
$ \sum_{n = 2}^{+\infty} 1/(n^{\alpha} log^{\beta}n) $
che converge solo se $\alpha > 1 \vv \alpha = 1 ^^ \beta > 1 $ e dato che nel caso in esame $\alpha = 1/2 < 1 $ e $\beta = 2 $ siamo sicuri che diverge positivamente.
Dai un'occhiata anche qui.
Innanzitutto si assumerà che la serie proposta sia la seguente:
$ \sum_{n = 2}^{+\infty} arctan (1/(sqrt n log^2n)) $
Questo perché se $n $ partisse da $1 $ si annullerebbe il logaritmo al denominatore...

"michael046":
[...] arrivo alla conclusione che la serie data ha lo stesso carattere del rapporto
No, ha lo stesso carattere della serie seguente:
$ \sum_{n = 1}^{+\infty} sqrt(2^n)/n^2 $
Quest'ultima non può convergere in quanto non è soddisfatta la condizione necessaria di convergenza di Cauchy $\lim_{n \to +\infty} a_n = 0 $ e, dato che è a termini positivi, non può che divergere positivamente.
D'altronde la serie
$ \sum_{n = 2}^{+\infty} 1/(sqrt n log^2n) $
è una serie armonica generalizzata di tipo II:
$ \sum_{n = 2}^{+\infty} 1/(n^{\alpha} log^{\beta}n) $
che converge solo se $\alpha > 1 \vv \alpha = 1 ^^ \beta > 1 $ e dato che nel caso in esame $\alpha = 1/2 < 1 $ e $\beta = 2 $ siamo sicuri che diverge positivamente.
Dai un'occhiata anche qui.
Ti chiedo scusa per la domanda stupidissima ma quei simboli di et e vel mi mettono un pò in crisi
$ alpha > 1 $ oppure se $ alpha = 1 $ e $ beta >1 $ giusto?
oppure $beta>1$ anche nel caso in cui $alpha >1$??
So che è difficile comprendere ciò che dico ma ti prego di provarci ahahah
"michael046":ciò signica che la serie converge se
che converge solo se α>1∨α=1∧β>1
$ alpha > 1 $ oppure se $ alpha = 1 $ e $ beta >1 $ giusto?
oppure $beta>1$ anche nel caso in cui $alpha >1$??
So che è difficile comprendere ciò che dico ma ti prego di provarci ahahah
"michael046":
[...] ciò signica che la serie converge se $\alpha >1 $ oppure se $\alpha =1 $ e $\beta > 1 $ giusto?
Sì,
