IMPORTANTE!! Molto urgente calcolo della derivata
Salve a tutti sono nuovo del forum
quindi un enorme salutone vi faccio!!
Dovrei chiedere una cosetta.
Mi sapreste dire il perchè la derivata di:
3nlog\"simbolo landa" +C -(x1.....xn)
risulta essere:
3n/"landa" - (x1.......x2)
mi sapreste dire il perchè?
dove posso trovare uno schema che spieghi o dica le diverse derivate?
Scusate la scritta "landa" ma non so come aggiungerla nel forum.....
Perpiacer rispondetemi.

quindi un enorme salutone vi faccio!!
Dovrei chiedere una cosetta.
Mi sapreste dire il perchè la derivata di:
3nlog\"simbolo landa" +C -(x1.....xn)
risulta essere:
3n/"landa" - (x1.......x2)
mi sapreste dire il perchè?
dove posso trovare uno schema che spieghi o dica le diverse derivate?
Scusate la scritta "landa" ma non so come aggiungerla nel forum.....
Perpiacer rispondetemi.
Risposte
Mio Dio, potresti essere più chiaro? Qui siamo italiani, non albanesi





Questa "landa" (desolata...) sarebbe la lettera greca LAMBDA $lambda$?
E la variabile è sempre lei $lambda$?
E la variabile è sempre lei $lambda$?
Si è la "lambda". Scusatemi ma non so come scrivere nel forum le formule.
Anche la variabile è sempre lei, la lambda.
Quindi qui nel forum per scrivere si devono usare i caretteri $??
Anche la variabile è sempre lei, la lambda.
Quindi qui nel forum per scrivere si devono usare i caretteri $??
"giackk83":
Mi sapreste dire il perchè la derivata di:
3nlog"simbolo landa" +C -(x1.....xn)
risulta essere:
3n/"landa" - (x1.......x2)
cosa significa (x1.......x2)?
La derivata di:
$ 3 n \log(\lambda) + C - (x_1, \ldots, x_n)$
se fatta rispetto a $\lambda$ è:
$ 3 n \frac{1}{\lambda}$
La costante C sparisce, così come dovrebbero sparire i termini $x_1, \ldots, x_n$ se non dipendono da $\lambda$.
Non capisco perché dovrebbero restare. Ancora meno perché scrivi $x_1, \ldots, x_2$ (ma questo credo sia un banale errore di stumpa)
Dovresti postare l'esercizio o il problema in modo preciso.
PS: per le formule, con "reply" vedi come vengono scritte, ad esempio le mie
$ 3 n \log(\lambda) + C - (x_1, \ldots, x_n)$
se fatta rispetto a $\lambda$ è:
$ 3 n \frac{1}{\lambda}$
La costante C sparisce, così come dovrebbero sparire i termini $x_1, \ldots, x_n$ se non dipendono da $\lambda$.
Non capisco perché dovrebbero restare. Ancora meno perché scrivi $x_1, \ldots, x_2$ (ma questo credo sia un banale errore di stumpa)
Dovresti postare l'esercizio o il problema in modo preciso.
PS: per le formule, con "reply" vedi come vengono scritte, ad esempio le mie
"Fioravante Patrone":
(ma questo credo sia un banale errore di stumpa)
Anche questo credo...


sì, ma volato!


Ahahahahaah STUMPA

pensa se avessi scritto "penso che questo non sia un errore di stumpa", e vai con il paradosso del mentitore!
tu l'hai scritto
o pensato
o no?
tanto, giackk83 deve aver trovato altre strade per il suo problema urgente
o pensato
o no?
tanto, giackk83 deve aver trovato altre strade per il suo problema urgente
"Maxos":
pensa se avessi scritto "penso che questo non sia un errore di stumpa", e vai con il paradosso del mentitore!
Grande Maxos ahahahaah

Non avevo letto questo topic prima, la "STUMPA" per poco non mi faceva fare la plin-plin sotto.
Magnifico!
Semplicemente Magnifico!
Sono ringiovanito di 10 anni.
Magnifico!
Semplicemente Magnifico!
Sono ringiovanito di 10 anni.