[EX] Sul limite di certe funzioni integrali
Esercizio:
Siano \(X\subseteq \mathbb{R}\) non vuoto, \(x_0\) un p.d.a. per \(X\) ed \(a,b: X\to \mathbb{R}\) due funzioni tali che \(a(x)\leq b(x)\) intorno ad \(x_0\) e \(\displaystyle \lim_{x\to x_0} a(x) = +\infty\).
Provare che, comunque si scelga una funzione reale \(f\) sommabile in un opportuno intorno di \(+\infty\),[nota]Questo significa che esiste un \(k \in [-\infty, +\infty[\) tale che \(f\in L^1(k,+\infty)\) (rispetto alla usuale misura di Lebesgue).[/nota] risulta:
\[\tag{1}
\lim_{x\to x_0} \int_{a(x)}^{b(x)} f(t)\ \text{d} t =0\; .
\]
Siano \(X\subseteq \mathbb{R}\) non vuoto, \(x_0\) un p.d.a. per \(X\) ed \(a,b: X\to \mathbb{R}\) due funzioni tali che \(a(x)\leq b(x)\) intorno ad \(x_0\) e \(\displaystyle \lim_{x\to x_0} a(x) = +\infty\).
Provare che, comunque si scelga una funzione reale \(f\) sommabile in un opportuno intorno di \(+\infty\),[nota]Questo significa che esiste un \(k \in [-\infty, +\infty[\) tale che \(f\in L^1(k,+\infty)\) (rispetto alla usuale misura di Lebesgue).[/nota] risulta:
\[\tag{1}
\lim_{x\to x_0} \int_{a(x)}^{b(x)} f(t)\ \text{d} t =0\; .
\]
Risposte
Non sono sicuro, ma a intuito mi verrebbe da dire che preso $x$ in un opportuno intorno di $x_0$, la funzione $f(t)$ in $[a(x),b(x)]$ è q.o. nulla.
"dan95":
Non sono sicuro, ma a intuito mi verrebbe da dire che preso $x$ in un opportuno intorno di $x_0$, la funzione $f(t)$ in $[a(x),b(x)]$ è q.o. nulla.
Questo in generale è falso. Pensa alla funzione \(f(x) = 1/x^2\), che soddisfa le ipotesi date.
Ciò che è vero è che le code sono piccole...
Ci provo.