Equazione differenziale del secondo ordine
Ciao a tutti; stavo facendo esercizi su eq. diff. e mi sono imbattuto in:
y"+9y=-18 $cos^2 x$
(del tipo non omogeneo dunque y"+ay'+b=f(x) con f(x) "quasi-polinomio")
dopo aver trovato la soluz dell'eq. omogenea associata, ho un dubbio su come procedere per esprimere f(x)=$cos^2 x
non riesco a trovare un modo per esprimere (cosx)^2 come un exponenziale per un certo polinomio (o del tipo [P(x) cos(ax) + Q(x) sen(ax)] ecc ecc ecc.) e quindi in sostanza non trovo una soluzione dell'equaz.
qualche suggerimento/dritta? (non pretendo mica che me la risolviate
)
grazie
y"+9y=-18 $cos^2 x$
(del tipo non omogeneo dunque y"+ay'+b=f(x) con f(x) "quasi-polinomio")
dopo aver trovato la soluz dell'eq. omogenea associata, ho un dubbio su come procedere per esprimere f(x)=$cos^2 x
non riesco a trovare un modo per esprimere (cosx)^2 come un exponenziale per un certo polinomio (o del tipo [P(x) cos(ax) + Q(x) sen(ax)] ecc ecc ecc.) e quindi in sostanza non trovo una soluzione dell'equaz.
qualche suggerimento/dritta? (non pretendo mica che me la risolviate

grazie

Risposte
Pensavo: y"+9y=-18 $(cos^2$x)
risolvo l'eq.omogenea ottenendo una soluzione del tipo $y_0$ = A $e^(3i)$ + B $e^(-3i)$
Poi utilizzo le formule di Eulero:
cosx= ($e^(ix)+e^(-ix)$)/2 ;
elevo al quadrato per ottenere $cos^2$x = $1/4$$e^(2ix)+1/4$ $e^(-2ix)$ +$1/2
riscrivo l'eq.diff. come y"+9y=-- $9/2$$e^(2ix)-9/2$ $e^(-2ix)$ - 9
quindi otterrò per linearità 3 soluzioni:
$y_1=C_1 e^(2ix)
$y_2=C_2 e^(-2ix)
$y_3=C_3
(derivando al secondo ordine) e sostituendo nell'eq. trovo che
$C_1=C_2=-9/10
$C_3=-1
Quindi la soluzione dovrebbe essere:
y=A $e^(3i)$ + B $e^(-3i)$ -9/10 ($e^(2ix)+e^(-2ix)$) -1
dalla quale posso risolvere il problema di Cauchy : y(0) = -1 ; y'(0) = 0
trovando che A=B=$9/10
Che ne dite? regge?
pensavo però che mancando il termine al prim'ordine dell'equazione forse si può raggiungere subito ad una soluzione senza rurri questi calcoli...
Fatemi sapere
Luca
risolvo l'eq.omogenea ottenendo una soluzione del tipo $y_0$ = A $e^(3i)$ + B $e^(-3i)$
Poi utilizzo le formule di Eulero:
cosx= ($e^(ix)+e^(-ix)$)/2 ;
elevo al quadrato per ottenere $cos^2$x = $1/4$$e^(2ix)+1/4$ $e^(-2ix)$ +$1/2
riscrivo l'eq.diff. come y"+9y=-- $9/2$$e^(2ix)-9/2$ $e^(-2ix)$ - 9
quindi otterrò per linearità 3 soluzioni:
$y_1=C_1 e^(2ix)
$y_2=C_2 e^(-2ix)
$y_3=C_3
(derivando al secondo ordine) e sostituendo nell'eq. trovo che
$C_1=C_2=-9/10
$C_3=-1
Quindi la soluzione dovrebbe essere:
y=A $e^(3i)$ + B $e^(-3i)$ -9/10 ($e^(2ix)+e^(-2ix)$) -1
dalla quale posso risolvere il problema di Cauchy : y(0) = -1 ; y'(0) = 0
trovando che A=B=$9/10
Che ne dite? regge?
pensavo però che mancando il termine al prim'ordine dell'equazione forse si può raggiungere subito ad una soluzione senza rurri questi calcoli...
Fatemi sapere

Luca
Ma il secondo membro è un "quasi polinomio" come lo chiami tu.
$cos^2 x = (1 + cos 2x)/2$
e quindi puoi usare le formule che citavi nel primo post
$cos^2 x = (1 + cos 2x)/2$
e quindi puoi usare le formule che citavi nel primo post
Si, giusto! stamattina mentre ne discutevo on un collega mi son ricordato che si può usare una semplice formula di bisezione, e l'ho svolto con quello. Grazie di tutto
come al solito tendo a complicarmi le cose!
Ciao a presto!
(ma sec voi il metodo che ho usato all'inizio è giusto ugualmente?)

Ciao a presto!
(ma sec voi il metodo che ho usato all'inizio è giusto ugualmente?)
(ma sec voi il metodo che ho usato all'inizio è giusto ugualmente?)
Certo che è giusto. Se ci fa caso, nei passaggi che hai fatto, hai trovato esattamente
la formula $\cos^2(x)=(1+\cos(2x))/2$ in versione complessa.
Si hai ragione.
infatti $e^2ix + e^-2ix = 2 cos2x
e $9/5 = 2*9/10
è proprio la costante che si trova procedendo dopo aver utilizzato la formula di bisezione! e si ottiene infatti la stessa soluzione.
Davvero grazie per le risposte
la prox volta spero di disturbarvi con qualche dubbio più "corposo" 
Ciao!
Luca
infatti $e^2ix + e^-2ix = 2 cos2x
e $9/5 = 2*9/10
è proprio la costante che si trova procedendo dopo aver utilizzato la formula di bisezione! e si ottiene infatti la stessa soluzione.
Davvero grazie per le risposte


Ciao!
Luca