Dubbio su una frazione
Salve, so che è una domanda stupida ma per me fondamentale per risolvere un esercizio.
Allora
$ [(1)/(4i)]* [(1)/(e^(2it)+1)] /[(t^2-8t+32)]$
Questa frazione lò ridotta a
$ [(1)/(4i)]* [(e^(-2it))/(t^2-8t+32)]$
è corretto ?
Allora
$ [(1)/(4i)]* [(1)/(e^(2it)+1)] /[(t^2-8t+32)]$
Questa frazione lò ridotta a
$ [(1)/(4i)]* [(e^(-2it))/(t^2-8t+32)]$
è corretto ?
Risposte
no,non puoi eliminare brutalmente l'1 che sta accanto ad $e^(2it)$
"stormy":
no,non puoi eliminare brutalmente l'1 che sta accanto ad $e^(2it)$
$ [(1)/(4i)]* [(1)/(e^(2it)+1)] /[(t^2-8t+32)]$
Questa frazione lò ridotta a
$ [(1)/(4i)]* [(e^(-2it) +1^-1))/(t^2-8t+32)]$
Ora così è corretto ?
Gli esponenti non si distribuiscono

"Ianero":
Gli esponenti non si distribuiscono
Si puo fare qualche cosa affinchè l'esponente compare solo al numeratore?
$ [(1)/(4i)]* [(e^(2it) +1)^{-1}/(t^2-8t+32)]$
"Ianero":
$ [(1)/(4i)]* [(e^(2it) +1)^{-1}/(t^2-8t+32)]$
Si può spezzare in due parti in modo tale da avere due frazioni(con l esponenziale al numeratore e l'altro frazione senza l esponenziale?
Se proprio ti serve l'esponenziale da solo puoi portare tutta l'espressione a denominatore e mettere in evidenza l'esponenziale, che quindi ritroverai al denominatore di 1.