Dubbio definizione serie

vs88
Ciao a tutti, c'è una buona anima che mi può dire se questa definizione che avevo negli appunti è giusta ed eventualmente correggerla? :roll:

Data una successione di numeri reali ${a_n}$
chiamiamo serie dei termini $a_n$ la scrittura formale
$sum_(n=0)^oo a_n$
per dare significato a questo "simbolo", occorre costruire una nuova successione ${s_n}$, detta successione delle somme parziali della serie $sum_(n=0)^oo a_n$, così definitia:


$ s1 = a1$
$ s2 = a1 + a2$
$ s3 = a1 + a2 + a3$
...
$ sn = a1 + a2 + ... + an$
...

$=>$ questa successione $ s_0,s_1,s_2, ... , s_n $ rappresenta la serie dei termini $a_n$

Grazie davvero...

Risposte
G.D.5
"gugo82":

Ti rispondo con rammarico, constatando quanto sia peggiorato il testo del Giusti con le revisioni dovute all'introduzione dei nuovi corsi di laurea triennali.


Ho seguito e sto seguendo tutt'ora il topic che mi interessa molto (spero non ne abbiate a male per la mia missione di "spionaggio" :-D) e mi ha colpito questo messaggio: è mai possibile che questa benedetta riforma degli ordinamenti abbia mandato tutto in malora.

Tristezza :cry:

milady1
"gugo82":
P.S.: Milady ora so che abbiamo lo stesso libro! :-D

ma io sono del nuovo ordinamento!!!!quindi come vedi, non tutti i professori hanno semplificato
la vita agli studenti! :-D

gugo82
"milady":
[quote="gugo82"]P.S.: Milady ora so che abbiamo lo stesso libro! :-D

ma io sono del nuovo ordinamento!!!!quindi come vedi, non tutti i professori hanno semplificato
la vita agli studenti! :-D[/quote]
Infatti me la sono presa con chi ha fatto la revisione del testo, non con gli insegnanti né con gli studenti.

Fortunatamente esistono professori saggi.

"WiZaRd":
[...] è mai possibile che questa benedetta riforma degli ordinamenti abbia mandato tutto in malora?

Tristezza :cry:

Non è la riforma che ha mandato tutto in malora, ma è come la si è fatta.
Mi spiego.
A mio parere l'intento di questa riforma era formare dei tecnici con la "laurea breve" a cui dare strumenti teorici più approfonditi con la "laurea specialistica". Ciò poteva andar bene per facoltà come Ingegneria o quelle del gruppo biologico-chimico-economico che si occupano di sfornare professionisti per l'industria (che notoriamente ha bisogno di tecnici) però è stata dannosa l'applicazione di tale programma a facoltà come Matematica e Fisica: per tali facoltà bastava apportare modifiche minori o doveva essere lasciato tutto com'era, così come è avvenuto per Medicina (dove mi dicono non essere cambiato pressochè nulla).
Nel caso di Medicina credo sia stata una grossa azione lobbystica ad impedire il cambiamento; è un peccato che matematici e fisici italiani non siano riusciti a fare lo stesso.

Ovviamente, allo stato attuale dei fatti, le facoltà di Matematica potranno essere salvate solo grazie alla saggezza dei professori ed all'interesse profondo degli studenti: quindi WiZaRd, quando qualcosa ti interessa davvero vai a rompere le scatole ai prof! :-D

milady1
"gugo82":

Infatti me la sono presa con chi ha fatto la revisione del testo, non con gli insegnanti né con gli studenti.

era chiaro..... :D
"gugo82":
Fortunatamente esistono professori saggi.

purtroppo non basta a compensare la sciagura del nuovo ordinamento :smt089
non ho avuto la possibilità di scegliere ma, inutile dirlo, avrei preferito di gran lunga la laurea quadriennale!
...troppe cose da fare a semestre, per una persona "normale" come me non era possibile approfondire o assorbire tutti i concetti, almeno non come avrei voluto....ma lasciamo perdere sia perchè andiamo OT sia perchè il discorso è lungo e doloroso!!! :wink:

Chevtchenko
"Sergio":
Ho consultato testi di vario livello:
- Tom M. Apostol, Calcolo (vol. I, pag. 456)
- M. Conti, D.L. Ferrario, S. Terracini, G. Verzini, Analisi matematica (pag. 423)
- Philip Franklin, A Treatise on Advanced Calculus (pag. 298)
- Enrico Giusti, Analisi matematica 1 (pag. 193)
- Serge Lang, A First Course in Calculus (pag. 327)
- Giovanni Prodi, Analisi matematica (pag. 157)
e ritrovo in tutti la stessa definizione di Rudin. E ci metto anche Wikipedia. Sbagliano tutti? Qual è un testo che non sbaglia?


Bourbaki :D

gugo82
"Sandokan.":

Bourbaki :D

Cioè Il Testo. :-D

Quale volume Sandokan? Quello sulle Funzioni di una variabile reale?
(Così me lo vado a recuperare in biblioteca di facoltà!)

G.D.5
Sapete dirmi se questa è l'opera completa?

http://www.springer.com/italy/home/new+ ... ultStart=0

gugo82
"WiZaRd":
Sapete dirmi se questa è l'opera completa?

Per quel che ne so, l'opera omnia dei Bourbaki è costituita da dieci volumi (Teoria degli Insiemi, Algebra, Topologia Generale, Funzioni di una variabile reale, Spazi Vettoriali Topologici, Integrazione; Algebra Commutativa, Gruppi ed Algebre di Lie, Teorie Spettrali; Elementi di Storia della Matematica) ed un fascicolo di risultati (Varietà Differenziali ed Analitiche).

Controlla se nella tua lista ci sono tutti! :-D

G.D.5
Ok. Grazie mille. Preciso come sempre.
Controllerò.

P.S.
Comprarli tutti costerebbe un occhio della testa: più di 800€ quelli riportati nella pagina linkata e devo vedere pure se ci so tutti. Azz! Mitico Burbaki!

gugo82
"WiZaRd":
Mitico Bourbaki!

Ammiro tanto quel gruppo di matematici che ho chiamato Bourbaki uno dei personaggi con cui gioco a World of Warcraft su un server italiano non ufficiale! :-D
(Va da sé che, amando tutti i grandi del passato recente, ho chiamato anche tutti gli altri personaggi con cui gioco con nomi di matematici: Polya, Riesz, Ramanujan e Kovalevskaya. :smt082 )

Chevtchenko
"gugo82":
[quote="WiZaRd"]Sapete dirmi se questa è l'opera completa?

Per quel che ne so, l'opera omnia dei Bourbaki è costituita da dieci volumi (Teoria degli Insiemi, Algebra, Topologia Generale, Funzioni di una variabile reale, Spazi Vettoriali Topologici, Integrazione; Algebra Commutativa, Gruppi ed Algebre di Lie, Teorie Spettrali; Elementi di Storia della Matematica) ed un fascicolo di risultati (Varietà Differenziali ed Analitiche).

Controlla se nella tua lista ci sono tutti! :-D[/quote]

Il prospetto completo dell'opera è reperibile qui: http://www.dma.ens.fr/users/bourbaki/Ouvrages.html. Si noti che ciascuno dei volumi è diviso in parecchi tomi!

A proposito della definizione di serie, non ricordo il riferimento esatto, ma cercherò di trovarlo al più presto.

Rispondi
Per rispondere a questa discussione devi prima effettuare il login.