De L'Hopital e teorema fondamentale del calcolo
Ho bisogno di una conferma: data $A:RR^2->RR$ funzione continua allora $(int_(0)^(h) A(x + t,y) dt )/ h -> A(x,y)$.
Io me lo sono spiegato applicando prima di tutto il teorema de L'Hopital. così mi rimane solo la derivata di $int_(0)^(h) A(x + t,y) dt$. Adesso applico il teorema fondamentale del calcolo integrale e ottengo $A(x+h,y)$, così se $h->0$ ho il risultato voluto.
Sono tutti passaggi leciti? C'è un modo di arrivarci senza utilizzare L'Hopital?
Io me lo sono spiegato applicando prima di tutto il teorema de L'Hopital. così mi rimane solo la derivata di $int_(0)^(h) A(x + t,y) dt$. Adesso applico il teorema fondamentale del calcolo integrale e ottengo $A(x+h,y)$, così se $h->0$ ho il risultato voluto.
Sono tutti passaggi leciti? C'è un modo di arrivarci senza utilizzare L'Hopital?
Risposte
Ancora più semplice... sia $F$ la primitiva di $A(x,y)$, allora è applicando il teorema fondamentale (prima uguaglianza) è proprio il rapporto incrementale: $lim_(h -> 0) (int_0 ^ h A(x+t,y) dt)/h = lim _(h ->0) (F (x + h,y) - F(x))/h = dF(x,y) = A(x,y)$
Ho detto bene?
Ho detto bene?
Chiarisci il significato di "primitiva" per una funzione di due variabili... Forse intendi una primitiva parziale?
Ad ogni modo, tutto 'sto casino è inutile, poiché basta usare la continuità per ottenere una classicissima dimostrazione \(\varepsilon\)-\(\delta\).
Invero, hai:
\[
\begin{split}
\left| \frac{1}{h} \intop_0^h A(x+t,y)\ \text{d} t - A(x,y)\right| &= \left| \frac{1}{h} \intop_0^h A(x+t,y)\ \text{d} t - \frac{1}{h} \intop_0^h A(x,y)\ \text{d} t\right|\\
&\leq \frac{1}{|h|} \left| \intop_0^h |A(x+t,y)-A(x,y)|\ \text{d} t\right|\; ;
\end{split}
\]
avendo fissato \((x,y)\), la funzione \(t\mapsto A(x+t,y)\) è continua in \(\mathbb{R}\), dunque essa è continua in \(0\): ciò significa che, preso \(\varepsilon >0\), esiste un \(\delta >0\) tale che:
\[
|t|<\delta \qquad \Rightarrow \qquad |A(x+t,y)-A(x,y)| <\varepsilon\; ;
\]
conseguentemente, se si prende \(|h|<\delta\), per ogni \(t\) nell'intervallo d'estremi \(0\) ed \(h\)[nota]Il quale intervallo è \([0,h]\) se \(h>0\) oppure \([h,0]\) se \(h<0\).[/nota] si ha:
\[
|t|\leq |h|<\delta\qquad \Rightarrow\qquad \frac{1}{|h|} \left| \intop_0^h |A(x+t,y)-A(x,y)|\ \text{d} t\right| < \frac{1}{\cancel{|h|}}\ \varepsilon \cancel{|h|}\; ;
\]
da ciò segue che:
\[
|h|<\delta \qquad \Rightarrow \qquad \left| \frac{1}{h} \intop_0^h A(x+t,y)\ \text{d} t - A(x,y)\right| <\varepsilon
\]
ossia che:
\[
\lim_{h\to 0} \frac{1}{h} \intop_0^h A(x+t,y)\ \text{d} t = A(x,y)\; .
\]
Ad ogni modo, tutto 'sto casino è inutile, poiché basta usare la continuità per ottenere una classicissima dimostrazione \(\varepsilon\)-\(\delta\).
Invero, hai:
\[
\begin{split}
\left| \frac{1}{h} \intop_0^h A(x+t,y)\ \text{d} t - A(x,y)\right| &= \left| \frac{1}{h} \intop_0^h A(x+t,y)\ \text{d} t - \frac{1}{h} \intop_0^h A(x,y)\ \text{d} t\right|\\
&\leq \frac{1}{|h|} \left| \intop_0^h |A(x+t,y)-A(x,y)|\ \text{d} t\right|\; ;
\end{split}
\]
avendo fissato \((x,y)\), la funzione \(t\mapsto A(x+t,y)\) è continua in \(\mathbb{R}\), dunque essa è continua in \(0\): ciò significa che, preso \(\varepsilon >0\), esiste un \(\delta >0\) tale che:
\[
|t|<\delta \qquad \Rightarrow \qquad |A(x+t,y)-A(x,y)| <\varepsilon\; ;
\]
conseguentemente, se si prende \(|h|<\delta\), per ogni \(t\) nell'intervallo d'estremi \(0\) ed \(h\)[nota]Il quale intervallo è \([0,h]\) se \(h>0\) oppure \([h,0]\) se \(h<0\).[/nota] si ha:
\[
|t|\leq |h|<\delta\qquad \Rightarrow\qquad \frac{1}{|h|} \left| \intop_0^h |A(x+t,y)-A(x,y)|\ \text{d} t\right| < \frac{1}{\cancel{|h|}}\ \varepsilon \cancel{|h|}\; ;
\]
da ciò segue che:
\[
|h|<\delta \qquad \Rightarrow \qquad \left| \frac{1}{h} \intop_0^h A(x+t,y)\ \text{d} t - A(x,y)\right| <\varepsilon
\]
ossia che:
\[
\lim_{h\to 0} \frac{1}{h} \intop_0^h A(x+t,y)\ \text{d} t = A(x,y)\; .
\]
Ok... così mi piace di più... è la definizione di continuità!
Però vorrei sapere se potevo usare il teorema della media integrale: supposto $h>0$ se prendessi $delta$ in $[0,h]$ per il teorema della media avrei $(int_0 ^h A(x+t,y) dt)/h = A(x + delta, y)$... allora passando al limite avrei l'uguaglianza richiesta?
Però vorrei sapere se potevo usare il teorema della media integrale: supposto $h>0$ se prendessi $delta$ in $[0,h]$ per il teorema della media avrei $(int_0 ^h A(x+t,y) dt)/h = A(x + delta, y)$... allora passando al limite avrei l'uguaglianza richiesta?
Anche...
Infatti per il TdM esiste \(\tau \in [\min \{0,h\},\max \{0,h\}]\) tale che:
\[
\frac{1}{h}\ \intop_0^h A(x+t,y)\ \text{d} t = A(x+\tau ,y)
\]
e \(\tau \to 0\) quando \(h\to 0\) (perché \(|\tau|\leq |h|\)).
Infatti per il TdM esiste \(\tau \in [\min \{0,h\},\max \{0,h\}]\) tale che:
\[
\frac{1}{h}\ \intop_0^h A(x+t,y)\ \text{d} t = A(x+\tau ,y)
\]
e \(\tau \to 0\) quando \(h\to 0\) (perché \(|\tau|\leq |h|\)).