Chiarimenti su analisi 1-2

writers
Salve, ringrazio tutti anticipatamente per il vostro prezioso e utile aiuto

1)
Tra diverse funzioni elencate debbo scegiere quella che ha un punto di cuspide in x0=5 e quella in cui f(x0) = 3
la funzione sarebbe :

$ root(3)((x-5)^2) +3 $

calcolando la derivata prima mi viene fuori un numero da cui non so continuare...
a voi come viene ?

2)
Calcolare dil dom di una funzione a due variabili :
f(x,y) =

$ root(4)((2y-3x^2)) + ln(9-x^2-y^2)/(e^xy ) $ (la y è elevata vicino alla x)

come faccio a capire quale parte prendere per rappresentare graficamente il dominio ?

3)
$ int_(2)^(4) 3x cos (3x) dx $

Abbiamo questo integrale : ovviamente ho usato la regole di integrazione per parti per integrali definiti
a fine esercizio mi trovo però

12sen12 - 6sen6 + 3 cos 12 - 3 cos 6

dovrebbe venire 1/3 ( cos 12+12sen12-cos6-6sen6)

4) Chiarimenti sull'identificazione della natura di un punto estremante :
mettiamo caso che mi trovo un x=3 e quindi x maggiore-uguale di 3
per definire la sua natura faccio uno schema ? del tipo da 3 in poi ( 3 compreso ) la funzione cresce
prima di 3 decresce quindi, nell'ipotetico caso, si tratta di un punto di minimo ?

5)
Come disegno le curve di livello di f e individuo la loro direzione di crescita ?
la f in esame è :

$ (x-5/2)^2+y^2 $


6) Data la funzione a due variabili (x,y) = 2y-x^2
verificare che non ammette punti di max o di min...
non li ammette perchè non è possibile definire il gradiente = 0 ?

7) Data la funzione

$ root( )(-16-2x) / (3x) $

il suo dom è (-inf;-8]

lim x che tende a -inf è 0

a me viene un solo punto estremante che è x= -1/8 che NON è compreso nel Dom f(x) quindi non ci sono min e max )

giusto ?

Risposte
Mathita
Ciao :)

1. Sì, torna. Prova a scrivere la derivata prima che ti viene fuori. ;)

2. Devi pretendere che la radice con indice pari abbia radicando non negativo, devi richiedere inoltre che l'argomento del logaritmo sia positivo quindi...

3. Prova a scrivere i passaggi, avrai commesso qualche errore di conto.

4. La domanda non è molto chiara purtroppo.

5. Sia $f(x,y)=(x-\frac{5}{2})^2+y^2$

Determiniamo le curve di livello imponendo che

$f(x,y)=k\mbox{ con }k\in\mathbb{R}\iff (x-\frac{5}{2})^2+ y^2=k$

Osserva innanzitutto che se k<0 allora l'equazione precedente non ha soluzioni, perché il primo membro è certamente non negativo, mentre il secondo membro è negativo.

Se k=0 ottieni $(x-\frac{5}{2})^2+ y^2=0\iff x=\frac{5}{2}, y=0$

Se k>0, i punti che soddisfano $(x-\frac{5}{2})^2+ y^2=k$ sono punti della circonferenza di centro $C(\frac{5}{2}, 0)$ e raggio $r=\sqrt{k}$. All'aumentare di k aumenta anche il raggio, questo significa che più aumenta il raggio, più la funzione aumenta la sua quota. Il punto di minimo è dunque $(\frac{5}{2},0)$ ossia il punto in cui il raggio è zero.

6. No, non ha punti stazionari perché è una funzione differenziabile e se avesse punti di massimo o minimo relativi il teorema di Fermat ci assicurerebbe che tali punti renderebbero nulle le derivate parziali del primo ordine, ma la derivata parziale rispetto ad y è... dunque....

7. Hai commesso qualche errore nel calcolo della derivata. Riprova ;)

writers
Ciao,grazie per avermi risposto

1)Guarda purtroppo non riesco a trovare più il foglio dove avevo svolto il procedimento completo ma ricordo che mi inceppavo quando arrivavo a

$ 2/3 (1/x - 1/5 ) ^3 + 3 $

puoi farmi vedere il procedimento ?

writers
2) Si le condizoni le conosco solo che una volta fatto il grafico non so orientarmi su quale parte dovrei definire il dominio...
come faccio ? nel caso preso ad esame ad esempio ?

3) A te come viene ?

writers
4)
Intendevo dire , prendi per ipotesi un esercizio dove il punto stazionario di una funzione a una variabile sia x=3
ora ammesso che x si trovi nel dom f e che il dom di f sia limitato, come faccio a definire la natura del punto stazionario 3 ?

5) Ah okay grazie capito perfetto

6) Come faccio a capire se una funzione è differenziabile ? che condizioni deve soddisfare ?

7) come faresti te la derivata prima ?

Camillo
1) la derivata vale $ 2/3*1/(root(3)(x-5)) $ e da questo si deduce che la funzione originaria ha una cuspide in $x=5 $ e vale $3$ per $ x=5 $.

writers
"Camillo":
1) la derivata vale $ 2/3*1/(root(3)(x-5)) $ e da questo si deduce che la funzione originaria ha una cuspide in $x=5 $ e vale $3$ per $ x=5 $.



Grazie Camillo
ma derivata in questa maniera come fa a essere un punto di cuspide ?

writers
Qualcuno gentilmente può aiutarmi per gi altri quesiti ?

Camillo
"matematico2015":
[quote="Camillo"]1) la derivata vale $ 2/3*1/(root(3)(x-5)) $ e da questo si deduce che la funzione originaria ha una cuspide in $x=5 $ e vale $3$ per $ x=5 $.



Grazie Camillo
ma derivata in questa maniera come fa a essere un punto di cuspide ?[/quote]

Calcola per la derivata $lim_(x rarr 5^(+) ) f'(x) = +oo ; lim_(x rarr 5^(-) ) f'(x)= -oo $ e quindi $x=5 $ è proprio un punto di cuspide

writers
"Camillo":
[quote="matematico2015"][quote="Camillo"]1) la derivata vale $ 2/3*1/(root(3)(x-5)) $ e da questo si deduce che la funzione originaria ha una cuspide in $x=5 $ e vale $3$ per $ x=5 $.



Grazie Camillo
ma derivata in questa maniera come fa a essere un punto di cuspide ?[/quote]

Calcola per la derivata $lim_(x rarr 5^(+) ) f'(x) = +oo ; lim_(x rarr 5^(-) ) f'(x)= -oo $ e quindi $x=5 $ è proprio un punto di cuspide[/quote]


Si, fin qui ci ero arrivato ma calcolando il limite non viene 0 ???

Camillo
Quale limite ?

writers
il limite per la derivata prima a me viene 0 non +/- infinito

Camillo
Dunque : $ f(x)=root(3)((x-5)^2) +3 ; f'(x)= 2/3*1/(root(3)(x-5)) $ per cui
$lim_( x rarr 5^(+) )f'(x) rarr 2/(3*0^(+)) rarr +oo $ mentre $ lim_(x rarr 5^(-)) f'(x) rarr 2/(3*0^(-)) rarr -oo $ .

Rispondi
Per rispondere a questa discussione devi prima effettuare il login.