Calcolo punti di massimo e minimo relativo

Bulls1
In questo esercizio mi viene chiesto di calcolare i punti di minimo e massimo relativo di \( f(x):[-4,2] \rightarrow \Re \) definita da:

\( f(x) = |4-x^2-3x| \)


Ho iniziato eseguendo la derivata di \( f(x) \) per poi studiarne il segno..
la derivata risulta essere: \( f'(x)= \frac{1}{|-2x^3-3|} (-2x^3-3) \) è corretta?

ora procederei con lo studio del segno della derivata..
Sto eseguendo il procedimento giusto? :?:

Risposte
gugo82
La derivata non è quella.

Il procedimento è corretto, ma potresti cavartela anche per altra via... Dopotutto, il grafico dell'argomento del valore assoluto dovrebbe essere una tua vecchia conoscenza.

Bulls1
"gugo82":
La derivata non è quella.

Il procedimento è corretto, ma potresti cavartela anche per altra via... Dopotutto, il grafico dell'argomento del valore assoluto dovrebbe essere una tua vecchia conoscenza.



Quale sarebbe l'altra via? Il grafico dell'argomento è una parabola se non erro

gugo82
"Bulls":
[quote="gugo82"]La derivata non è quella.

Il procedimento è corretto, ma potresti cavartela anche per altra via... Dopotutto, il grafico dell'argomento del valore assoluto dovrebbe essere una tua vecchia conoscenza.

Quale sarebbe l'altra via? Il grafico dell'argomento è una parabola se non erro[/quote]
Certo, e dovresti anche saperla disegnare (dalla terza superiore, immagino).

A te interessano i punti della parabola che giacciono sopra l'intervallo \([-4,2]\) dell'asse delle ascisse (perchè?).
A quel punto, disegnare il grafico della funzione assegnata è semplicissimo, perchè basta ricordare quale effetto ha il valore assoluto sul grafico del suo argomento.
Infine, individuare i punti di estremo relativo/assoluto dal grafico diventa un giochetto da elementari.

Bulls1
"gugo82":
[quote="Bulls"][quote="gugo82"]La derivata non è quella.

Il procedimento è corretto, ma potresti cavartela anche per altra via... Dopotutto, il grafico dell'argomento del valore assoluto dovrebbe essere una tua vecchia conoscenza.

Quale sarebbe l'altra via? Il grafico dell'argomento è una parabola se non erro[/quote]
Certo, e dovresti anche saperla disegnare (dalla terza superiore, immagino).

A te interessano i punti della parabola che giacciono sopra l'intervallo \([-4,2]\) dell'asse delle ascisse (perchè?).
A quel punto, disegnare il grafico della funzione assegnata è semplicissimo, perchè basta ricordare quale effetto ha il valore assoluto sul grafico del suo argomento.
Infine, individuare i punti di estremo relativo/assoluto dal grafico diventa un giochetto da elementari.[/quote]


ok grazie! ora provo :supz:

Bulls1
"gugo82":
[quote="Bulls"][quote="gugo82"]La derivata non è quella.

Il procedimento è corretto, ma potresti cavartela anche per altra via... Dopotutto, il grafico dell'argomento del valore assoluto dovrebbe essere una tua vecchia conoscenza.

Quale sarebbe l'altra viae Il grafico dell'argomento è una parabola se non erro[/quote]
Certo, e dovresti anche saperla disegnare (dalla terza superiore, immagino).

A te interessano i punti della parabola che giacciono sopra l'intervallo \([-4,2]\) dell'asse delle ascisse (perchè?).
A quel punto, disegnare il grafico della funzione assegnata è semplicissimo, perchè basta ricordare quale effetto ha il valore assoluto sul grafico del suo argomento.
Infine, individuare i punti di estremo relativo/assoluto dal grafico diventa un giochetto da elementari.[/quote]

ho riprovato ha calcolare la derivata e mi risulta che: \( min \{f(x)=|-x^2-3x+4|\}=0 \) in \( x=1 \)
e \( max \{f(x)=|-x^2-3x+4|\}=0 \) in \( \frac{25}{4} \)

è possibile? :smt026

gugo82
Quindi la tua funzione è identicamente nulla nell'intervallo che ti interessa, perchè \(0=\min f \leq f(x)\leq \max f =0\) implica \(f(x)=0\) ovunque...
Non mi sembra, no?

Prima di derivare a casaccio (a proposito, l'hai ricalcolata la derivata della tua funzione? -che era sbagliatissima-), prova a fare un disegnino per farti un'idea.

Bulls1
"gugo82":
Quindi la tua funzione è identicamente nulla nell'intervallo che ti interessa, perchè \(0=\min f \leq f(x)\leq \max f =0\) implica \(f(x)=0\) ovunque...
Non mi sembra, no?

Prima di derivare a casaccio (a proposito, l'hai ricalcolata la derivata della tua funzione? -che era sbagliatissima-), prova a fare un disegnino per farti un'idea.



La derivata della funzione \( f(x)=|4-x^2-3x| \) mi risulta ora essere \( f'(x)=\frac{(3+2x)(-4+3x+x^2)}{|4-3x-x^2|} \)

corretta ora?

gugo82
Sì, almeno l'espressione algebrica. (Ci sarebbe da discutere prima l'insieme di derivabilità della funzione, ma glissiamo...)
Quindi...?

Bulls1
Ora dovrebbe bastare studiare il segno della derivata per trovare gli eventuali punti di minimo, massimo

giusto?

gugo82
Vediamo...

Bulls1
\( min_1=(-4,0) \)
\( min_2=(1,0) \)
$ max_1=(-(3)/(2) ,(25)/(4) ) $

gugo82
Ok.
Ne manca uno, di punti di massimo relativo. :wink:

Bulls1
\( max_2=(2,6) \) ?

gugo82
Appunto.

D'altra parte, se avessi fatto prima il grafico:
[asvg]xmin=-4; xmax=2; ymin=0; ymax=6;
axes("","");
stroke="red"; strokewidth=2;
plot("abs(4-3x-x^2)",-4,2); dot([-4,0]); dot([2,6]);[/asvg]
avresti tratto le stesse conclusioni senza calcolare derivate etc..., ma solo ricordando la formula dell'ascissa del vertice di una parabola.

Bulls1
vero.. grazie!

Rispondi
Per rispondere a questa discussione devi prima effettuare il login.