Aiuto su funzioni
Ciao a tutti,
apro la mia presenza sul forum con un dubbio stupido che non riesco a fugare da solo.
Studiando la derivata prima non riesco bene a capire da "dove parta a dove arrivi" la funzione derivata. Provo a spiegare..
Il punto è che la funzione che voglio derivare
f:R->R
1) mi accorgo che la funzione derivata prima potrei vederla come la funzione che associa ad ogni punto del dominio della f (iniziale) la sua derivata prima, ossia una funzione:
f': R->R
x |-> f'
2) Tuttavia potrei anche pensare che f' sia una funzione che associa alla funzione f originaria f'
f |-> f' quindi f':(dominio\insieme funzioni)->(codominio\insieme funzioni)
3) Inoltre mi sembra ancora di poterla vedere come una "composizione" infatti
derivo una prima volta x->f->f' ove compongo la funzione iniziale con la funzione derivata prima però vista al punto 2) con domini in insiemi di funzioni.
Insomma un macello e non riesco più a capire cosa sia giusto o sbagliato e non riesco a uscirne da solo.
E' giusto dire che va da R in R come al punto 1) o che va da una funzione a una funzione (derivata), o che è una composizione come al 3). Sono tutte giuste, tutte sbaglaite? Boh!
Ringrazio chi vorrà aiutarmi
apro la mia presenza sul forum con un dubbio stupido che non riesco a fugare da solo.
Studiando la derivata prima non riesco bene a capire da "dove parta a dove arrivi" la funzione derivata. Provo a spiegare..
Il punto è che la funzione che voglio derivare
f:R->R
1) mi accorgo che la funzione derivata prima potrei vederla come la funzione che associa ad ogni punto del dominio della f (iniziale) la sua derivata prima, ossia una funzione:
f': R->R
x |-> f'
2) Tuttavia potrei anche pensare che f' sia una funzione che associa alla funzione f originaria f'
f |-> f' quindi f':(dominio\insieme funzioni)->(codominio\insieme funzioni)
3) Inoltre mi sembra ancora di poterla vedere come una "composizione" infatti
derivo una prima volta x->f->f' ove compongo la funzione iniziale con la funzione derivata prima però vista al punto 2) con domini in insiemi di funzioni.
Insomma un macello e non riesco più a capire cosa sia giusto o sbagliato e non riesco a uscirne da solo.
E' giusto dire che va da R in R come al punto 1) o che va da una funzione a una funzione (derivata), o che è una composizione come al 3). Sono tutte giuste, tutte sbaglaite? Boh!
Ringrazio chi vorrà aiutarmi
Risposte
Sbagli sulla seconda “funzione”, cioè su $\prime$.
Infatti, come tu stesso noti, $\prime$ è un operatore (sinonimo di funzione, che si usa per non creare ripetizioni nel discorso) che ad ogni funzione derivabile $f$ associa la sua funzione derivata $f^\prime$.
Quindi il dominio di $\prime$ non è affatto l’insieme $RR$, ma la classe (altro sinonimo, questa volta di insieme) $D(RR)$ che ha per elementi tutte le funzioni definite in $RR$ ed ivi derivabili; analogamente, l’immagine $f^\prime$ è una funzione, dunque il codominio di $\prime$ è la classe $RR^RR$ delle funzioni da $RR$ in sé.
L’operatore $\prime$, perciò, è una funzione che agisce tra due insiemi di funzioni, cioè \(\prime : D(\mathbb{R}) \ni f \mapsto f^\prime \in \mathbb{R}^\mathbb{R}\).
Ora, secondo la definizione di funzione composta, la composizione $x -> f -> \prime$ ha senso? E, se lo ha, ha il senso che tu le vorresti dare?
Infatti, come tu stesso noti, $\prime$ è un operatore (sinonimo di funzione, che si usa per non creare ripetizioni nel discorso) che ad ogni funzione derivabile $f$ associa la sua funzione derivata $f^\prime$.
Quindi il dominio di $\prime$ non è affatto l’insieme $RR$, ma la classe (altro sinonimo, questa volta di insieme) $D(RR)$ che ha per elementi tutte le funzioni definite in $RR$ ed ivi derivabili; analogamente, l’immagine $f^\prime$ è una funzione, dunque il codominio di $\prime$ è la classe $RR^RR$ delle funzioni da $RR$ in sé.
L’operatore $\prime$, perciò, è una funzione che agisce tra due insiemi di funzioni, cioè \(\prime : D(\mathbb{R}) \ni f \mapsto f^\prime \in \mathbb{R}^\mathbb{R}\).
Ora, secondo la definizione di funzione composta, la composizione $x -> f -> \prime$ ha senso? E, se lo ha, ha il senso che tu le vorresti dare?
Grazie mille per la risposta. Proverò a rispondere al tuo spunto sperando di azzeccarci.
Da quanto ho appreso dalla tua spiegazione, se non vado errato, direi di no: non ha senso. Questo perché $f:R->R$ e $':D(R)->R^R$ e il dominio di $'$ non coincide col codominio $R$ della mia $f$.
Da quanto ho appreso dalla tua spiegazione, se non vado errato, direi di no: non ha senso. Questo perché $f:R->R$ e $':D(R)->R^R$ e il dominio di $'$ non coincide col codominio $R$ della mia $f$.
Appunto. 
Sei davvero stato molto gentile.
Ti ringrazio, alla prossima!
Auguri!
Ti ringrazio, alla prossima!
Auguri!
Accedi a tutti gli appunti
Tutor AI: studia meglio e in meno tempo