Aiuto
Cosa dice il seguente teorema
?(x) continua in a, ?(a)?0 => Esiste U(a) in cui PerOgni x app. U(a) |?(x)|>|?(a)|/2
(?(a)>0 => ?(x)> ?(a)/2 ; ?(a)<0 => ?(x)< ?(a)/2)
?(x) continua in a, ?(a)?0 => Esiste U(a) in cui PerOgni x app. U(a) |?(x)|>|?(a)|/2
(?(a)>0 => ?(x)> ?(a)/2 ; ?(a)<0 => ?(x)< ?(a)/2)
Risposte
non riesco a comprendere la tua scrittura!
scusate ho fatto copia e incolla da un file trovato in rete senza controllare
f(x) continua in a, f(a)!=0 Esiste U(a) in cui perogni x app U(a) |f(x)|>|f(a)|/2
(f(a)>0 => f(x)>f(a)/2 ; f(a)<0 => f(x)< f(a)/2)
f(x) continua in a, f(a)!=0 Esiste U(a) in cui perogni x app U(a) |f(x)|>|f(a)|/2
(f(a)>0 => f(x)>f(a)/2 ; f(a)<0 => f(x)< f(a)/2)
se ho capito bene, più che un teorema, mi sembra una osservazione anche piuttosto banale;
consideriamo il caso in cui f(a)>0, allora il teorema dice che esiste un intorno di a in cui per ogni x di tale intorno la f(x) è compresa nel rettangolo di base quell'intorno e altezza f(a)-f(a)/2.
si tratta di un caso particolare, piuttosto restrittivo, del teorema che dice che se f(a)>0 allora esiste un intorno di a in cui f(x) è positiva; e cosa analoga se f(a)<0.
ciao, ubermensch
consideriamo il caso in cui f(a)>0, allora il teorema dice che esiste un intorno di a in cui per ogni x di tale intorno la f(x) è compresa nel rettangolo di base quell'intorno e altezza f(a)-f(a)/2.
si tratta di un caso particolare, piuttosto restrittivo, del teorema che dice che se f(a)>0 allora esiste un intorno di a in cui f(x) è positiva; e cosa analoga se f(a)<0.
ciao, ubermensch