Sottogruppo normale di SU(2)
Ciao a tutti, ho un esercizio da risolvere che dice: dimostrare che l'unico sottogruppo normale di SU(2) è ${\pm I}$
Ho provato calcolando ma non sono certo sia la via migliore, avete qualche suggerimento?
Ho provato calcolando ma non sono certo sia la via migliore, avete qualche suggerimento?
Risposte
Chi è \(\displaystyle SU(2)\)?, ovvero: sapresti caratterizzare le matrici (speciali) unitarie \(\displaystyle 2\times2\)?
Sì, posso vederle come le matrici $ ( ( alpha , beta ),( -barbeta , baralpha ) ) $ con determinante unitario. Inoltre la condizione da soddisfare è che se K è sottogruppo di SU(2) è normale se e solo se $ AA g in G$ e $ k in K \Rightarrow gkg^-1 in K$
Sapresti ulteriormente specializzare \(\displaystyle\alpha\) e \(\displaystyle\beta\)?
Beh essendo in SU(2) $|alpha|^2+|beta|^2=1$
Ecco!
Dimostra che la funzione
\[
\varphi:\begin{pmatrix}
\alpha & \beta\\
-\overline{\beta} & \overline{\alpha}
\end{pmatrix}\in SU(2)\to(\alpha,\beta)\in\mathbb{S}^3\subset\mathbb{C}_2^2
\]
è biettiva.
Dimostra che la funzione
\[
\varphi:\begin{pmatrix}
\alpha & \beta\\
-\overline{\beta} & \overline{\alpha}
\end{pmatrix}\in SU(2)\to(\alpha,\beta)\in\mathbb{S}^3\subset\mathbb{C}_2^2
\]
è biettiva.

Mi viene da dire che visto che SU(2) è iso ai quaternioni unitari che sono iso a $S^3$ allora SU(2) è iso a $S^3$. Però non vedo dove vogliamo arrivare
Esatto: riesci a interpretare geometricamente la moltiplicazione in \(\displaystyle SU(2)\) "su" \(\displaystyle\mathbb{S}^3\)?
"j18eos":
Esatto: riesci a interpretare geometricamente la moltiplicazione in \(\displaystyle SU(2)\) "su" \(\displaystyle\mathbb{S}^3\)?
Sinceramente no, anche perché non ho molta dimestichezza con \(\displaystyle\mathbb{S}^3\)
Ok: lasciamo stare l'interpretazione geometrica...
Dimostrazione algebrica: sai che \(\displaystyle SU(2)_{\displaystyle\{\pm I\}}\) è isomorfo a \(\displaystyle SO(3)\), quest'ultimo è semplice, quindi non vi sono sottogruppi normali in \(\displaystyle SU(2)\) che contengano propriamente \(\displaystyle\{\pm I\}\)!
Dimostrazione algebrica: sai che \(\displaystyle SU(2)_{\displaystyle\{\pm I\}}\) è isomorfo a \(\displaystyle SO(3)\), quest'ultimo è semplice, quindi non vi sono sottogruppi normali in \(\displaystyle SU(2)\) che contengano propriamente \(\displaystyle\{\pm I\}\)!