Sigma-algebra di Borel su $RR$ euclideo

Kroldar
L'insieme delle parti di $RR$ ha potenza superiore al continuo.
La sigma-algebra di Borel su $RR$ euclideo ha la potenza del continuo.
Quindi esiste un insieme che ha potenza superiore al continuo di sottoinsiemi di $RR$ euclideo che non sono boreliani!
Qualcuno può fornirmi degli esempi di tali insiemi?
Inoltre, che tipo di misura si può costruire a partire dalla sigma-algebra di Borel su $RR$ euclideo?

Risposte
Luca.Lussardi
Comincio dal fondo: sulla sigma algebra di Borel puoi costruire la misura di Lebesgue; infatti si sa che tutti gli aperti sono misurabili secondo Lebesgue, quindi la sigma algebra di Borel è contenuta nella sigma algebra degli insiemi Lebesgue-misurabili.

Quanto all'esempio che chiedi non ne ho idea, si potrebbe cercare un esempio di sottoinsieme dell'insieme delle parti di $\RR$ che è in corrispondenza 1 a 1 con l'insieme delle parti di $\RR$, ma queste cose non sono mai facili a quanto ne so. L'insieme della parti di $\RR$ stesso ovviamente ha potenza superiore a quella del continuo e contiene insiemi che non sono boreliani. Se prendi la misura di Lebesgue, allora un insieme non misurabile non è boreliano, per esempio, e la costruzione di un insieme non misurabile è una cosa classica che si trova su testi, forse anche in rete, richiede l'assioma della scelta.

Thomas16
"Luca.Lussardi":
Comincio dal fondo: sulla sigma algebra di Borel puoi costruire la misura di Lebesgue; infatti si sa che tutti gli aperti sono misurabili secondo Lebesgue, quindi la sigma algebra di Borel è contenuta nella sigma algebra degli insiemi Lebesgue-misurabili.

Quanto all'esempio che chiedi non ne ho idea, si potrebbe cercare un esempio di sottoinsieme dell'insieme delle parti di $\RR$ che è in corrispondenza 1 a 1 con l'insieme delle parti di $\RR$, ma queste cose non sono mai facili a quanto ne so. L'insieme della parti di $\RR$ stesso ovviamente ha potenza superiore a quella del continuo e contiene insiemi che non sono boreliani. Se prendi la misura di Lebesgue, allora un insieme non misurabile non è boreliano, per esempio, e la costruzione di un insieme non misurabile è una cosa classica che si trova su testi, forse anche in rete, richiede l'assioma della scelta.


non ti capisco, prima dici che non hai idea dell'"esempio" e poi ne esibisci uno... a quale "esempio" chiesto da Kroldar ti riferisci all'inizio? :shock:

Luca.Lussardi
"Quindi esiste un insieme che ha potenza superiore al continuo di sottoinsiemi di $\RR$ euclideo che non sono boreliani! "

A meno di tutto l'insieme delle parti di $\RR$ non saprei...

david_e1
"Luca.Lussardi":
"Quindi esiste un insieme che ha potenza superiore al continuo di sottoinsiemi di $\RR$ euclideo che non sono boreliani! "

A meno di tutto l'insieme delle parti di $\RR$ non saprei...

Forse l'insieme delle parti del ternario? Sinceramente nn mi ricordo se è Borelliano o meno, ma sicuro il suo insieme delle parti ha la stessa cardinalità dell'insieme delle parti di $\RR$.

Thomas16
"Luca.Lussardi":
"Quindi esiste un insieme che ha potenza superiore al continuo di sottoinsiemi di $\RR$ euclideo che non sono boreliani! "

A meno di tutto l'insieme delle parti di $\RR$ non saprei...


ah :!:

Luca.Lussardi
Che cosa e' l'insieme delle parti del ternario?

david_e1
"Luca.Lussardi":
Che cosa e' l'insieme delle parti del ternario?

L'insieme di tutti i sottoinsiemi del ternario di Cantor ha cardinalità superiore al continuo... infatti l'insieme di Cantor può essere messo in corrispondenza 1-1 con $RR$. Tuttavia non sò se il ternario sia Borelliano. Se non è borelliano abbiamo l'esempio cercato altrimenti no.

Rispondi
Per rispondere a questa discussione devi prima effettuare il login.