Non incluso oppure non strettamente incluso?

balestra_romani
Se ho 2 insieme A e B:

A={4,12}
B={3,6,9,12,…}

E' più giusto scrivere:
1) A non strettamente incluso in B
oppure
2) A non incluso in B
oppure ancora:
sono entrambe sbagliate?

Sto facendo un esercizio sugli insiemi e non capisco quando posso usare un termine e quando l'altro... a mio avviso, a rigore, sono entrambi corretti... però chiedo a voi super esperti perché non vorrei prendere una cantonata...

ciao

Risposte
axpgn
Secondo te cosa significa "incluso" ?

balestra_romani
Se A è incluso in B tutti gli elementi di A sono contenuti anche in B. Per me A non è incluso in B, solo che non so se sia strettamente non incluso oppure semplicemente non incluso. Dato che A non è incluso ma ci sono degli elementi di B che non sono contenuti in A sarei tentato per essere più favorevole al strettamente non incluso.

L'esercizio che mi ha mandato in panico è il seguente:

http://prnt.sc/d5h6wf

Non c'è il simbolo di diverso. :(

axpgn
Se un insieme è "strettamente incluso" in un altro, significa che è un "sottoinsieme proprio" di quest'ultimo; la negazione di "strettamente incluso" esclude perciò che sia un "sottoinsieme proprio", non che sia un "sottoinsieme" ...

G.D.5
Innanzitutto "incluso" e "contenuto" sono entrambi termini di relazione che riguardano insiemi: i.e. dati due insiemi \( S \) e \( T \), dire che \( S \) è incluso in \( T \) oppure che \( S \) è contenuto in \( T \) è la stessa cosa. Si dice che \( S \) è incluso oppure contenuto in \( T \), quando \( S \) è un sottoinsieme di \( T \). Si dice che \( S \) è un sottoinsieme di \( T \) quando ogni elemento di \( S \) è anche un elemento di \( T \). E qui veniamo alla parola che cercavi quando hai scritto

"balestra_romani":

Se A è incluso in B tutti gli elementi di A sono contenuti anche in B.


La parola che cercavi è "appartiene": dire che un certo oggetto (o ente) è un elemento di un insieme \( A \) significa dire che questo oggetto appartiene ad \( A \) e si scrive allora \( x \in A \); quindi, per dirla con te, \( A \) è incluso in \( B \) quando tutti gli oggetti che appartengono ad \( A \), appartengono anche a \( B \).

Questione "strettamente non incluso" vs "semplicemente non incluso": si capisce quello che vuoi dire ma quello "strettamente" andrebbe messo dopo.
Dati due insiemi \( S \) e \( T \) si dice che \( S \) è un sottoinsieme di \( T \), se ogni elemento di \( S \) è anche elemento di \( T \). In tal caso si scrive \( S \subseteq T \) e si dice anche che \( S \) è incluso/contenuto in \( T \).
Per significare che \( S \) non è un sottoinsieme di \( T \), i.e. che non tutti gli elementi di \( S \) sono elementi di \( T \), si usa la scrittura \( S \not \subseteq T \) e si dice anche che \( S \) non è incluso/contenuto in \( T \).
Dati due insiemi \( S \) e \( T \) si dice che \( S \) è un sottoinsieme stretto di \( T \) se \( S \subseteq T \) e \( S \neq T \). In tal caso si scrive \( S \subset T \) e si dice anche che \( S \) è incluso/contenuto strettamente in \( T \).
Per significare che \( S \) non è un sottoinsieme stretto di \( T \) si usa la scrittura \( S \not \subset T \) e si dice anche che \( S \) non è incluso/contenuto strettamente in \( T \). Attenzione: dire che \( S \not \subset T \) significa o che \( S \) non è affatto un sottoinsieme di \( T \) oppure che \( S = T \), in quest'ultimo caso sarebbe dunque corretto scrivere \( S \subseteq T \) mentre non sarebbe corretto scrivere \( S \subset T \).

Premesso ciò, due domande.
1. Per voi \( 0 \in \mathbb{N} \)?
2. Se \( A \) è l'insieme dei multipli di \( 3 \), come fa ad avere solo due elementi, tra cui il \( 4 \) che multiplo di \( 3 \) non è?

balestra_romani
Chiarissimo! Ecco dunque la risposta esatta del mio esercizio:

http://prnt.sc/d5osma

Grazie per la tua risposta! :)

0 appartiene ad N ma non capisco cosa centra questo con la mia domanda... :(

A presto

axpgn
$0$ non appartiene a $NN$ altrimenti non potrebbe essere $A=B$ ... :wink:

balestra_romani
Non capisco, sul mio libro di testo c'è scritto che 0 appartiene ad N. Inoltre 0 non apparterrebbe comunque ad A perché 0 non sarebbe un multiplo di 3.

axpgn
Zero non é multiplo di $3$ ? E allora questo cosa sarebbe $0=3*0$ ?

Dati gli interi $a$ e $b$ si dice che "$a$ è multiplo di $b$ se esiste un intero $k$ tale che $a=kb$"

Nel tuo caso affinché i due insiemi siano uguali, lo zero non può appartenere a $NN$

balestra_romani
Quindi è sbagliato scrivere A=B, giusto?

axpgn
Specifica cosa è $A$ e cosa è $B$ perché mi sono perso ed anche perché il tuo primo post non combacia con l'immagine che hai postato ...

Rispondi
Per rispondere a questa discussione devi prima effettuare il login.