[logica proposizionale] dimostrare che una formula è la deduzione sintattica di un'altra

Davide7998
Buongiorno, sto cercando di capire questo esempio da ieri pomeriggio, dove devo dimostrare la seguente formula nella teoria L.
$\mathcal{A} \Rightarrow \mathcal{B} \vdash _{L} (\mathcal{B} \Rightarrow \mathcal{C}) \Rightarrow (\mathcal{A} \Rightarrow \mathcal{C})$
mi sfugge il passaggio che viene fatto al primo passo della dimostrazione:
$\mathcal{A} \Rightarrow \mathcal{B} \vdash _{L} (\mathcal{B} \Rightarrow \mathcal{C}) \Rightarrow (\mathcal{A} \Rightarrow \mathcal{C})$ sse $\mathcal{A} \Rightarrow \mathcal{B}, \mathcal{B} \Rightarrow \mathcal{C} \vdash _{L} \mathcal{A} \Rightarrow \mathcal{C}$
La teoria L è definita nel sguente modo:

Risposte
Ancona1
Ma i moderatori rispondono alle domande di """"logica"""" (da alpha-test) e non a quelle di logica?

Comunque, ti conviene leggere il teorema di deduzione.

"Ancona":
Ma i moderatori rispondono alle domande di """"logica"""" (da alpha-test) e non a quelle di logica?
[xdom="Martino"]Ognuno interviene nelle discussioni che ritiene.[/xdom]

gugo82
Ma quanto sono cuccioli gli utenti che vogliono imporre la propria agenda agli altri… Ah, no, scusa: quelli non sono cuccioli, sono troll!

:roll:

Ancona1
Se mi stai dando del troll mi dovresti bannare :smt023

gugo82
[xdom="gugo82"]
"Ancona":
Se mi stai dando del troll mi dovresti bannare :smt023

Dalle mie parti dicono: Nun sfruculia’ ‘a mazzarella ‘e San Giuseppe! :wink:[/xdom]

Ancona1
a mazzarella ‘e San Giuseppe!


di SG sono le frittelle mica le mozzarelle

gugo82
:roll:

[ot]A parte il fatto che da noi si fanno le zeppole a San Giuseppe (non le frittelle), i cambi di vocale sono un buon gioco enigmistico ma aiutano poco quando si tratta di scrivere su un forum. :wink:[/ot]

Rispondi
Per rispondere a questa discussione devi prima effettuare il login.