Ideale non principale
Si provi che in [tex]$\mathbb{Z}[\sqrt{-5}]$[/tex] l'ideale [tex]$J=(3,\sqrt{-5}-1)$[/tex] non è principale.
Si tratta di mostrare che per ogni [tex]$x \in \mathbb{Z}[\sqrt{-5}]$[/tex], l'ideale [tex]$I_x=(x) \neq J$[/tex]. Quindi basta provare che non vale una delle due inclusioni.
Ho provato a ragionare sulle norme per tentare di trovare un elemento di [tex]$I_x$[/tex] che ha una norma diversa da quella di ogni elemento di [tex]$J$[/tex], qualsiasi sia [tex]$x$[/tex]; oppure viceversa.
Un elemento [tex]$a \in J$[/tex] è del tipo [tex]$3(a_1+\sqrt{-5}a_2)+(\sqrt{-5}-1)(b_1+\sqrt{-5}b_2)=3a_1-b_1-5b_2+\sqrt{-5}(3a_2+b_1-b_2)$[/tex] con [tex]$a_1,a_2,b_1,b_2 \in \mathbb{Z}$[/tex]
Un elemento [tex]$b \in I_x$[/tex] è del tipo [tex]$(c_1+\sqrt{-5}c_2)(x_1+\sqrt{-5}x_2)$[/tex], dove [tex]$x=x_1+\sqrt{-5}x_2$[/tex], con [tex]$c_1,c_2,x_1,x_2 \in \mathbb{Z}$[/tex]
Posto [tex]$N(y+\sqrt{-5}z)=y^2+5z^2$[/tex], ho: [tex]$N(a)=(3a_1-b_1-5b_2)^2+5(3a_2+b_1-b_2)^2$[/tex] e [tex]$N(b)=(c_1^2+5c_2^2)(x_1^2+5x_2^2)$[/tex].
A questo punto, non so come confrontare le due norme.
Qualcuno ha un'idea? magari anche un altro di modo di risoluzione dell'esercizio.
Si tratta di mostrare che per ogni [tex]$x \in \mathbb{Z}[\sqrt{-5}]$[/tex], l'ideale [tex]$I_x=(x) \neq J$[/tex]. Quindi basta provare che non vale una delle due inclusioni.
Ho provato a ragionare sulle norme per tentare di trovare un elemento di [tex]$I_x$[/tex] che ha una norma diversa da quella di ogni elemento di [tex]$J$[/tex], qualsiasi sia [tex]$x$[/tex]; oppure viceversa.
Un elemento [tex]$a \in J$[/tex] è del tipo [tex]$3(a_1+\sqrt{-5}a_2)+(\sqrt{-5}-1)(b_1+\sqrt{-5}b_2)=3a_1-b_1-5b_2+\sqrt{-5}(3a_2+b_1-b_2)$[/tex] con [tex]$a_1,a_2,b_1,b_2 \in \mathbb{Z}$[/tex]
Un elemento [tex]$b \in I_x$[/tex] è del tipo [tex]$(c_1+\sqrt{-5}c_2)(x_1+\sqrt{-5}x_2)$[/tex], dove [tex]$x=x_1+\sqrt{-5}x_2$[/tex], con [tex]$c_1,c_2,x_1,x_2 \in \mathbb{Z}$[/tex]
Posto [tex]$N(y+\sqrt{-5}z)=y^2+5z^2$[/tex], ho: [tex]$N(a)=(3a_1-b_1-5b_2)^2+5(3a_2+b_1-b_2)^2$[/tex] e [tex]$N(b)=(c_1^2+5c_2^2)(x_1^2+5x_2^2)$[/tex].
A questo punto, non so come confrontare le due norme.

Risposte
Beh, se facessimo vedere che [tex]3[/tex] e [tex]\sqrt{-5}-1[/tex] sono irriducibili in [tex]\mathbb Z[\sqrt{-5}][/tex] avremmo la tesi, no? Un elemento che divida contemporaneamente entrambi gli elementi dovrebbe essere per forza di cose invertibile; ma [tex]J[/tex] non coincide con [tex]\mathbb Z[\sqrt{-5}][/tex] e quindi non potrebbe essere principale...
Ad esempio, se fosse [tex]3 = xy[/tex], allora, per moltiplicatività della norma [tex]N(x) N(y) = 9[/tex] e quindi, escludendo che gli elementi siano invertibili, [tex]N(x) = 3[/tex], [tex]N(y) = 3[/tex], ma questo è assurdo perché [tex]a^2 + 5b^2 = 3[/tex] non ha soluzioni intere.
Analogamente, se [tex]\sqrt{-5} - 1 = xy[/tex] avremmo [tex]N(x) N(y) = 1 + 5 = 6[/tex] e quindi [tex]N(x) = 2[/tex], [tex]N(y) = 3[/tex], che è di nuovo assurdo...
P.S. Naturalmente [tex]N(a+b\sqrt{-5}) = 1[/tex] implica [tex]a^2 + 5 b^2 = 1[/tex] e quindi [tex]a = \pm 1[/tex], cioè l'elemento di partenza era un'unità. Quindi potevo, nei miei ragionamenti, escludere i casi [tex]N(x) = 1[/tex] e simili...
Analogamente, se [tex]\sqrt{-5} - 1 = xy[/tex] avremmo [tex]N(x) N(y) = 1 + 5 = 6[/tex] e quindi [tex]N(x) = 2[/tex], [tex]N(y) = 3[/tex], che è di nuovo assurdo...
P.S. Naturalmente [tex]N(a+b\sqrt{-5}) = 1[/tex] implica [tex]a^2 + 5 b^2 = 1[/tex] e quindi [tex]a = \pm 1[/tex], cioè l'elemento di partenza era un'unità. Quindi potevo, nei miei ragionamenti, escludere i casi [tex]N(x) = 1[/tex] e simili...
Grazie per la risposta, maurer! 
Devo un attimo meditare su quel che mi hai detto, ma in linea generale ho capito. Mi ero incasinato la vita con tremila conti superflui

Devo un attimo meditare su quel che mi hai detto, ma in linea generale ho capito. Mi ero incasinato la vita con tremila conti superflui

Prego... spero che non ci siano errori nascosti.
Comunque, se ti può aiutare, io ho seguito l'analogia con il caso [tex](X,Y) \subset k[X,Y][/tex].
Comunque, se ti può aiutare, io ho seguito l'analogia con il caso [tex](X,Y) \subset k[X,Y][/tex].
Ehm, non l'ho fatto quel caso.