Esercizio sui gruppi ciclici

liantar
Ciao ragazzi avrei bisogno di un piccolo aiuto:
Mi é stato assegnato un esercizio che dice:
Si consideri nell'insieme G delle coppie ordinate di elementi di Z3 l'operazione così definita:
([x1],[x2])+([y1],[y2])=([x1+y1],[x2+y2])
provare che é un gruppo ciclico e determinare i sotto gruppi.

Svolgimento:
Poiché dalla traccia si evince che G é l'insieme delle coppie ordinate di Z3 si ha che:
G=Z3xZ3={(x,y) : x,y appartiene a Z3}
ovvero al prodotto cartesiano di Z3xZ3 con elementi di Z3.In sostanza gli elementi di G sono 9 e in particolare
{ (0,0),(0,1),(0,2),(1,0), (1,1),(1,2),(2,0),(2,1),(2,2)}=G
con cardinalità 9.
In base al teorema sul prodotto tra gruppi ciclici si può affermare che Z3xZ3 solo se mcd (m,n)=1 tra Zm e Zn rispetto all'operazione di somma ?Ma nel mio caso é 3.
Inoltre se applico la definizione di gruppo ciclico dato un h compreso 1<=h<=9 dovrebbe esistere un g tale che G={ng :n>1} posto per convenzione 1*(1,1)=(1,1) poiché significa prendere l'elemento una sola volta rispetto all'operazione e lo devo fare per 9 vote?
ma io ho che mi trovo in Z3.Se faccio per es.
2*(1,1)=(1,1)+(1,1)=(2,2)
3*(1,1)=(0,0) etc

Risposte
blackbishop13
credo che nessuno si metterà a leggere se non scrivi con le formule appropriate.

gundamrx91-votailprof
io ci ho provato ma non so ancora cosa sono i gruppi ciclici....

Lorin1
"blackbishop13":
credo che nessuno si metterà a leggere se non scrivi con le formule appropriate.


Quoto

mistake89
Sì hai ragione non è ciclico. Il teorema cinese del resto mi pare una buona prova di questo fatto.
Oppure dovresti far vedere che non esiste un elemento $(x,y) in ZZ_3 \times ZZ_3$ i cui multipli generino tutti gli elementi del gruppo $G$, non basta farlo vedere per $(1,1)$ dovresti farlo per tutti.
Inoltre considera che poichè il gruppo ha ordine $9$ se fosse ciclico dovrebbe avere un elemento di ordine $9$ e far vedere che questo non è possibile è abbastanza semplice.

Ora non ti resta che determinare i suoi sottogruppi

blackbishop13
mistake89 mi smentisce, e contro ogni previsione si mette a leggere l' illeggibile!!

ma io gli ricordo che c'è un regolamento, e bisgona incitare gli utenti poco esperti a usare le formule... :evil:

liantar
Ciao ragazzi avrei bisogno di un piccolo aiuto:
Mi é stato assegnato un esercizio che dice:
Si consideri nell'insieme G delle coppie ordinate di elementi di $ Z3 $ l'operazione così definita:
$([x1],[x2])+([y1],[y2])=([x1+y1],[x2+y2])$
provare che é un gruppo ciclico e determinare i sottogruppi.
Svolgimento:
Poiché dalla traccia si evince che G é l'insieme delle coppie ordinate di Z3 si ha che:
$G=Z3xZ3={(x,y) : x,y in Z3}$
ovvero al prodotto cartesiano di Z3xZ3 con elementi di Z3.In sostanza gli elementi di G sono 9 e in particolare
${ (0,0),(0,1),(0,2),(1,0), (1,1),(1,2),(2,0),(2,1),(2,2)}=G $
con cardinalità 9.
In base al teorema sul prodotto tra gruppi ciclici si può affermare che Z3xZ3 solo se mcd (m,n)=1 tra Zm e Zn rispetto all'operazione di somma ?Ma nel mio caso é 3.
Inoltre se applico la definizione di gruppo ciclico dato un h compreso 1<=h<=9 dovrebbe esistere un g tale che G={ng :n>1} posto per convenzione 1*(1,1)=(1,1) poiché significa prendere l'elemento una sola volta rispetto all'operazione e lo devo fare per 9 vote?
ma io ho che mi trovo in Z3.Se faccio per es.
$2*(1,1)=(1,1)+(1,1)=(2,2) $
$3*(1,1)=(0,0)$ etc



Powered by phpBB © phpBB Group
Design by Vjacheslav Trushkin for phpBBStyles.com

blackbishop13
non so se il TCR va bene, perchè ti dà una condizione sufficiente, non necessaria per la ciclicità.
comunque sia, io direi che [tex]$\forall \left(a,b \right) \in \mathbb{Z}_3$[/tex] sia ha che gli ordini sono dati da [tex]$o \left( a,b \right) = mcm \left( o\left( a \right) , o\left(b \right) \right)$[/tex] e chiaramente tale [tex]$mcm$[/tex] non può che dividere [tex]$3$[/tex], e quindi non è mai [tex]$9$[/tex].

adesso come faresti a trovare i sottogruppi?

mistake89
No Blackbishop è necessaria e sufficiente.
$ZZ_m \times ZZ_n \cong ZZ_(mn)$ se e solo se $(m,n)=1$ (controllando anche dai miei appunti per sicurezza!)

Comunque la tua seconda prova è sicuramente quella più adeguata!

blackbishop13
ah ok, mi ricordavo male, e in effetti è evidente, è proprio ciò che ho scritto nel caso particolare.
bravo mistake89, non sbagli mai un colpo!

mistake89
"blackbishop13":

bravo mistake89, non sbagli mai un colpo!

Eheh, magari! Ne sbaglio ancora un sacco! :-D

Rispondi
Per rispondere a questa discussione devi prima effettuare il login.