Esercizio relazione d'equivalenza
salve ragazzi, ho questa relazione
R = {(x,y) $in$ $ZZ$ x $ZZ$ | 2|3x+5y}
La relazione è riflessiva ed è simmetrica...
Alla transitivita pero ho questo risultato
$EE$ h $in$ $ZZ$ tale che 3x+5y = 2h
$EE$ k $in$ $ZZ$ tale che 3y+5z = 2k
3x +5y + 3y+5z = 2(k + h)
3x + 8y + 5z = 2(k + h)
Devo dedurre che non è transitiva o sbaglio qualcosa??
R = {(x,y) $in$ $ZZ$ x $ZZ$ | 2|3x+5y}
La relazione è riflessiva ed è simmetrica...
Alla transitivita pero ho questo risultato
$EE$ h $in$ $ZZ$ tale che 3x+5y = 2h
$EE$ k $in$ $ZZ$ tale che 3y+5z = 2k
3x +5y + 3y+5z = 2(k + h)
3x + 8y + 5z = 2(k + h)
Devo dedurre che non è transitiva o sbaglio qualcosa??
Risposte
Dovresti fornire un controesempio per dire che non è vera una certa proprietà, non basta non riuscire a dimostrarla 
Per esempio ragiona su $y$. Supponi che sia pari $y=2n$.
Allora $(x,y) hArr 2|3x+5(2n)$, $(y,z) hArr 2|3(2n)+5z$ da cui ottieni che sia $x,z$ devono essere pari. Diciamo $x=2m$ e $z=2u$.
Pertanto $3x+5z=2(3m+5u)$, cioè $2|3x+5z$ quindi $(x,z)$.
Ora prova a vedere se per $y$ dispari tutto funziona ancora.
Sperando di non aver preso un abbaglio

Per esempio ragiona su $y$. Supponi che sia pari $y=2n$.
Allora $(x,y) hArr 2|3x+5(2n)$, $(y,z) hArr 2|3(2n)+5z$ da cui ottieni che sia $x,z$ devono essere pari. Diciamo $x=2m$ e $z=2u$.
Pertanto $3x+5z=2(3m+5u)$, cioè $2|3x+5z$ quindi $(x,z)$.
Ora prova a vedere se per $y$ dispari tutto funziona ancora.
Sperando di non aver preso un abbaglio

mi sa di si
ho chiesto ad un amico di facolta e mi diceva che facendo cosi risolvo tutto in maniera lecita...percio è transitiva
3x +5y - 3y+5z = 2(k + h)
3x + 5z = 2(k + h - y)

3x +5y - 3y+5z = 2(k + h)
3x + 5z = 2(k + h - y)