Quanti cubi a spigolo intero in un cubo a spigolo intero?
In un cubo di spigolo n (intero positivo):
• Quanti cubi di spigolo intero ?
• Quanti parallelepipedi (anche cubi) di spigolo intero?


P. S.
Correzione – aggiunta delle parole in grassetto – a seguito dell'intervento (più sotto) di orsoulx (che ringrazio).
• Quanti cubi di spigolo intero ?
• Quanti parallelepipedi (anche cubi) di spigolo intero?


P. S.
Correzione – aggiunta delle parole in grassetto – a seguito dell'intervento (più sotto) di orsoulx (che ringrazio).
Risposte
Da un tetratricotomista come te, mai mi sarei aspettato una domanda così mal formulata. Allora... ad una interpretazione letterale:
per n=1, 1;
per n>1, infiniti.
Anche se non è la risposta che volevi.
Ciao
per n=1, 1;
per n>1, infiniti.
Anche se non è la risposta che volevi.
Ciao
Beh, sarà come questo viewtopic.php?f=12&t=146250&start=10 ma al cubo ...
L'ho buttata lì, dite di no?
Cordialmente, Alex

L'ho buttata lì, dite di no?

Cordialmente, Alex
Si è giusto, però c'è un approccio più diretto della doppia o tripla sommatoria

Ma è questo il nocciolo della questione, no?
Il calcolo è un dettaglio ...
Cordialmente, Alex
P.S.:
@kobe
[ot]Hai visto che hai trovato la soluzione di un problema che neanche avevi letto? Bravo.
Le sommatorie lasciale agli altri ...
[/ot]
Il calcolo è un dettaglio ...

Cordialmente, Alex
P.S.:
@kobe
[ot]Hai visto che hai trovato la soluzione di un problema che neanche avevi letto? Bravo.

Le sommatorie lasciale agli altri ...

Si, penso sia quello
Però sommando singolarmente i parallelepipedi di dimensioni fissate, secondo me non si vede l'idea che rende questo problema simpatico.

"orsoulx":
Da un tetratricotomista come te, ...

Eh, eh .. Ho fatto il liceo classico!

––––––––––––
Hai ragione: quesito malposto!

Qualcosa m'è rimasto nella penna ... pardon: nella tastiera.
Quel qualcosa, però, c'è nel titolo.
Son sicuro che tu sai colmare la lacuna; per cui la tua risposta è volutamente ...[completa tu con l'aggettivo che pensi che io abbia pensato

––––––––––––
Riformulo il quesito aggiungendo soltanto quel che manca:
In un cubo di spigolo n (intero positivo):
• Quanti cubi di spigolo intero ?
• Quanti parallelepipedi (anche cubi) di spigolo intero?
[size=90]Vado a correggere il post iniìziale ...[/size]
________


"xXStephXx":
... , secondo me non si vede l'idea che rende questo problema simpatico.
E scrivi qualcosa allora, dai ...

Cordialmente, Alex
xD La sostanza è quella, è solo un modo per non fare passaggi intermedi.
Bella. Un punto di vista diverso, ma semplice ed efficace.
Ciao, Alex
Ciao, Alex

"Erasmus_First":
In un cubo di spigolo n (intero positivo):
• Quanti cubi di spigolo intero ?
• Quanti parallelepipedi (anche cubi) di spigolo intero?
In un cubo di spigolo 2, continuano a starci infiniti (con la potenza del continuo) cubi di spigolo 1.
Se. invece, pensiamo al cubo di spigolo n (intero positivo) formato dall'unione di $ n^3 $ cubi di spigolo 1, e contiamo solamente i parallelepipedi a loro volta unione di 1 o più dei cubi precedenti, questi sono:
Ciao
PS OT Io invece ho fatto le scuole tecniche, però conosco i due significati (medico e logico) di tricotomia.
"orsoulx":
In un cubo di spigolo 2, continuano a starci infiniti (con la potenza del continuo) cubi di spigolo 1. [...]



Dai Erasmus_First! Dovendo scegliere fra lo 'stile letterario' e la precisione della formulazione, un tetratricotomista non dovrebbe avere dubbi. Altrimenti rischia di venir declassato ad elegante spannometrista.
Il concetto di reticolo cubico ben si prestava ad una formulazione stilisticamente gradevole e blindata contro le osservazioni maligne dei ricercatori di peli nell'uovo.
Ciao
Il concetto di reticolo cubico ben si prestava ad una formulazione stilisticamente gradevole e blindata contro le osservazioni maligne dei ricercatori di peli nell'uovo.
Ciao