Vorrei capire...

geovito
ciao
nello studio di sistemi di disequazioni elementari, le cui soluzioni si trovano applicando il teorema dei segni, nella rappresentazione "a linee" quali sono i casi in cui occorre graficare le soluzioni di tutte le disequazioni elementari e in quali casi è possibile ometterle per evitare di trovare soluzioni complementari?
grazie

Risposte
cozzataddeo
Non ho ben capito il tuo dubbio :roll: .
Messa cosí mi vien da dire che vanno riportate sempre tutte le soluzioni delle disequazioni elementari...
Cosa intendi con l'espressione: "per evitare di trovare soluzioni complementari"?

Forse se riporti un esempio le tue perplessità risulteranno piú chiare a tutti.

geovito
per esempio
se in un sistema ho diseq del tipo $x^2>-1$ che è sempre vera in R o $sqrt x<-1$, $arsinx>pi/2$, che non sono mai verificate, devo riportarli sulle "righe" per lo studio dei segni o posso ometterli?
E nel caso tipo $sqrt x<-1$, $arsinx>pi/2$ come si graficano?
grazie

deggianna
neanche io ho capito quello che hai voluto spiegare....
cmq se hai qualcosa come $x^2+1>0$ e $x^2>0$ allora le soluzioni sono $x<-1$ unito $x>1$ unito $x>0$ --> cioe' $x>1$

con le linee non sbagli, lo stesso si fa con i denominatori e i numeratori pero' li', anziche' vedere dove esistono contemporaneamnete, vai a vedere il prodotto dei segni.

codino75
nei SISTEMI DI DISEQUAZIONI puoi omettere di portarti avanti le disequazioni sempre verificate

nello STUDIO DEL SEGNO di un prodotto di fattori puoi omettere di portrti avanti i termini sempre positivi

spesso si confondono i 2 problemi

cmq, come consiglio generale, per le prime volte portati avanti sempre tutto e cerca di capire in profondita' il procedimento che applichi.

ciao

geovito
Ho capito, grazie a tutti,
il problema è stato ben centrato da codino75!
Mi scuso se non mi sono spiegato bene
ciao

cozzataddeo
"deggianna":
neanche io ho capito quello che hai voluto spiegare....
cmq se hai qualcosa come $x^2+1>0$ e $x^2>0$ allora le soluzioni sono $x<-1$ unito $x>1$ unito $x>0$ --> cioe' $x>1$

Non vorrei sembrare pignolo visto, che comunque i dubbi di vitus sembrano risolti, però risulta

$x^2+1>0$ verificata $forall x in RR$

$x^2>0$ verificata $forall x in RR-{0}$

e poi si agisce come illustrato da codino75.

deggianna
...ho sbagliato un $-$, scusate.... :oops:

cozzataddeo
"deggianna":
...ho sbagliato un $-$, scusate.... :oops:


L'avevo intuito, ho puntualizzato solo per chiarire meglio la questione. Ci mancherebbe. :-D

Occhio però che anche $x^2>0$ non ha come soluzione solo $x>0$ :wink:.

deggianna
meno male che gli esami si fanno ancora con carta e penna...

avevo pensato a $x^2-1>0$ e $x^3>0$

:(

Rispondi
Per rispondere a questa discussione devi prima effettuare il login.