Integrale Indefinito
Salve a tutti,
circa questo esercizio:
$ int1/sqrt(x^2-4 $
mi servirebbe anche solo un indizio su come risolverlo. Ho provato con la sostituzione ma non mi viene, ho provato anche per parti tenendo presente che $1=x^0$ ma lo stesso non mi viene.
Grazie!
circa questo esercizio:
$ int1/sqrt(x^2-4 $
mi servirebbe anche solo un indizio su come risolverlo. Ho provato con la sostituzione ma non mi viene, ho provato anche per parti tenendo presente che $1=x^0$ ma lo stesso non mi viene.
Grazie!
Risposte
Negli integrali del tipo $int (dx)/sqrt(x^2-a^2)$ il trucco è fare la sostituzione $t:=x+sqrt(x^2-a^2)$.
Poniamo pertanto $t:=x +sqrt(x^2-4)$. Si ha $(dt)/(dx) = 1+x/sqrt(x^2-4)$, cioè $dt = (sqrt(x^2-4)+x)/sqrt(x^2-4) dx$
Dunque $dx= sqrt(x^2-4)/(sqrt(x^2-4)+x) dt$, da cui $(dx)/sqrt(x^2-4)= 1/(sqrt(x^2-4)+x) dt = 1/t dt$
Quindi l'integrale diventa $int 1/t dt = log|t| +c$, cioè $log|x +sqrt(x^2-4)|+c$.
Poniamo pertanto $t:=x +sqrt(x^2-4)$. Si ha $(dt)/(dx) = 1+x/sqrt(x^2-4)$, cioè $dt = (sqrt(x^2-4)+x)/sqrt(x^2-4) dx$
Dunque $dx= sqrt(x^2-4)/(sqrt(x^2-4)+x) dt$, da cui $(dx)/sqrt(x^2-4)= 1/(sqrt(x^2-4)+x) dt = 1/t dt$
Quindi l'integrale diventa $int 1/t dt = log|t| +c$, cioè $log|x +sqrt(x^2-4)|+c$.
Grazie, ma non ho capito questo passaggio: $(dx)/sqrt(x^2-4)= 1/(sqrt(x^2-4)+x) dt = 1/t dt$.
E poi scusa, se uno non lo sa (come per esempio io) come si fa ad arrivarci a questo tipo di sostituzione?
E poi scusa, se uno non lo sa (come per esempio io) come si fa ad arrivarci a questo tipo di sostituzione?
"davicos":dato che abbiamo $dx = sqrt(x^2-4) /[sqrt(x^2-4)+x] dt$, dividendo da entrambe le parti per $sqrt(x^2-4)$ si ottiene
Grazie, ma non ho capito questo passaggio: $(dx)/sqrt(x^2-4)= 1/(sqrt(x^2-4)+x) dt = 1/t dt$.
$(dx)/sqrt(x^2-4) = 1/(sqrt(x^2-4)+x) dt$. E dato che $sqrt(x^2-4)+x=t$, ...
"davicos":Hai ragione. Non è per nulla immediato. Diciamo che a lezione te lo dovrebbero dire. O, comunque, dovrebbe esserci scritto sul libro di testo.
E poi scusa, se uno non lo sa (come per esempio io) come si fa ad arrivarci a questo tipo di sostituzione?
In ogni caso, ora lo sai

Si si ma c'è scritto sul libro, solo che non avevo collegato subito e poi mi è venuto in mente di farti questa domanda.. Quindi diciamo che è frutto di tanti calcoli e che quindi la si prende così com'è
Ok grazie mille!!

Un'ultima cosa scusa, ma nella formula la $x$ può essere moltiplicata per qualsiasi costante oppure è categorico che debba esserci solo la $x$ da sola??