I limiti infiniti per x tendente a valore finito..mi date un
Mi sono impantanata nei limiti ormai...
Prima il libro ha fatto un esercizio per la verifica del limite:
$ lim_(x -> 1) 1/(x-1)^2 = + oo $
risolve usando la definizione:
$1/(x-1)^2 > M $
(M è un numero positivo grande perché il limite va a +infinito e la funzione sarà sempre maggiore di M)
il procedimento l'ho capito, soprattutto che bisogna fare il RECIPROCO e cambiare il verso cioè diventa:
$(x-1)^2 < 1/M $
Dopo il libro fa un esercizio con un altro limite, sia con +oo che con -oo, usando prima i limite Destro e poi il limite Sinistro ma non fa il reciproco..perché?? cioè il libro scrive:
$ lim_(x -> 0+) 1/x = + oo $
(limite destro)
lo risolve con
$1/x > M$
$(1/x) - M > 0$ e poi fa il mcm ecc
perchè sposta solo M qui?
Perché non usa anche in quest'ultimo caso il reciproco??
grazie dell'aiuto
(candidata esterna/autodidatta - 5a classe istituto professionale commerciale)
Prima il libro ha fatto un esercizio per la verifica del limite:
$ lim_(x -> 1) 1/(x-1)^2 = + oo $
risolve usando la definizione:
$1/(x-1)^2 > M $
(M è un numero positivo grande perché il limite va a +infinito e la funzione sarà sempre maggiore di M)
il procedimento l'ho capito, soprattutto che bisogna fare il RECIPROCO e cambiare il verso cioè diventa:
$(x-1)^2 < 1/M $
Dopo il libro fa un esercizio con un altro limite, sia con +oo che con -oo, usando prima i limite Destro e poi il limite Sinistro ma non fa il reciproco..perché?? cioè il libro scrive:
$ lim_(x -> 0+) 1/x = + oo $
(limite destro)
lo risolve con
$1/x > M$
$(1/x) - M > 0$ e poi fa il mcm ecc
perchè sposta solo M qui?
Perché non usa anche in quest'ultimo caso il reciproco??

grazie dell'aiuto
(candidata esterna/autodidatta - 5a classe istituto professionale commerciale)
Risposte
"esmeralda881":
Perché non usa anche in quest'ultimo caso il reciproco??![]()
Proviamo:
Poiché supponiamo $M, x > 0$, allora:
$0 < x < 1/M$
Che è un intorno destro di $0$, cioè quello che si cercava.
"Seneca":
[quote="esmeralda881"]
Perché non usa anche in quest'ultimo caso il reciproco??![]()
Proviamo:
Poiché supponiamo $M, x > 0$, allora:
$0 < x < 1/M$
Che è un intorno destro di $0$, cioè quello che si cercava.[/quote]
Quindi posso sempre usare il reciproco per la verifica di questi tipi di limiti?
Non è questa la questione.
Alla fin fine sono disequazioni che contengono un parametro. Le puoi risolvere nel modo che ritieni più semplice.
Per esempio la "tecnica del reciproco", non è altro che:
$1/x > M Rightarrow 1/x * x > M * x Rightarrow 1/M * 1 > 1/M * (M * x) Rightarrow 1/M > x $ cioè $x < 1/M$
Naturalmente questa cosa funziona se $x$ e $M$ hanno lo stesso segno.
(in questo caso è così perché se vuoi che $1/x > M > 0$ , allora è chiaro che puoi limitarti a considerare l'intervallo $]0 , +oo [$ )
Alla fin fine sono disequazioni che contengono un parametro. Le puoi risolvere nel modo che ritieni più semplice.
Per esempio la "tecnica del reciproco", non è altro che:
$1/x > M Rightarrow 1/x * x > M * x Rightarrow 1/M * 1 > 1/M * (M * x) Rightarrow 1/M > x $ cioè $x < 1/M$
Naturalmente questa cosa funziona se $x$ e $M$ hanno lo stesso segno.
(in questo caso è così perché se vuoi che $1/x > M > 0$ , allora è chiaro che puoi limitarti a considerare l'intervallo $]0 , +oo [$ )