Grafico logaritmo con esponente sull'argomento
Salve a tutti!
Allora io so che per trovare il dominio di un logaritmo basta porre il suo argomento maggiore di zero.
Ma per esempio in log(x^2) x^2 è comunque positivo ma log(x^2)=2*log(x) e qui x deve essere sempre positivo.
Inserendo queste due formule su GeoGebra mi vengono 2 curve diverse, o meglio che si sovrappongono, giustamente. Quale considero buono? Questa cosa mi vincola l'esponente sulla x???
Allora io so che per trovare il dominio di un logaritmo basta porre il suo argomento maggiore di zero.
Ma per esempio in log(x^2) x^2 è comunque positivo ma log(x^2)=2*log(x) e qui x deve essere sempre positivo.
Inserendo queste due formule su GeoGebra mi vengono 2 curve diverse, o meglio che si sovrappongono, giustamente. Quale considero buono? Questa cosa mi vincola l'esponente sulla x???
Risposte
Tutto il thread... ma in particolare da qui in poi
viewtopic.php?p=748964#p748964
potrebbe interessarti (c'è proprio l'esempio di $log(x^2)$).
Il punto è che devi sempre tener conto della formulazione originale perché rivoltandola potresti avere qualche cambio di dominio o altri scherzi simili.
Un esempio - abbastanza classico - è il seguente.
$f(x)=x\frac{x-1}{x-1}$
che ha come dominio $x\ne1$ per come è scritta.
Ora, per disegnarla così com'è messa, ti viene fuori una funzione che vale $x$ per $x\ne 1$ mentre non è definita per $x=1$ a causa dello zero al denominatore: è anche abbastanza scontato che la discontinuità è eliminabile.
Tuttavia, il mio ragionamento è questo: parti da $f(x)$ e se - naturalmente (direi) - semplifichi, ottieni $g(x)=x$ che è equivalente alla $f$ ma ha un dominio diverso.
viewtopic.php?p=748964#p748964
potrebbe interessarti (c'è proprio l'esempio di $log(x^2)$).
Il punto è che devi sempre tener conto della formulazione originale perché rivoltandola potresti avere qualche cambio di dominio o altri scherzi simili.
Un esempio - abbastanza classico - è il seguente.
$f(x)=x\frac{x-1}{x-1}$
che ha come dominio $x\ne1$ per come è scritta.
Ora, per disegnarla così com'è messa, ti viene fuori una funzione che vale $x$ per $x\ne 1$ mentre non è definita per $x=1$ a causa dello zero al denominatore: è anche abbastanza scontato che la discontinuità è eliminabile.
Tuttavia, il mio ragionamento è questo: parti da $f(x)$ e se - naturalmente (direi) - semplifichi, ottieni $g(x)=x$ che è equivalente alla $f$ ma ha un dominio diverso.