Domanda indegna

stagna1
salve a tutti.

esordisco con una domanda che mi fa vergognare ma ho finito il liceo da 9 anni e l'università da 5 (facoltà non scientifica) e la matematica è un argomento che va continuamente frequentato.

'sto riprendendo in mano un po tutto dato che vorrei ricominciare a studiare.

anyway:

come faccio a semplificare questa (-10-24x)/(5+3x) in questa -2-(18x/5+3x)?

grazie.

Risposte
@melia
così $(-10-24x)/(5+3x)=((-10-6x)-18x)/(5+3x)= (-10-6x)/(5+3x) - (18x)/(5+3x)= (-2(5+3x))/(5+3x) - (18x)/(5+3x)= -2-(18x)/(5+3x)$

stagna1
grazie moderatrice è stata squisita ma lo svolgimento l'avevo capito facendolo a ritroso.

il punto è come passare da -10-24x a -10-6x-18x. poi la semplificazione va da sè.

io ho risolto facendo -2-x=(-10-24x)/(5+3x)

così però è facile perchè -2 è il valore del limite che devo calcolare.

chiedevo se esiste un metodo di scomposizione che mi permetta di semplificare senza ricorrere al -2 o se devo andare a naso.

lei come l'avrebbe semplificato se non avessi scritto -2-(18x/5+3x)?

ps: adesso mi attrezzo con tex per formule più scicchettose.

garnak.olegovitc1
Salve stagna,

"stagna":
il punto è come passare da -10-24x a -10-6x-18x.


@melia ha semplicemente scritto il monomio $-24x$ come differenza di due monomi $-6x - 18x$
Cordiali saluti

P.S.=Non è necessario che tu faccia uso del tex, esiste anche il codice asciimath (prova a cliccare sull'ultimo sito della mia firma)

stagna1
vi ringrazio ma putroppo non sono riuscito a spiegarmi. colpa mia senz'altro.

qui sotto trovate la pagina del libro con evidenziato il passaggio che mi manca.

grazie.

ps: cliccando l'immagine si apre completamente.



garnak.olegovitc1
Salve stagna,
la tua domanda iniziale è:

"stagna":
come faccio a semplificare questa (-10-24x)/(5+3x) in questa -2-(18x/5+3x)?

grazie.


avendo il sistema: $\{(x>((-10-24x)/(5+3x))),(x<((-10+24x)/(5-3x))):}$ tu vuoi sapere come si fà a semplificare i secondi membri ottendo il

risultato del libro; ebbene scrivendo $(-24x)$ in questo modo $(-6x-18x)$ ed $(+24x)$ in $(6x+18x)$, avremo:

$\{(x>((-10-24x)/(5+3x))=((-10-6x-18x)/(5+3x))),(x<((-10+24x)/(5-3x))=((-10+6x+18x)/(5-3x))):}$

ogni termine del numeratore ha lo stesso denominatore e quindi è possibile scrivere:

$\{(x>((-10-24x)/(5+3x))=(((-10-6x)/(5+3x))-((18x)/(5+3x)))),(x<((-10+24x)/(5-3x))=(((-10+6x)/(5-3x))+((18x)/(5-3x)))):}$

raccogliamo i segni in maniera appropriata avendo:

$\{(x>((-10-24x)/(5+3x))=(-((10+6x)/(5+3x))-((18x)/(5+3x)))),(x<((-10+24x)/(5-3x))=(-((10-6x)/(5-3x))+((18x)/(5-3x)))):}$

raccogliamo a fattor comune parziale avendo:

$\{(x>((-10-24x)/(5+3x))=(-(2*(5+3x)/(5+3x))-((18x)/(5+3x)))),(x<((-10+24x)/(5-3x))=(-(2*(5-3x)/(5-3x))+((18x)/(5-3x)))):}$

semplifichiamo:

$\{(x>((-10-24x)/(5+3x))=((-2)-((18x)/(5+3x)))),(x<((-10+24x)/(5-3x))=((-2)+((18x)/(5-3x)))):}$

Che è il risultato che volevi. Spero di essere stato abbastanza chiaro.
Cordiali saluti

stagna1
ringrazio garnak per la spiegazione ma il passaggio algebrico di raccoglimento mi è chiaro.

cioò che non mi è chiaro è /perchè/ scompone \(\displaystyle −24x \) in \(\displaystyle −6x−18x \) e \(\displaystyle +24x \) in \(\displaystyle 6x+18x \).

perchè \(\displaystyle -6x-18x \) e non\(\displaystyle -20x-4x \) o \(\displaystyle -11,211x-12,789x \) o i mille altri modi possibili?

è la scomposizione ad hoc per portare fuori il \(\displaystyle -2 \) che è il limite per poi fare \(\displaystyle -2-e \) V \(\displaystyle -2+e \).

secondo me lo trova a partire dal limite ovvero fa

$\-2-x=((-10-24x)/(5+3x))$

e trova

$\(18x)/(5+3x)$

che poi aggiunge e toglie al limite.

grazie comunque.

Sk_Anonymous
@stagna
Quando verifichi un limite, devi determinare un intorno del punto di accumulazione. Hai perfettamente ragione, l'autore cerca di scrivere le $2$ disequazioni come:

$x> -2-\delta_1(\epsilon)$ con $\delta_1(\epsilon)>0$ quando $\epsilon>0$

$x< -2+\delta_2(\epsilon)$ con $\delta_2(\epsilon)>0$ quando $\epsilon>0$

affinchè appaia più evidente che la loro intersezione è proprio l'intorno che stavi cercando. Del resto, se il limite è corretto, sai già dove deve essere "centrato" l'intervallo delle soluzioni per ogni valore di $\epsilon>0$.

garnak.olegovitc1
Salve stagna,

"stagna":


cioò che non mi è chiaro è /perchè/ scompone \(\displaystyle −24x \) in \(\displaystyle −6x−18x \) e \(\displaystyle +24x \) in \(\displaystyle 6x+18x \).

perchè \(\displaystyle -6x-18x \) e non\(\displaystyle -20x-4x \) o \(\displaystyle -11,211x-12,789x \) o i mille altri modi possibili?
.


per semplificare il più possibile. Se utilizzassi $-20x-4x$ ed $20x+4x$ (o i mille modo di scomposizione diversi da quelli che io ed @melia abbiamo suggerito) ti complicheresti la vita, ti invito a postare la prova o il ragionamento in cui si usa $-20x-4x$ ed $20x+4x$ (o altra scomposizione) al posto di $-18x-4x$ ed $18x+4x$.
Cordiali saluti

Rispondi
Per rispondere a questa discussione devi prima effettuare il login.