Divisione con Ruffini
Raga' mi risolvete questa divisione con Ruffini:
Grazie;)
[math](\frac{4}{3}a^3+4a^2-\frac{25}{3}a-1)/(\frac{2}{3}a+3)[/math]
Grazie;)
Risposte
Ehm...per caso il 7 sta al posto del diviso...??
dovrebbe venire:
[math](2a^2-3a+1)[/math]
e [math]R=-4[/math]
Eccomi qua, ho avuto problemi di connessione a internet...:p
Prima di tutto devi moltiplicare per l'inverso del coefficiente della a che compare al divisore, in maniera tale che quest'ultimo appaia scritto in forma x+a. Ecco perchè, sfruttando la proprietà invariantiva della divisione, si moltiplica tutto per
Ora puoi incominciare la divisione applicando la regola di ruffini. Prepara la solita tabella, inserendo nello spazio tra le barre i coefficienti della a e dopo la barra di destra il termine noto. In basso a sinistra si colloca il termine noto del divisore cambiato di segno.
All'incirca sara così (ti conviene fare cita del mio messaggio e leggere la tabella da lì sennò non si capisce):
| +2 +6 -25/2 | -3/2
| |
-9/2 | -9 27/2 | -9/2
---------------------------------
| 2 -3 1 | -6
Se non sai la regola, allora studiala perchè non riuscirei a spiegartela con un semplice post...
Terminata la divisione hai trovato un quoziente e un resto. Il resto, però, deve subire una piccola modifica: siccome inizialmente abbiamo moltiplicato tutto per 3/2, ora dobbiamo dividere il resto per 3/2 per ottenere il resto reale della divisione di partenza (la proprietà invariantiva dice infatti che il quoziente non cambia, ma il resto si...). Dunque:
Terminato l'esercizio ;). Se non hai capito qualcosa, chiedimi pure...
[math](\frac{4}{3}a^3+4a^2-\frac{25}{3}a-1) : (\frac{2}{3}a+3)[/math]
Prima di tutto devi moltiplicare per l'inverso del coefficiente della a che compare al divisore, in maniera tale che quest'ultimo appaia scritto in forma x+a. Ecco perchè, sfruttando la proprietà invariantiva della divisione, si moltiplica tutto per
[math]\frac{3}{2}[/math]
, ottendendo:[math](2a^3+6a^2-\frac{25}{2}a-\frac{3}{2}) : (a+\frac{9}{2})[/math]
[math](a+\frac{9}{2})[/math]
appare in forma x+a dove x corrisponde all'incognita (a del nostro divisore) e a ad un numero qualsiasi (il termine noto del nostro divisore). Ora puoi incominciare la divisione applicando la regola di ruffini. Prepara la solita tabella, inserendo nello spazio tra le barre i coefficienti della a e dopo la barra di destra il termine noto. In basso a sinistra si colloca il termine noto del divisore cambiato di segno.
All'incirca sara così (ti conviene fare cita del mio messaggio e leggere la tabella da lì sennò non si capisce):
| +2 +6 -25/2 | -3/2
| |
-9/2 | -9 27/2 | -9/2
---------------------------------
| 2 -3 1 | -6
Se non sai la regola, allora studiala perchè non riuscirei a spiegartela con un semplice post...
Terminata la divisione hai trovato un quoziente e un resto. Il resto, però, deve subire una piccola modifica: siccome inizialmente abbiamo moltiplicato tutto per 3/2, ora dobbiamo dividere il resto per 3/2 per ottenere il resto reale della divisione di partenza (la proprietà invariantiva dice infatti che il quoziente non cambia, ma il resto si...). Dunque:
[math]q: 2a^2-3a+1\\r: -6*\frac{2}{3}=-4[/math]
Terminato l'esercizio ;). Se non hai capito qualcosa, chiedimi pure...
Grazie mille SuperGaara;)
Prego!
Sei riuscito a leggere bene la tabella facendo cita? ...perchè è l'unico modo, senza farla in html...
Sei riuscito a leggere bene la tabella facendo cita? ...perchè è l'unico modo, senza farla in html...
Riscrivo la tabella in modo più umano con tex!
[math]\begin{array}{c|ccc|c}
& 2 & 6 & -25/2 & -3/2\\
& & & & \\
-9/2 & & -9 & 27/2 & -9/2\\
\hline
& 2 & -3 & 1 & -6
\end{array}[/math]
& 2 & 6 & -25/2 & -3/2\\
& & & & \\
-9/2 & & -9 & 27/2 & -9/2\\
\hline
& 2 & -3 & 1 & -6
\end{array}[/math]
Ah...non sapevo si potesse fare anche così...:p:lol:lol
Decisamente più umano...
Decisamente più umano...
Yah yah yah!
Quando servono dritte sul Tex, chiedete a me!
Quando servono dritte sul Tex, chiedete a me!
Ok...;)
Ora chiudo, visto che l'esercizio è fatto!
Ora chiudo, visto che l'esercizio è fatto!
Questa discussione è stata chiusa