Disequazione logaritmica "difficile"
Salve vi chiedo un aiuto riguardo la seguente disequzione, direi un po' strana ...
$logx-4/sqrtx >0 $ la soluzione è un numero irrazionale $sim x>5.5..................$
teoricamente dovrebbe essere $x>e^( 4/sqrtx) $ ....! ma non mi trovo con il risultato, sicuramente sbalgio a tralasciare qualcosa.
grazie per gli eventuali chiarimenti !
$logx-4/sqrtx >0 $ la soluzione è un numero irrazionale $sim x>5.5..................$
teoricamente dovrebbe essere $x>e^( 4/sqrtx) $ ....! ma non mi trovo con il risultato, sicuramente sbalgio a tralasciare qualcosa.
grazie per gli eventuali chiarimenti !

Risposte
Il dominio di quella funzione è [tex]x>0[/tex]. La derivata è [tex]\displaystyle \frac{1}{x}+ 2\frac{1}{x^{3/2}}[/tex], dunque è sempre strettamente positiva, visto il dominio.
Perciò l'equazione [tex]\displaystyle\log x - \frac{4}{\sqrt{x}}=0[/tex] ha al massimo uno zero. Dato che questa equazione non ha soluzione analitica, devi usare un metodo numerico (bisezione, Newton...).
Paola
Perciò l'equazione [tex]\displaystyle\log x - \frac{4}{\sqrt{x}}=0[/tex] ha al massimo uno zero. Dato che questa equazione non ha soluzione analitica, devi usare un metodo numerico (bisezione, Newton...).
Paola
"prime_number":
Il dominio di quella funzione è [tex]x>0[/tex]. La derivata è [tex]\displaystyle \frac{1}{x}+ 2\frac{1}{x^{3/2}}[/tex], dunque è sempre strettamente positiva, visto il dominio.
Perciò l'equazione [tex]\displaystyle\log x - \frac{4}{\sqrt{x}}=0[/tex] ha al massimo uno zero. Dato che questa equazione non ha soluzione analitica, devi usare un metodo numerico (bisezione, Newton...).
Paola
Paola mi basta di sapere questo

grazie per la risposta .

Io ti consiglio Newton... una volta che hai impostato la formula generale nella calcolatrice scientifica, basta spingere Enter finché non arriva ad un "punto fisso".
Paola
edit: Faccio notare una cosa importante che ho dato per scontata: se fai i limiti per $x\to 0^+, x\to +\infty$ noti che vengono rispettivamente $-\infty,+\infty$. Questo ti permette di concludere che uno zero c'è di sicuro e il fatto che la funzione sia continua e la sua derivata sia strettamente positiva ti garantisce che esso è unico.
Paola
Paola
edit: Faccio notare una cosa importante che ho dato per scontata: se fai i limiti per $x\to 0^+, x\to +\infty$ noti che vengono rispettivamente $-\infty,+\infty$. Questo ti permette di concludere che uno zero c'è di sicuro e il fatto che la funzione sia continua e la sua derivata sia strettamente positiva ti garantisce che esso è unico.
Paola
"prime_number":
Io ti consiglio Newton... una volta che hai impostato la formula generale nella calcolatrice scientifica, basta spingere Enter finché non arriva ad un "punto fisso".
Paola
edit: Faccio notare una cosa importante che ho dato per scontata: se fai i limiti per $x\to 0^+, x\to +\infty$ noti che vengono rispettivamente $-\infty,+\infty$. Questo ti permette di concludere che uno zero c'è di sicuro e il fatto che la funzione sia continua e la sua derivata sia strettamente positiva ti garantisce che esso è unico.
Paola

cmq ti ringrazio per la cortesia e il tempo che mi hai concesso per chiarire!