Determinare campo di esistenza di queste funzioni
salve non riesco a capire come trovare il campo di esistenza di queste 3 funzioni
1)
2)
3)
della terza volevo sapere xke il campo di esistenza viene x4
grazie mille a tutti in anticipo
1)
[math]Y=\frac{1}{e^{x+2} -1}[/math]
2)
[math]y=\frac{1}{2^{x+4}-2}[/math]
3)
[math]y=ln (|x|-4) [/math]
della terza volevo sapere xke il campo di esistenza viene x4
grazie mille a tutti in anticipo
Risposte
poni il denominatore diverso da 0
quindi
la seconda credo sia simile
Ora la vedo la terza XD
bhe se hai
perchè il logaritmo con argomento negativo non esiste; l'unico modo per avere quell'argomento positivo sempre è avere
[math]e^{x+2}-1 \ne 0 \rightarrow x \ne -2[/math]
quindi
[math]D \equiv R -(-2)[/math]
la seconda credo sia simile
[math]2^{x+4}-2 \ne 0 \rightarrow x \ne -3
\\ D \equiv R - (-3)[/math]
\\ D \equiv R - (-3)[/math]
Ora la vedo la terza XD
bhe se hai
[math]ln(|x|-4)[/math]
devi avere giustamente [math]x4[/math]
perchè il logaritmo con argomento negativo non esiste; l'unico modo per avere quell'argomento positivo sempre è avere
[math]|x|>4[/math]
scusa se ti torturo ma dmn ho compito nn ho capito bn il campo di esistenza
mi potresti dire come si fanno questi
y=
y=ln(ln(x-2)
y=tgx + 1/senx
y=
mi potresti dire come si fanno questi
y=
[math](tgx)^x[/math]
y=ln(ln(x-2)
y=tgx + 1/senx
y=
[math](senx)^1/x[/math]
per quanto riguarda le funzioni goniometriche aspetta ciampax perché io ho sempre litigato con quelle XD
per il logaritmo credo sia così
ho ragionato così:
dato che sono due logaritmi, di cui uno (quello interno) è l'argomento dell'altro (quello esterno) in particolare non si deve annullare quello interno
ho messo quindi
ora tu sai che il log naturale di uno è 0 in quanto
ma se diventa 0 ecco che non esiste più il logaritmo esterno...
sarebbe anche da mettere
per il logaritmo credo sia così
[math]y= ln(ln(x-2)) \; \rightarrow x-2>1 \rightarrow x>3[/math]
ho ragionato così:
dato che sono due logaritmi, di cui uno (quello interno) è l'argomento dell'altro (quello esterno) in particolare non si deve annullare quello interno
ho messo quindi
[math]x>3[/math]
perché se avessimo [math]x=3 \; \rightarrow y=ln(ln(3-2)) \; \rightarrow \; ln(ln(1))[/math]
ora tu sai che il log naturale di uno è 0 in quanto
[math]e^x=1 \rightarrow x=0[/math]
ma se diventa 0 ecco che non esiste più il logaritmo esterno...
sarebbe anche da mettere
[math]x \ne 2[/math]
per il primo ma essendo [math]2
scusa puoi essere più chiaro per favore? nn ho cpt da dove deriva l' 1 di x-2>1.... lo so ke kiedo troppo ma sono disperato =)
1) La base di una potenza ad indice appartenente ai reali deve essere maggiore di zero, quindi tgx>0, devi trovare per quali valori la tangente è positiva
2) L'argomento del logaritmo deve essere maggiore di zero, per cui l'argomento relativo al primo logaritmo è ln(x-2)>0, il secondo argomento è x-2>0, le soluzioni devi metterle ad unione
3) Devi escludere tutti i valori per cui non è definita la tangente, e porre senx diverso da zero, considerando che si trova a denominatore ed il denominatore di una frazione deve essere diverso da zero (poichè l'inverso di zero non esiste!)
4) Sarebbe senx elevato a uno/x?.. Devi porre x diverso da zero poichè è a denominatore, e porre senx>0, le soluzioni ad unione
2) L'argomento del logaritmo deve essere maggiore di zero, per cui l'argomento relativo al primo logaritmo è ln(x-2)>0, il secondo argomento è x-2>0, le soluzioni devi metterle ad unione
3) Devi escludere tutti i valori per cui non è definita la tangente, e porre senx diverso da zero, considerando che si trova a denominatore ed il denominatore di una frazione deve essere diverso da zero (poichè l'inverso di zero non esiste!)
4) Sarebbe senx elevato a uno/x?.. Devi porre x diverso da zero poichè è a denominatore, e porre senx>0, le soluzioni ad unione
si adry ha spiegato in 2 parole quello che ho fatto io
in pratica :
tu poni
poi poni
se fai il sistema di x>2 e x>3 viene alla fine x>3
in pratica io ho saltato qualche passaggio, ragionando sulla funzione intera invece che spezzarla.
però c'ero arrivato al risultato XD
in pratica :
[math]y=ln(ln(x-2))[/math]
tu poni
[math]x-2>0 \rightarrow x>2[/math]
poi poni
[math]ln(x-2)>0[/math]
e questo è maggiore di 0 per [math]x>3[/math]
se fai il sistema di x>2 e x>3 viene alla fine x>3
in pratica io ho saltato qualche passaggio, ragionando sulla funzione intera invece che spezzarla.
però c'ero arrivato al risultato XD
grazie =) se ho altri problemi ve li posso kiedere?? non volendo disturbare.....
Certo che puoi.. =)
lo so che non centra nulla con le funzioni ma in una parabola dove y=x^2-x il fuoco come si trova? xkè mi dice ke si trova solo in caso di x^2+bx+c=0
il fuoco si trova sempre allo stesso modo!
la tua equazione è del tipo
ora sostituisci i vari parametri allla formula
i tuoi parametri sono
[math]F \; (-\frac{b}{2a} \; ; \; \frac{1-\Delta}{4a})[/math]
[math] y = x^2-x[/math]
la tua equazione è del tipo
[math]y=ax^2+bx[/math]
che rappresenta una parabola con concavità verso l'alto che passa per l'origine.ora sostituisci i vari parametri allla formula
i tuoi parametri sono
[math]\left\{ \begin{array}{c} a=1 \\ b=-1 \\ c=0 \end{array} \right\}[/math]
[math]F \; \left(\frac{1}{2} \; ; \;\frac{1-(1-4*1*0)}{4}\right)
\\ F \; \left(\frac{1}{2}\; ; \; 0 \right)[/math]
\\ F \; \left(\frac{1}{2}\; ; \; 0 \right)[/math]