Ciau
chi mi spiega il teorema che dice : a angolo maggiore sta opposto lato maggiore? gtazie e auguri
Risposte
nei teoremi nn c'è niente da spiegare,devi prenderli per buoni,sono così e basta
puoi ragionare col teorema dei seni: da lì deriva la proporzionalità. ila, i teoremi si possono dimostrare. aghi più tardi ti faccio bannare :XD
diciamo che intuitivamente è ovvio, ma l'intuizione nn basta se vuoi fare una dimostrazione rigorosa
diciamo che intuitivamente è ovvio, ma l'intuizione nn basta se vuoi fare una dimostrazione rigorosa
xico87:
ila, i teoremi si possono dimostrare.
si,lo so,mi sono spiegata male.Intendevo dire che i teoremi vanno presi per buoni
No, ilaria, quelli che non sono dimostrabili e che bisogna prenderli per veri si chiamano postulati! I teoremi hanno una o più dimostrazioni possibili!
Costruisci il triangolo ABC come in figura:

Per ipotesi si ha:
Si deve dimostrare che:
Utilizziamo la dimostrazione per via indiretta o per assurdo: cioè negando la tesi, bisogna ottenere l'ipotesi negata affinchè il teorema sia valido.
La tesi è:
Se
Ma questa è una negazione dell'ipotesi!
Se
Ma questa è una negazione dell'ipotesi!
Siccome partendo dalla tesi negata si arriva a negare anche l'ipotesi (che però noi abbiamo assunto per vera), la tesi non può che essere vera. Dunque il teorema è valido.
Costruisci il triangolo ABC come in figura:

Per ipotesi si ha:
[math]\widehat{ABC}> \widehat{ACB}[/math]
Si deve dimostrare che:
[math]AC > AB [/math]
Utilizziamo la dimostrazione per via indiretta o per assurdo: cioè negando la tesi, bisogna ottenere l'ipotesi negata affinchè il teorema sia valido.
La tesi è:
[math]AC > AB [/math]
. Pertanto, negandola, otteniamo o [math]AC=AB[/math]
o [math]AC < AB[/math]
.Se
[math]AC=AB[/math]
, allora il triangolo ABC è isoscele. Se fosse isoscele, però, si avrebbe [math]\widehat{ABC} = \widehat{ACB}[/math]
. Ma questa è una negazione dell'ipotesi!
Se
[math]AC < AB[/math]
, sapendo che a lato maggiore sta opposto angolo maggiore (è il teorema inverso a quello che stiamo dimostrando), si avrebbe [math]\widehat{ABC}< \widehat{ACB}[/math]
. Ma questa è una negazione dell'ipotesi!
Siccome partendo dalla tesi negata si arriva a negare anche l'ipotesi (che però noi abbiamo assunto per vera), la tesi non può che essere vera. Dunque il teorema è valido.