Campo di esistenza

Pablo5
avrei dei problemini su questo ce
ln(e^(|x+1|)-x)+2x
ovvimente pongo l'argomento del logaritmo maggiore di zero ma poi mi sorgono alcuni dubbi con modulo
grazie

Risposte
Camillo
Si tratta di risolvere la disequazione :
$ e^(|x+1|)-x > 0 $
Ricordando che : $ |x+1| = x+1$ se $x >=-1$
mentre vale : $-x-1 $ se $ x< -1$

Primo caso : $ x>=-1$ , la disequazione diventa :
$e^(x+1)-x > 0 $ , basta fare il grafico delle due funzioni nell'intervallo $ (-1, +00)$ per vedere che è sempre verificata , cioè la curva $e^(x+1)$ sta sempre sopra la retta $ y = x$ .
Secondo caso : $ x< -1 $ allora la disequazione diventa :
$ e^(-x-1) > x $ e anche in questo caso si vede che la disequazione è sempre verificata perchè $ e^(-x-1)$ è sempre positivo mentre $x $ ( siamo in $x < -1$ ) assume valori negativi.
Dunque il dominio è : $(-00,+00) $.

Camillo

Pablo5
si fino a questo punto sono arrivato ma poi mi trovo un incognita sia all'esponente che (e^(|x+1)|)
che alla base (x).......e nn capisco come provedere....il sistema lo pongo ma ho problemi a procedere poi

Pablo5
ha ma quindi la soluzione è grafica camillo????

Camillo
In questo caso sì.


Camillo

Pablo5
grazie mille allora....in effetti nn sapevo proprio come risolverla in modo analitico

Pablo5
ecco sono di fronte a questo
ora
mi trovo di fronte al calcolo della POSITIVITà di questa funzione

2*arctg(x)-x

esiste solo la risoluzione grafica di tale positività o posso procedere anche algebricamente??????
perchè graficamente arrivo ad una soluzione nn molto precisa e approssimata
siccome in trigonometria nn sono molto afferrato nn saprei come fare....grazie

fireball1
Si può fare o per via grafica o per via numerica.
Non esiste un metodo algebrico.

Pablo5
per via numerica intendi provando con qualche cifra nell' intorno dell'intervallo che mi puo' fare comodo?????

david_e1
Penso che intenda al computer usando programmi appositi di calcolo.....

fireball1
Ovviamente il PC si presta nel modo migliore
a fare queste cose. Comunque i metodi numerici
più comuni sono quello di Newton-Fourier e quello di bisezione.

Pablo5
QUELLO DI NEWTON NN L'HO ANCORA VISTO MA QUELLO DI BISEZIONE SI.....
è VERO
DEVO PROVARE CON QUELLO,anche perchè il pc all'esame nn me lo fanno mica usare.....hehehhehe
GRAZIE MILLE

Rispondi
Per rispondere a questa discussione devi prima effettuare il login.