Autovelox gialli e automobilisti che corrono (logica)
In Gran Bretagna recentemente si tende a pitturare di giallo tutti gli apparecchi rilevatori di velocità a postazione fissa (tipo autovelox) per renderli facilmente visibili. Questo è ritenuto un modo per invitare gli automobilisti a moderare l'andatura rispettando i limiti e prevenire così gli incidenti, anche se intuitivamente sembra essere l’esatto contrario di quanto si dovrebbe fare, ovvero nascondere gli autovelox. Se gli autovelox sono facilmente visibili, gli automobilisti tendono ad accelerare tra un autovelox e l’altro per poi rallentare bruscamente all’approssimarsi dello stesso. Questa abitudine è molto pericolosa. Se invece gli autovelox sono ben nascosti, gli automobilisti sono costretti a mantenersi entro i limiti di velocità per tutto il percorso per timore di essere multati a propria insaputa.
Quale delle seguenti affermazioni è totalmente sostenuta dal brano precedente?
A Se apparecchi rilevatori di velocità a postazione fissa fossero difficilmente visibili, gli automobilisti rispetterebbero i limiti di velocità
B Rendere gli apparecchi rilevatori di velocità a postazione fissa facilmente visibili è l’esatto contrario di una buona prassi
C Pitturare gli apparecchi rilevatori di velocità a postazione fissa (tipo autovelox) non serve da deterrente agli automobilisti che non rispettano i limiti di velocità
D Lo scopo di installare apparecchi rilevatori di velocità a postazione fissa è quello di incoraggiare gli automobilisti a ridurre la propria velocità
E Quando gli apparecchi rilevatori di velocità a postazione fissa sono ben visibili gli automobilisti guidano in maniera più pericolosa
Com'è possibile che la risposta esatta sia la B e non la A?
Cioè in questo brano il mio compito è di trovare una conclusione che sia sostenuta da tutte le premesse presenti nel testo..ora la risposta A è sostenuta da tutte le premesse non c'è dubbio, mentre la B è essa stessa una premessa, o comunque una conclusione intermedia no?
Perchè la risposta esatta è la B?!
Quale delle seguenti affermazioni è totalmente sostenuta dal brano precedente?
A Se apparecchi rilevatori di velocità a postazione fissa fossero difficilmente visibili, gli automobilisti rispetterebbero i limiti di velocità
B Rendere gli apparecchi rilevatori di velocità a postazione fissa facilmente visibili è l’esatto contrario di una buona prassi
C Pitturare gli apparecchi rilevatori di velocità a postazione fissa (tipo autovelox) non serve da deterrente agli automobilisti che non rispettano i limiti di velocità
D Lo scopo di installare apparecchi rilevatori di velocità a postazione fissa è quello di incoraggiare gli automobilisti a ridurre la propria velocità
E Quando gli apparecchi rilevatori di velocità a postazione fissa sono ben visibili gli automobilisti guidano in maniera più pericolosa
Com'è possibile che la risposta esatta sia la B e non la A?
Cioè in questo brano il mio compito è di trovare una conclusione che sia sostenuta da tutte le premesse presenti nel testo..ora la risposta A è sostenuta da tutte le premesse non c'è dubbio, mentre la B è essa stessa una premessa, o comunque una conclusione intermedia no?
Perchè la risposta esatta è la B?!



Risposte
No, è la A che secondo me contiene a sua volta una premessa. La B è invece una "conclusione diretta" di tutto quanto c'è scritto ed è anche la più "generica" che si possa ricavare tra le tutte. Il fatto di pitturare i rilevatori di velocità di giallo è irrilevante (se esistesse un altro metodo per rendere i rilevatori più visibili la nostra conclusione cambierebbe?) e quindi la C non va bene. Per la E vale lo stesso discorso della A. Nemmeno la D è corretta perché la nostra considerazione parte dal voler pitturare i cartelli di giallo. Più che di logica in questo caso secondo me si tratta più propriamente di comprensione del testo.
Grazie per l'esauriente risposta, ho individuato finalmente un metodo per rispondere senza dubbio trovando la conclusione piu generale possibile

Di nulla, felice di esserti stato d'aiuto
.
