Metodo di assegnazione punti ELO
Vorrei un chiarimento sul metodo di assegnazione dei punti ELO nella classifica degli scacchi, visto che non mi pare giusto che una persona che abbia completato una sola partita (vincendola), abbia più punti rispetto a uno che magari ne ha fatte 20 o 30 vincendone 4 o 5.... A mio parere questo non è giusto, perchè cmq va premiato chi gioca tante partite rispetto a chi ha appena iniziato a giocare......
Risposte
una precisazione e una domana:
_il puntaggio elo è un metodo per indicare la forza di un giocatore
_è più forte chi gioca tante partite e ne vince la metà o chi ne gioca una e la vince?
Chiaramente non si può rispondere alla seconda domanda, infatti il punteggio elo acquista significato su un numero consistente di partite. Se il giocatore in questione che ha fatto una sola partita è davvero forte e vince le prossime è giusto che abbia un punteggio più alto di chi ha confrmato il suo punteggio che si aggira sui 1440, altrimenti perderà punti...
_il puntaggio elo è un metodo per indicare la forza di un giocatore
_è più forte chi gioca tante partite e ne vince la metà o chi ne gioca una e la vince?
Chiaramente non si può rispondere alla seconda domanda, infatti il punteggio elo acquista significato su un numero consistente di partite. Se il giocatore in questione che ha fatto una sola partita è davvero forte e vince le prossime è giusto che abbia un punteggio più alto di chi ha confrmato il suo punteggio che si aggira sui 1440, altrimenti perderà punti...