Comparazione tra due metodi

[.Ricky.112]

Salve, ho un dubbio che mi è venuto guardando un gioco da tavolo.
In pratica, con un dado a 10 facce (da 1 a 10), devo fare il massimo punteggio possibile, tirando 20 volte.
Il primo tiro è automatico, ed è il massimo del dado (quindi si parte con un 10). Ad ogni tiro dei 20 disponibili, posso però scegliere se tirare (e quindi rischiare di fare tiri bassi, come 1, 2, 3 e così via) oppure prendere automaticamente la metà del massimo del dado (in questo caso 5).

Io ho pensato a due metodi:

1) Tiro normalmente, se mi esce un numero maggiore di 5, al tiro successivo, prendo 5. Se tirando mi esce un numero inferiore a 5, al tiro successivo riprovo a tirare.
2) Tiro normalmente, se mi esce un numero minore di 5, al tiro successivo, prendo 5. Se tirando mi esce un numero maggiore a 5, al tiro successivo riprovo a tirare.

Ho fatto un po' di prove, la tecnica sembra che porti il risultato verso la media (ovvero intorno ai 100), ma quello che mi ha dato numeri più alti è stato il secondo metodo.

Quindi: sono buoni metodi per ottenere un alto punteggio?
Qual è un buon metodo per averne uno alto, se esiste?

Grazie delle risposte

[alvinlee881]

Giocatore di D&D alle prese con i punti ferita del passaggio di livello?
Un tempo (lontano... ) ci giocavo anch'io...

[.Ricky.112]

Eh sì
Per ora credo il metodo migliore per ottenere un alto punteggio sia il secondo, in quanto il primo mi sembra tenda troppo ad appiattire verso la media.

[alvinlee881]

tieni presente che il risultato di un lancio non influenza minimamente il lancio successivo. Giusto per chiarire