Orientamento: fisica o ingegneria?

[JackVescovi]

Ha senso fare una triennale in fisica pur sapendo fin dall'inizio di voler intraprendere gli studi successivi (master, PhD) in un'altra disciplina? A me piace la fisica, oltre che per la versatilità e per le capacità di modellazione, sia per gli argomenti sia per il modo in cui vengono trattati, approfondendo gli aspetti matematici e fisici fino ai principi base, cosa che ad ingegneria non si fa e che mi preoccupa. Contemporaneamente però mi piace sviluppare un'idea partendo dalla concepimento fino all'implementazione, mi piace metterci le mani e la sensazione di soddisfazione quando funziona. Non continuerei in fisica non tanto perché non mi piacciono gli argomenti avanzati, quanto più perché 1 anche con un PhD è molto complicato trovare impieghi (io ho come orizzonte sia di studio che di lavoro l'estero) e 2 perché ho altre passioni più remunerative. In poche parole: mi piacerebbe avere la preparazione data dalla fisica ma lavorare negli ambiti solitamente appartenenti all'ingegneria ((bio)robotica, (bio)nanoelettronica, interfacce cervello-macchina, ecc.) o ad altre discipline (es. finanza, economia, informatica). A me pare che, dato che non so bene cosa voler fare dopo, fisica potrebbe essere una buona triennale perché mi permetterebbe di mantenere molte opzioni aperte e nel contempo studiare una cosa che mi appassiona (nel tempo libero leggo spesso cose tecniche di matematica/fisica)

[civamb]

"JackVescovi":Ha senso fare una triennale in fisica pur sapendo fin dall'inizio di voler intraprendere gli studi successivi (master, PhD) in un'altra disciplina? A me piace la fisica, oltre che per la versatilità e per le capacità di modellazione, sia per gli argomenti sia per il modo in cui vengono trattati, approfondendo gli aspetti matematici e fisici fino ai principi base, cosa che ad ingegneria non si fa e che mi preoccupa.

Ad in ingegneria si fa eccome nelle materie base ed in quelle "core" del campo di applicazione . Di sicuro ingegneria ha un taglio più pragmatico e settoriale.

Nei cdl in ingegneria fisica e ingegneria matematica si pone una maggiore attenzione all'aspetto che ti interessa rispetto ai corsi di studio ingegneristci tradizionali ed offrono sbocchi nei settori che citi.

[civamb]

Fatti una triennale in ingegneria fisica o elettronica a Torino e poi mi saprai dire se non avrai conoscenze solide (pur restando un triennio, come quello in fisica o biologia del resto...) , ma lo stesso si può dire dei corsi attivati in altre sedi. Gli unici cdl in ingegneria in cui si approfondiscono meno le materie di base scientifiche ed ingegneristiche sono ambiente/territorio, edile architettura e gestionale vista la grande interdisciplinarità.

Per chi non riesce a resistere, ingegneria é frustrante in effetti perché i ritmi sono sostenuti e bisogna sacrificare molto tempo "libero" per stare al passo.

[Studente Anonimo]

La triennale in ingegneria (qualsiasi ingegneria) è estremamente frustrante.
Tantissimo impegno e troppe materie che non permettono alla fine di avere una conoscenza solida (ciò è una delle cose che dà più appagamento nel percorso universitario).
La triennale è troppo dispersiva.
Ti consiglio con tutto il cuore Fisica.