\( \textsf{R} \) non visualizzato.. ?!

[garnak.olegovitc1]

Salve a tutti,
quasi per caso mi serviva in latex la seguente

\(\textsf{R}\)

più che altro mi piaceva usare il simbolo per il software R (come è stato fatto qui), e provando qui sul forum ottengo questo risultato \(\textsf{R}\); pensavo fosse un mio problema ma ho provato sul eqneditor di codecogs ed tutto sembra andare nel verso giusto, infatti ottengo il risultato voluto:



mi domando allora da cosa dipende!? Ringrazio anticipatamente chiunque voglia fornire una qualche delucidazione in merito!

Saluti

[garnak.olegovitc1]

"anonymous_be1147":Pare sia a\(\textsf{R}\)\(\textsf{R}\)ivata la nuova versione di MathJax finalmente.

e si... l'ho notato proprio ora...!!

[anonymous_be1147]

Pare sia a\(\textsf{R}\)\(\textsf{R}\)ivata la nuova versione di MathJax finalmente.

[garnak.olegovitc1]

ciao stan,

"anonymous_be1147":
Be', essendo una beta non è adatta per l'uso in produzione. Quando questa nuova versione sarà stata testata a dovere, verrà resa disponibile automaticamente anche per il nostro forum, perché stiamo usando il [_url=http://docs.mathjax.org/en/latest/start.html#mathjax-cdn:i6h52dzq]CDN[/_url:i6h52dzq] di MathJax.

capito, quando il titolo del post sarà per magia la R da me voluta capirò allora che finalmente MathJax 2.4 è approdato anche qui sul forum! Thanks!

[anonymous_be1147]

"garnak.olegovitc":quindi a breve, appena uscirà la versione 2.4 di MathJax, sarà possibile usarlo sul forum senza problemi?!

Sì, esatto.

edit: non vorrei aver letto male su internet, ma esiste già una versione beta di MathJaX 2.4?!

Be', essendo una beta non è adatta per l'uso in produzione. Quando questa nuova versione sarà stata testata a dovere, verrà resa disponibile automaticamente anche per il nostro forum, perché stiamo usando il [_url=http://docs.mathjax.org/en/latest/start.html#mathjax-cdn:2jrclp1m]CDN[/_url:2jrclp1m] di MathJax.

[garnak.olegovitc1]

ciao stan,

"anonymous_be1147":
È un problema già [_url=https://github.com/mathjax/MathJax/issues/459:h5mc7ogf]segnalato[/_url:h5mc7ogf] agli autori di MathJaX tempo fa. Il comando è stato implementato da poco e sarà disponibile con la versione 2.4 in uscita a breve.

quindi a breve, appena uscirà la versione 2.4 di MathJax, sarà possibile usarlo sul forum senza problemi?!

edit: non vorrei aver letto male su internet, ma esiste già una versione beta di MathJaX 2.4?!

[anonymous_be1147]

@garnak.olegovitc

È un problema già [_url=https://github.com/mathjax/MathJax/issues/459:1aw7nm0s]segnalato[/_url:1aw7nm0s] agli autori di MathJaX tempo fa. Il comando è stato implementato da poco e sarà disponibile con la versione 2.4 in uscita a breve. Puoi provvisoriamente usare questi altri

\mathord{\sf{\text{R}}}

anche se forse non otterrai lo stesso identico risultato per via di un problema aggiuntivo relativo alla selezione del font, come diceva vict85, in MathJaX.

[garnak.olegovitc1]

@gugo82,

"gugo82":Ma \textsf{} non è un comando per la modalità testo (che non viene letto nelle formule)?

oddio, non saprei .. mi cogli impreparato , purtroppo non sono ben ferrato in \(\LaTeX\) , posso dire che la stringa

\textsf{R} 

entro i delimitatori

\(

e

\)

nell'editor che uso ottengo il risultato voluto...

Saluti

[gugo82]

Ma \textsf{} non è un comando per la modalità testo (che non viene letto nelle formule)?

[vict85]

Forse è solo la mancanza di un font adeguato.