Per prender le misure :D
voi che media avete all'università?
un voto buono cosa lo ritenete?
un voto buono cosa lo ritenete?
Risposte
Anzi, mi correggo: si possono buttar via i peggiori 40
crediti per la triennale, per la specialistica i peggiori 10.
Quindi non mi stupirò neanche io se qualcuno verrà
a dirmi che la mia laurea varrà come il due di briscola: lo so già.
crediti per la triennale, per la specialistica i peggiori 10.
Quindi non mi stupirò neanche io se qualcuno verrà
a dirmi che la mia laurea varrà come il due di briscola: lo so già.
"Eredir":
E' comunque necessario studiare per superarli
Certo, ma sarai d'accordo con me che studiare per prendere 18 richiede molto meno tempo che studiare per avere un voto alto

"Eredir":
Non credo che tre esami scartati dalla media complessiva svalutino un titolo di studio.
Non è questa o quella singola agevolazione che cambia le cose. Secondo me ci sono troppe agevolazioni al giorno d'oggi. Se si rendesse il percorso più difficilie, credo se ne trarrebbero benefici in termini di qualità.
"Eredir":
Nonostante queste "comodità" non sono così tanti gli studenti che si laureano in tempo a fisica.
Non ho mai parlato di fisica o di matematica o di altre facoltà nello specifico. Il mio discorso era generale. Magari a fisica certi fenomeni risultano attenuati per varie ragioni.
Non vi stupite: da me se ne possono buttare via 50 di
crediti, per la triennale. Per la specialistica invece nulla.
crediti, per la triennale. Per la specialistica invece nulla.
"Eredir":
Non so se anche da voi funziona così, ma da noi chi si laurea in tempo può scartare i voti più bassi nel conteggio finale fino ad un massimo di venti crediti.
Però... 20 crediti su 180 non sono pochi. Dalle mie parti, secondo me giustamente, non si butta via niente, un po' come il maiale.
"Kroldar":
Non sono del tutto d'accordo. Può capitare che in un range di 20 o 30 esami, ce ne siamo 3 o 4 che uno studente possa non gradire (e quindi studiare controvoglia) o possa reputare poco rilevanti ai fini del prosieguo degli studi.
E' comunque necessario studiare per superarli, se non è disposti a farlo probabilmente non si è neanche interessati ad avere una buona media.
"Kroldar":
Certo, è comodissimo. Non ho mica detto che non sia comodo.
Tuttavia troppe comodità non credo siano buone. Non sempre ciò che è "comodo" per lo studente è anche "comodo" per il sistema universitario. Altrimenti si finisce per far svalutare i titoli di studio.
Non credo che tre esami scartati dalla media complessiva svalutino un titolo di studio.
Nonostante queste "comodità" non sono così tanti gli studenti che si laureano in tempo a fisica.
"Eredir":
Direi che non studiare per un esame va totalmente a discapito dello studente.
Non sono del tutto d'accordo. Può capitare che in un range di 20 o 30 esami, ce ne siamo 3 o 4 che uno studente possa non gradire (e quindi studiare controvoglia) o possa reputare poco rilevanti ai fini del prosieguo degli studi.
"Eredir":
Può capitare invece che un esame non vada come ci si aspettava per motivi indipendenti dalla preparazione, in questo caso può essere comodo poterlo scartare invece di dover aspettare la sessione successiva per rifarlo, eventualmente rinunciando a dare tutti gli esami previsti.
Certo, è comodissimo. Non ho mica detto che non sia comodo.
Tuttavia troppe comodità non credo siano buone. Non sempre ciò che è "comodo" per lo studente è anche "comodo" per il sistema universitario. Altrimenti si finisce per far svalutare i titoli di studio.
"Kroldar":
[quote="wedge"]magari ci fosse questa regola ovunque
Vero. Tra l'altro questo sistema mi sembra anche piuttosto deleterio, perché consente a uno studente di non studiare (o quasi) un certo tot di esami.[/quote]
Direi che non studiare per un esame va totalmente a discapito dello studente.
Può capitare invece che un esame non vada come ci si aspettava per motivi indipendenti dalla preparazione, in questo caso può essere comodo poterlo scartare invece di dover aspettare la sessione successiva per rifarlo, eventualmente rinunciando a dare tutti gli esami previsti.
"wedge":
Non so se anche da voi funziona così, ma da noi chi si laurea in tempo può scartare i voti più bassi nel conteggio finale fino ad un massimo di venti crediti.
magari ci fosse questa regola ovunque
Vero. Tra l'altro questo sistema mi sembra anche piuttosto deleterio, perché consente a uno studente di non studiare (o quasi) un certo tot di esami.
mmm bene...
mi son spaventato guardando questi risultati degli anni passati di
algebra lineare:
i voti sopra il 26 di media tra i due compitini si contano sulla punta delle dita a momenti...
quindi i voti all'orale voi che avete esperienza, quanto possono salire?
cioè se uno si presenta con un 24 fino a dove potrebbe arrivare, facendo per assurdo un esame stellare?...
edit: i link alle pagine dove son stati pubblicati i voti nn funzionano... sorry
mi son spaventato guardando questi risultati degli anni passati di
algebra lineare:
i voti sopra il 26 di media tra i due compitini si contano sulla punta delle dita a momenti...
quindi i voti all'orale voi che avete esperienza, quanto possono salire?
cioè se uno si presenta con un 24 fino a dove potrebbe arrivare, facendo per assurdo un esame stellare?...
edit: i link alle pagine dove son stati pubblicati i voti nn funzionano... sorry
Ovviamente un voto alto, magari oltre il 25, è una grandissima soddisfazione personale soprattutto...... ma se poi uno si laurea con tutti 30 e nella pratica, quando va a lavorare, non sa fare niente, a cosa servono i voti alti? Il bel voto sarà contributo per un buon curriculum, buona apparenza, ma nella vita è la pratica che conta più della teoria...... e di persone laureate con 110 e lode licenziate dopo qualche mese di lavoro perchè non sapevano fare quel che gli veniva richiesto dal datore di lavoro ne conosco parecchie...... Non è solo dal voto che si giudica una persona....non è vero che uno che ha 18 vale meno di uno che ha 30, perchè se quello che ha 30 ha preso 30 con l'inganno o solo per pura fortuna? Oppure una persona può essere più introversa di carattere e nelle materie orali non riuscire a dire tutto per timidezza, cosa conosciuta al giorno d'oggi da molti.....
"Eredir":
Per quanto mi rigurda ritengo più importante laurearmi in tempo piuttosto che avere tutti 30, almeno per quanto riguarda la triennale.
Non so se anche da voi funziona così, ma da noi chi si laurea in tempo può scartare i voti più bassi nel conteggio finale fino ad un massimo di venti crediti.
magari ci fosse questa regola ovunque

Secondo me è bene giudicare in base alle proprie capacità, alle proprie ambizioni e al tempo che si ha a disposizione.
In generale un buon voto secondo me è un voto $>= 27$, ma ci sono stati esami in cui avrei tranquillamente accettato un 24, perchè non avrei avuto tempo di ridarli e volevo solo liberarmene...
Paola
In generale un buon voto secondo me è un voto $>= 27$, ma ci sono stati esami in cui avrei tranquillamente accettato un 24, perchè non avrei avuto tempo di ridarli e volevo solo liberarmene...
Paola
Per quanto mi rigurda ritengo più importante laurearmi in tempo piuttosto che avere tutti 30, almeno per quanto riguarda la triennale.
Non so se anche da voi funziona così, ma da noi chi si laurea in tempo può scartare i voti più bassi nel conteggio finale fino ad un massimo di venti crediti.
Per questo ho accettato anche un 24 sapendo che poi lo avrei scartato.
Come media pesata di tutti i voti ho 28.2, mentre escludendo quelli più bassi come dicevo sopra arrivo a 28.8.
Non so se anche da voi funziona così, ma da noi chi si laurea in tempo può scartare i voti più bassi nel conteggio finale fino ad un massimo di venti crediti.
Per questo ho accettato anche un 24 sapendo che poi lo avrei scartato.
Come media pesata di tutti i voti ho 28.2, mentre escludendo quelli più bassi come dicevo sopra arrivo a 28.8.
"zorn":
Di questi tempi penso non è pensabile accettare nulla al di sotto del 24.
dipende, da che dipende, da che punto guardi il mondo tutto dipende.... (2v)
"zorn":
Di questi tempi penso non è pensabile accettare nulla al di sotto del 24.
..piuttosto voti $ >= 27 $

Di questi tempi penso non è pensabile accettare nulla al di sotto del 24.
"fu^2":
voi che media avete all'università?
un voto buono cosa lo ritenete?
Dipende da dove ti trovi...
Se ritieni che il livello delle lezioni e degli studenti sia alto penso che ti conviene accettare il voto che arriva se veramente ti sei impegnato per quell'esame...