Natale a Beverly Hills per il ministero è un film culturale
http://www.unonotizie.it/8423-natale-a- ... lemica.php
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php ... OME_CINEMA
http://www.corriere.it/spettacoli/09_di ... aabc.shtml
La decisione deve essere ancora confermata, ma se così fosse il cinepanettone, distribuito dalla Filmauro di De Laurentis, avrà accesso ad una serie di privilegi ed agevolazioni atte a sostenere il cinema di qualità: potrà accedere a sgravi fiscali (tax credit), al riconoscimento di film d’essai e alla possibilità per il distributore di accedere ad un fondo in relazione agli incassi.
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php ... OME_CINEMA
http://www.corriere.it/spettacoli/09_di ... aabc.shtml
Risposte
Di cosa ci stupiamo...
Sono quindici anni che il berluska ci propone questa "cultura" di tette e culi sulle sue reti e nei suoi discorsi.
Sono quindici anni che il berluska ci propone questa "cultura" di tette e culi sulle sue reti e nei suoi discorsi.
Per quanto riguarda il caso del cinepanettone, bisogna innanzitutto ricordare che solitamente i proventi sostanziosi dei film commerciali vengono poi utilizzati, dai migliori produttori, per finanziare i film di qualità. Il film in questione, inoltre, non ha chiesto nessun contributo diretto allo Stato ma, si ribadisce, il mero riconoscimento per i requisiti di spettacolarità al fine di ottenere la possibilità di ottenere il credito di imposta così da poter reinvestire l’anno prossimo. Una commissione inoltre valuterà, dopo la visione della copia campione, se concedere o meno la qualifica di film d’essai
http://www.corriere.it/spettacoli/09_di ... aabe.shtml
E' il ministro Biondi che scrive
ha corretto il tiro rispetto alle critiche che gli sono state mosse
nella sostanza il Cinepanettone avrà uno sgravio fiscale e forse anche il riconoscimento di film d'essai... il deficente sono io che pago le tasseper intero per mandare avanti questo sito che evidentemente non ha i requisiti di spettacolarità.
"Ahi":
tempo fa con il telegatti http://www.youtube.com/watch?v=gjkblbm25mE
Stando a Wikipedia, in quell'edizione il miglior programma di informazione ed attualità fu "Verissimo", il miglior talk show "C'è posta per te".
Ditemi voi..
Marò... io non mi ricordavo nemmeno più dell'episodio dei Telegatti! Devo dire la verità: Cecchi Paone mi sta antipatico, ma quella volta aveva tremendamente ragione.
Appunto perché la notizia proviene da “Farefuturo” bisogna prenderla con le pinze (e forse non sono sufficienti neanche quelle), il perché è fin troppo evidente.
Finora, a quanto mi risulta, il film in questione non ha preso una lira, e lo dubito anche per il futuro.
Ma vediamo com’è stata partorita la notizia.
Fino a pochi anni fa si producevano pellicole (monopolio dei compagni) col solo scopo di spillar soldi allo Stato, film che non vedeva nessuno, forse manco il montatore che il più delle volte si copriva gli occhi per non osservar simili opere d’arte.
Con la legge, detta “Urbani”, per attenuare tale sconcezza, è stata inserita la clausola (oltre a quelle già esistenti), che almeno il film lo vedessero 4 gatti. Con una logica da far impallidire Godel, poiché il film in questione lo vedono oltre 4 gatti anche 2 cani, avrà il finanziamento pubblico.
Finora, a quanto mi risulta, il film in questione non ha preso una lira, e lo dubito anche per il futuro.
Ma vediamo com’è stata partorita la notizia.
Fino a pochi anni fa si producevano pellicole (monopolio dei compagni) col solo scopo di spillar soldi allo Stato, film che non vedeva nessuno, forse manco il montatore che il più delle volte si copriva gli occhi per non osservar simili opere d’arte.
Con la legge, detta “Urbani”, per attenuare tale sconcezza, è stata inserita la clausola (oltre a quelle già esistenti), che almeno il film lo vedessero 4 gatti. Con una logica da far impallidire Godel, poiché il film in questione lo vedono oltre 4 gatti anche 2 cani, avrà il finanziamento pubblico.
[OT]
Perché dici che la notizia è inesistente?[/quote]
Probabilmente ha documenti segreti passatigli da Brunetta sottobanco (per forza, dato che "soprabanco" quello non ci arriva...).
[/OT]
"antoniobernardo":
[quote="GIBI"]... come al solito per attirare l'attenzione si fabbrica una notizia inesistente, con la scontata certezza che le 'menti' più preparate abboccheranno e faranno da cassa di risonanza.
Perché dici che la notizia è inesistente?[/quote]
Probabilmente ha documenti segreti passatigli da Brunetta sottobanco (per forza, dato che "soprabanco" quello non ci arriva...).
[/OT]
"GIBI":
... come al solito per attirare l'attenzione si fabbrica una notizia inesistente, con la scontata certezza che le 'menti' più preparate abboccheranno e faranno da cassa di risonanza.
Perché dici che la notizia è inesistente?
Ne parla anche Fare Futuro, di cui, se ricordo bene, fa parte Giangranco Fini
http://www.adnkronos.com/IGN/News/Spett ... 32825.html
Sembra una barzelletta...ma non mi viene da ridere!
Non mi sorprende più di tanto questa notizia anche se pensiamo a quanto successe un po' di tempo fa con il telegatti http://www.youtube.com/watch?v=gjkblbm25mE
... come al solito per attirare l'attenzione si fabbrica una notizia inesistente, con la scontata certezza che le 'menti' più preparate abboccheranno e faranno da cassa di risonanza.
Beh, per Silvio si tratta di vette culturali difficilmente scalabili. E ciò si riverbera sul suo ciabattino di corte Bondi...
Accedi a tutti gli appunti
Tutor AI: studia meglio e in meno tempo