Forum: libri e copyright
Ciao a tutti.
La domanda sorge a seguito di questo topic in "Fisica", dove si è proposto un problema d'ammissione alla scuola Normale.
Il fatto è questo: la soluzione non si trovava, allora io, che ho il libro con tutte le soluzioni di moltissimi problemi (praticamente dai primi del 900 fino al 1999) stavo per ricopiare per intero la risoluzione... poi però ho pensato a questo topic in "The English Corner" e al fatto che molti sono rimasti perplessi davanti alla pubblicazione integrale di una parte di un libro (nel mio caso 1 pagina).
Dato che non so assolutamente se c'è una regolamentazione più precisa, un confine (del tipo: fino a $n$ pagine si, $n+1$ no), non è che qualche admin, moderatore, responsabile o erudito in materia può fare chiarezza?
Grazie e buon fine settimana
Ciao.
La domanda sorge a seguito di questo topic in "Fisica", dove si è proposto un problema d'ammissione alla scuola Normale.
Il fatto è questo: la soluzione non si trovava, allora io, che ho il libro con tutte le soluzioni di moltissimi problemi (praticamente dai primi del 900 fino al 1999) stavo per ricopiare per intero la risoluzione... poi però ho pensato a questo topic in "The English Corner" e al fatto che molti sono rimasti perplessi davanti alla pubblicazione integrale di una parte di un libro (nel mio caso 1 pagina).
Dato che non so assolutamente se c'è una regolamentazione più precisa, un confine (del tipo: fino a $n$ pagine si, $n+1$ no), non è che qualche admin, moderatore, responsabile o erudito in materia può fare chiarezza?
Grazie e buon fine settimana
Ciao.
Risposte
"Steven":
Caro Steven, posso chiederti il titolo e l'autore di questo libro?
Problemi di fisica della Scuola Normale (seconda edizione).
Franco Bassani, Lorenzo Foà, Alfredo Iembo, Francesco Pegoraro (gli autori).
27 €
So che non è facile trovarlo
Ciao.
Grazie mille. Ciao,
Paolo.
Ah va bene, allora riporterò il succo della soluzione (se mi mettono in gabbia mi aspetto minimo una visita 
)
Grazie a tutti per l'interessamento
Alla prossima.
Problemi di fisica della Scuola Normale (seconda edizione).
Franco Bassani, Lorenzo Foà, Alfredo Iembo, Francesco Pegoraro (gli autori).
27 €
So che non è facile trovarlo
Ciao.
)Grazie a tutti per l'interessamento
Alla prossima.
Caro Steven, posso chiederti il titolo e l'autore di questo libro?
Problemi di fisica della Scuola Normale (seconda edizione).
Franco Bassani, Lorenzo Foà, Alfredo Iembo, Francesco Pegoraro (gli autori).
27 €
So che non è facile trovarlo
Ciao.
Cacchio, l'articolo 70 me l'ero perso per strada! 
Grazie Admin.
Grazie Admin.
In generale, è possibile riproporne una parte non significativa dell'opera facendo riferimento al libro e all'autore.
Nel tuo caso puoi semplicemente raccontare in maniera sintetica la soluzione eventualmente citando la fonte. Non è necessario riportare per intero il testo originale.
Art. 70
1. Il riassunto, la citazione o la riproduzione di brani o di parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi se effettuati per uso di critica o di discussione, nei limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all'utilizzazione economica dell'opera; se effettuati a fini di insegnamento o di ricerca scientifica l'utilizzo deve inoltre avvenire per finalità illustrative e per fini non commerciali.
1-bis. È consentita la libera pubblicazione attraverso la rete internet, a titolo gratuito, di immagini e musiche a bassa risoluzione o degradate, per uso didattico o scientifico e solo nel caso in cui tale utilizzo non sia a scopo di lucro. Con decreto del Ministro per i beni e le attività culturali, sentiti il Ministro della pubblica istruzione e il Ministro dell’università e della ricerca, previo parere delle Commissioni parlamentari competenti, sono definiti i limiti all’uso didattico o scientifico di cui al presente comma.
2. Nelle antologie ad uso scolastico la riproduzione non può superare la misura determinata dal regolamento, il quale fissa la modalità per la determinazione dell'equo compenso.
3. Il riassunto, la citazione o la riproduzione debbono essere sempre accompagnati dalla menzione del titolo dell'opera, dei nomi dell'autore, dell'editore e, se si tratti di traduzione, del traduttore, qualora tali indicazioni figurino sull'opera riprodotta.
Nel tuo caso puoi semplicemente raccontare in maniera sintetica la soluzione eventualmente citando la fonte. Non è necessario riportare per intero il testo originale.
Art. 70
1. Il riassunto, la citazione o la riproduzione di brani o di parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi se effettuati per uso di critica o di discussione, nei limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all'utilizzazione economica dell'opera; se effettuati a fini di insegnamento o di ricerca scientifica l'utilizzo deve inoltre avvenire per finalità illustrative e per fini non commerciali.
1-bis. È consentita la libera pubblicazione attraverso la rete internet, a titolo gratuito, di immagini e musiche a bassa risoluzione o degradate, per uso didattico o scientifico e solo nel caso in cui tale utilizzo non sia a scopo di lucro. Con decreto del Ministro per i beni e le attività culturali, sentiti il Ministro della pubblica istruzione e il Ministro dell’università e della ricerca, previo parere delle Commissioni parlamentari competenti, sono definiti i limiti all’uso didattico o scientifico di cui al presente comma.
2. Nelle antologie ad uso scolastico la riproduzione non può superare la misura determinata dal regolamento, il quale fissa la modalità per la determinazione dell'equo compenso.
3. Il riassunto, la citazione o la riproduzione debbono essere sempre accompagnati dalla menzione del titolo dell'opera, dei nomi dell'autore, dell'editore e, se si tratti di traduzione, del traduttore, qualora tali indicazioni figurino sull'opera riprodotta.
Mi sono preso la briga di dare un'occhiata alla Legge sul Diritto d'Autore.
A pagina 43, articoli 171-ter e seguenti, si chiarisce che incorre in reato penale solo chi diffonde e riproduce per fini di lucro materiale protetto dal diritto d'autore.
Se invece non ci sono fini di lucro, ma viene leso solo il diritto di utilizzazione economica dell'autore (ad esempio se qualcuno pubblica senza autorizzazione su web un romanzo, accessibile in via gratuita, e c'è un calo nelle vendite delle copie cartacee), allora il reato è civile e l'autore dell'opera può chiedere che il materiale "pubblicato" abusivamente venga rimosso o distrutto (vedi art. 156 e seguenti, pag. 40).
Ora, non prendetelo come oro colato, visto che non sono un giurista...
A pagina 43, articoli 171-ter e seguenti, si chiarisce che incorre in reato penale solo chi diffonde e riproduce per fini di lucro materiale protetto dal diritto d'autore.
Se invece non ci sono fini di lucro, ma viene leso solo il diritto di utilizzazione economica dell'autore (ad esempio se qualcuno pubblica senza autorizzazione su web un romanzo, accessibile in via gratuita, e c'è un calo nelle vendite delle copie cartacee), allora il reato è civile e l'autore dell'opera può chiedere che il materiale "pubblicato" abusivamente venga rimosso o distrutto (vedi art. 156 e seguenti, pag. 40).
Ora, non prendetelo come oro colato, visto che non sono un giurista...
"Steven":
[...] allora io, che ho il libro con tutte le soluzioni di moltissimi problemi (praticamente dai primi del 900 fino al 1999) [...]
Caro Steven, posso chiederti il titolo e l'autore di questo libro?
Grazie (se hai paura di violare il copyright mandami pure un pm...
)Paolo
Ricopiare una sola pagina, per di più senza fini di lucro, ti dovrebbe lasciare abbastanza tranquillo.
Se poi citi con chiarezza da dove proviene la fonte, gli fai anche pubblicità.
Se "ricopiare" non vuol dire inserire una immagine scannerizzata, ma riscrivere quanto è scritto in quella pagina, puoi anche sforzarti a limitare al minimo indispensabile le citazioni dirette.
Non sono un fine giurista, ma fossi al posto tuo non mi porrei problemi.
Tra l'altro, questo tuo post ti vale anche come attenuante di buona fede e di scrupolo... Dai, tranquillo, che penalmente non ti affibbiano la galera. Sul piano civile, dipende dall'eventuale valutazione del danno patito dagli aventi diritto. Magari chiedono 200.000.000.000 euro, ma non penso che si trovi un giudice che ti obbliga a dargli una cifra così misera.
Se poi citi con chiarezza da dove proviene la fonte, gli fai anche pubblicità.
Se "ricopiare" non vuol dire inserire una immagine scannerizzata, ma riscrivere quanto è scritto in quella pagina, puoi anche sforzarti a limitare al minimo indispensabile le citazioni dirette.
Non sono un fine giurista, ma fossi al posto tuo non mi porrei problemi.
Tra l'altro, questo tuo post ti vale anche come attenuante di buona fede e di scrupolo... Dai, tranquillo, che penalmente non ti affibbiano la galera. Sul piano civile, dipende dall'eventuale valutazione del danno patito dagli aventi diritto. Magari chiedono 200.000.000.000 euro, ma non penso che si trovi un giudice che ti obbliga a dargli una cifra così misera.
Accedi a tutti gli appunti
Tutor AI: studia meglio e in meno tempo