Domanda quiz patente

[LoreT314]

Facendo i test della patente mi imbatto in questa domanda:

La segnaletica rappresentata in figura serve ad avvertire i conducenti che si è vicini ad un passaggio a livello con barriere (con in allegato la figura).

Andiamo a vedere che dice il codice della strada.

"Art. 148. - Iscrizioni e simboli (art. 40 C.s.)":
10. In prossimità dei passaggi ferroviari a livello deve essere tracciata, ad integrazione dei segnali verticali, su ciascuna corsia in approccio al passaggio una CROCE DI SANT'ANDREA integrata dalle lettere PL; il colore di tali segnali è bianco e la forma e le dimensioni sono stabilite nella figura II.443 (che è quella che ho allegato). Il tracciamento è a carico dell'ente proprietario della strada.

È chiaro che il codice della strada non specifica che il passaggio a livello deve avere le barriere (infatti la segnaletica è presente anche in quello con semi barriere o senza barriere).
Di conseguenza la segnaletica di per sé, ci avverte della presenza di un passaggio a livello (qualsiasi) e non specificatamente di un passaggio a livello con barriere (sbaglio?). Poi è ovvio che si trova anche in uno con barriere ma la domanda non chiede questo. Quindi quell'affermazione per me è falsa.
E invece chiunque abbia scritto questi test la considera vera. Cioè che quella segnaletica ci avverta di un passaggio a livello con barriere (quando invece si trova anche in uno senza...)
Voi che ne pensate?

[mgrau]

"axpgn":
Quel segnale stradale segnala inequivocabilmente un PL, non altro! Che sia con barriere o senza, sia rosso o blu, abbia due binari o quattro è un dettaglio, una specificazione ...

Ah , ok... allora è stato un malinteso. Ma lo dicevo nel P.S. Non ci sono problemi col segnale. Ci sono problemi con la domanda del quiz... Dò ragione a LoreT314: se ci chiedono: la frase
"La segnaletica rappresentata in figura serve ad avvertire i conducenti che si è vicini ad un passaggio a livello con barriere"
è vera o falsa?
la risposta è : FALSA. Infatti
"La segnaletica rappresentata in figura serve ad avvertire i conducenti che si è vicini ad un passaggio a livello." STOP

[axpgn]

"mgrau": Quindi, se invece di X, mi trovo Y, (ossia, se invece di un PL con barriere me ne trovo uno senza) mi considero ingannato... Tu no? Se vedi un segnale di curva a destra, e poi la curva è a sinistra?

Serio? Quel segnale stradale segnala inequivocabilmente un PL, non altro! Che sia con barriere o senza, sia rosso o blu, abbia due binari o quattro è un dettaglio, una specificazione ... anche perché NON esiste una segnaletica orizzontale differenziata tra con o senza barriere (e il candidato questo dovrebbe saperlo, ne convieni? )

[mgrau]

"axpgn":
Non puoi dire che quel segnale NON ti avverte di un PL con barriere ...

Non sono d'accordo. Se il segnale A serve ad avvertirmi della presenza di X, questo, secondo me, significa che, dopo aver visto quel segnale, MI ASPETTO X. Quindi, se invece di X, mi trovo Y, (ossia, se invece di un PL con barriere me ne trovo uno senza) mi considero ingannato... Tu no? Se vedi un segnale di curva a destra, e poi la curva è a sinistra?

P.S. Ma forse parliamo di cose diverse... Non sostengo che il segnale in sè è ingannevole: il segnale avvisa di un passaggio a livello, non dice niente di barriere; sostengo però che se il quiz richiede che quella frase sia classificata come vera, QUESTO è sbagliato.

[donald_zeka]

Ma che ti aspetti, che chi fa i quiz delle patenti sappia un minimo di logica?...imparati a memoria le domande e spera nella fortuna, che a capirci qualcosa si diventa matti.

[axpgn]

Eh, no ... non è equivalente ... casomai sarebbe "4 zampe avvertono della presenza di un animale quadrupede" (ma molto casomai visto che quel segnale è specifico di un PL mentre 4 zampe sono generiche come un segnale di "pericolo generico")
Non puoi dire che quel segnale NON ti avverte di un PL con barriere ...

[mgrau]

Proviamo a cambiare frase (mantenendo la struttura)... vediamo se convieni sulla sua insensatezza...
"La presenza di 4 zampe in un animale serve ad avvertire della presenza di un leone"

[axpgn]

E cosa ci sarebbe di insensato nella frase che hai scritto? Anche in quel caso sarebbe vera perché è vero che quel segnale ti avverte che sei vicino ad un passaggio a livello della linea Treviglio-Bergamo ... non c'è scritto che serve SOLO per PL con barriere o SOLO per PL della linea tal dei tali, siete voi che ce lo mettete ... IMHO

[mgrau]

"axpgn":Per me è vera cioè è vero che quando sei vicino ad un passaggio a livello con barriere vieni avvertito da quel segnale ...

Secondo me, invece, la frase "A serve ad avvertire della presenza di B" va interpretata come " Se A, allora B", e non viceversa...
Prova a sostituire le parole "con barriere" con altre:
"La segnaletica rappresentata in figura serve ad avvertire i conducenti che si è vicini ad un passaggio a livello della linea Treviglio - Bergamo" (i passaggi a livello con barriere, e quelli della linea Treviglio - Bergamo sono due sottoinsiemi del tutto legittimi dell'insieme dei passaggi a livello). Però forse l'insensatezza della frase salta di più agli occhi

[LoreT314]

Boh cioè la formulazione per me è molto ambigua, può essere intesa un po' come si vuole. Cosa intende con "serve"? È la sua unica funzione o è una delle sue possibili funzioni?
A mio parere questa domande V/F dovrebbero essere molto più precise...

[axpgn]

Per me è vera cioè è vero che quando sei vicino ad un passaggio a livello con barriere vieni avvertito da quel segnale ...
Prova a mettere un "non" tra la parola "figura" e la parola "serve" ... IMHO