Bannatemi o ripristinate il messaggio
Il 20 aprile scorso ho scritto un post in cui ho espresso un giudizio (pesantemente negativo) nei confronti del Presidente della Repubblica Italiana. Giorni dopo quel messaggio è stato censurato perchè diffamatorio nei confronti delle istutuzioni (tra l'altro non mi è stato comunicato, nè pubblicamente nè tramite messaggio privato, che il messaggio era stato censurato).
Ebbene, chiedo che venga rispettato il regolamento del forum , che recita:
Quindi o mi bannate, o riconoscete che non c'era alcuna diffamazione e ripristinate il messaggio.
Non posso chiedere agli altri di rispettare il regolamento, se io stesso non lo faccio.
Ebbene, chiedo che venga rispettato il regolamento del forum , che recita:
diffamazioni --> ban immediato
Quindi o mi bannate, o riconoscete che non c'era alcuna diffamazione e ripristinate il messaggio.
Non posso chiedere agli altri di rispettare il regolamento, se io stesso non lo faccio.
Risposte
Vabbè, finiamola qui. In futuro farò più attenzione.
In ogni caso la modifica del messaggio è un'applicazione dell'articolo 4.4 e non dell'articolo 5.2 . Anche perché non c'è nessuna ammonizione formale di colore rosso.
Io non so se ero già moderatore all'epoca dei fatti e comunque non ho partecipato alla decisione. D’altra parte vorrei evidenziare che i moderatori e gli amministratori del forum, similmente ai giudici, tengono conto delle circostanti attenuanti relative all'articolo 62 e 62bis del codice penale e determinano la pena tenendo conto degli aspetti espressi nell'articolo 132 e 133 (sulla discrezionalità del giudice). E rispetto ai giudici penso che la nostra discrezionalità sia comprensibilmente maggiore.
Nel caso specifico penso che la ragione per cui non sei stato contattato o bannato è che non era intenzione dei moderatori esprimere una posizione che sembrava eccessivamente di natura politica/partitica ma solo di rimarcare i limiti entro i quali è possibile parlare di politica all'interno del forum. In particolar modo, il forum permette di parlare di politica finché le dichiarazioni espresse non diventino attacchi verso persone singole.
Vorrei comunque ricordare che il regolamento esiste per:
1) far si che il forum sia un ambiente vivibile per ogni utente e adatto alla partecipazione di minori;
2) evitare che il forum e i suoi moderatori possano essere accusati di comportamenti illeciti dei singoli utenti del forum.
Nel caso specifico penso che la ragione per cui non sei stato contattato o bannato è che non era intenzione dei moderatori esprimere una posizione che sembrava eccessivamente di natura politica/partitica ma solo di rimarcare i limiti entro i quali è possibile parlare di politica all'interno del forum. In particolar modo, il forum permette di parlare di politica finché le dichiarazioni espresse non diventino attacchi verso persone singole.
Vorrei comunque ricordare che il regolamento esiste per:
1) far si che il forum sia un ambiente vivibile per ogni utente e adatto alla partecipazione di minori;
2) evitare che il forum e i suoi moderatori possano essere accusati di comportamenti illeciti dei singoli utenti del forum.
Forse non mi sono spiegata bene, cerco di migliorare: se la stessa cosa l'avessi detta a me, anche se non vera, non l'avrei ritenute una diffamazione, ma ti avrei risposto per le rime e basta.
Trattandosi del Presidente della Repubblica le cose sono un po' più delicate, l'offesa al prestigio è più leggera di una diffamazione (quindi nessuna violazione delle regole) e infatti viene perseguita solo se rivolta al Presidente e a pochi altri, inoltre, conoscendoti da parecchio tempo, l'abbiamo letta come uno sfogo verso una politica che pensa più a se stessa che all'Italia e agli Italiani.
Infine, ti comunico che nessuno di noi ha pensato che tu volessi creare guai al forum.
Trattandosi del Presidente della Repubblica le cose sono un po' più delicate, l'offesa al prestigio è più leggera di una diffamazione (quindi nessuna violazione delle regole) e infatti viene perseguita solo se rivolta al Presidente e a pochi altri, inoltre, conoscendoti da parecchio tempo, l'abbiamo letta come uno sfogo verso una politica che pensa più a se stessa che all'Italia e agli Italiani.
Infine, ti comunico che nessuno di noi ha pensato che tu volessi creare guai al forum.
@Gi8.
Ci son tanti modi d'essere sferzanti contro le istituzioni d'una Repubblica in stato di sospensione della Democrazia,
ancor più quando esse son ferme ad un progetto politico d'inizi anni '70 senza tener conto dell'assenza di Statisti rispetto a quel tempo e dell'inconsistenza morale di chi ne ha "preso il posto"
(e scusate se mi turo il naso, mentre virgoletto per farmi capire..):
l'importante è farlo con garbo, senza permettere al sangue di salire alla testa, e fermezza intellettuale.
Quel messaggio puoi sempre riscriverlo,
soprattutto alla luce del fatto che è bastato poco tempo a confermarne una certa bontà, tenendo conto di una cosa:
l'ironia(lieve ma decisa..) contro la Presidenza della Repubblica non è reato d'alcun tipo
!
Trova tu il modo, se vuoi:
altrimenti,in omaggio a San Regolamento(*),arrivederci
(mancheresti a molti,ed io tra questi,ma certi finali non mi piacciono e dunque,nel caso,ti saluto in anticipo).
(*)La Matematica è pure(una)disciplina, certo:
ma non per forza militare
.
Saluti dal web.
Ci son tanti modi d'essere sferzanti contro le istituzioni d'una Repubblica in stato di sospensione della Democrazia,
ancor più quando esse son ferme ad un progetto politico d'inizi anni '70 senza tener conto dell'assenza di Statisti rispetto a quel tempo e dell'inconsistenza morale di chi ne ha "preso il posto"
(e scusate se mi turo il naso, mentre virgoletto per farmi capire..):
l'importante è farlo con garbo, senza permettere al sangue di salire alla testa, e fermezza intellettuale.
Quel messaggio puoi sempre riscriverlo,
soprattutto alla luce del fatto che è bastato poco tempo a confermarne una certa bontà, tenendo conto di una cosa:
l'ironia(lieve ma decisa..) contro la Presidenza della Repubblica non è reato d'alcun tipo
!Trova tu il modo, se vuoi:
altrimenti,in omaggio a San Regolamento(*),arrivederci
(mancheresti a molti,ed io tra questi,ma certi finali non mi piacciono e dunque,nel caso,ti saluto in anticipo).
(*)La Matematica è pure(una)disciplina, certo:
ma non per forza militare
.Saluti dal web.
Una premessa: vi chiedo scusa se vi faccio perdere tempo con una cavolata come questa.
Vi chiedo scusa se con quel messaggio ho rischiato di far passare dei grossi guai al forum. Vi assicuro che non era mia intenzione.
Detto questo, per me le regole sono importanti. Se lo staff (di cui ho avuto e continuo ad avere massima stima) ha ritenuto che ciò che ho scritto è diffamatorio nei confronti delle istituzioni, ok. E siccome la conseguenza è il ban, devo essere bannato. Non perchè lo pretendo io, ma perchè lo pretende il regolamento del forum.
Vi chiedo scusa se con quel messaggio ho rischiato di far passare dei grossi guai al forum. Vi assicuro che non era mia intenzione.
Detto questo, per me le regole sono importanti. Se lo staff (di cui ho avuto e continuo ad avere massima stima) ha ritenuto che ciò che ho scritto è diffamatorio nei confronti delle istituzioni, ok. E siccome la conseguenza è il ban, devo essere bannato. Non perchè lo pretendo io, ma perchè lo pretende il regolamento del forum.
A questo punto sono curioso di sapere cosa ci fosse scritto di tanto terribile in quel messaggio
Confermo quanto detto da @melia, ci è sembrato esagerato un ban al momento ma convalidiamo la censura. Se non ti sta bene la censura e pretendi che il messaggio venga ripristinato passiamo senza problemi al ban permanente.
In effetti nell'area riservata all'amministrazione c'è stato un lungo dibattito, soprattutto se la tua affermazione rientrasse nel seguente articolo:
Art. 278 Codice Penale. Offese all'onore o al prestigio del Presidente della Repubblica.
Il messaggio è stato censurato perché ci pareva che, più che diffamazione, fosse una offesa al prestigio del Presidente della Repubblica e non volevamo che il forum ci andasse di mezzo, forse Luca ha usato quella frase per essere più spiccio. Non ci è sembrata un'azione da ban immediato, ma più che altro uno sfogo.
Art. 278 Codice Penale. Offese all'onore o al prestigio del Presidente della Repubblica.
Il messaggio è stato censurato perché ci pareva che, più che diffamazione, fosse una offesa al prestigio del Presidente della Repubblica e non volevamo che il forum ci andasse di mezzo, forse Luca ha usato quella frase per essere più spiccio. Non ci è sembrata un'azione da ban immediato, ma più che altro uno sfogo.
Penso spesso a Pasolini, ultimamente, e più specificamente alle sue parole sulla contrapposizione ideologica,
che sfocia spesso nella violenza fisica, tra manifestanti ed agenti delle forze dell'ordine;
un antagonismo insensato tra Figli d'una stessa Madre Popolare, che fa comodo solo alle "alte cariche" che,
subdolamente e scientemente, la fomentano:
direi che è quanto accaduto pure in questo caso, ed innumerevoli altri in sedi diverse,
e qualcuno dietro i baffi ride forte per esserci riuscito, con facilità, pure tra alcune belle teste come quelle che popolano queste pagine virtuali
( e magari ci fosse riuscito solo con loro, dato che il vero "capolavoro" son le Generazioni e le classi intermedie armate, l'un contro l'altra, nel pieno di questa isteria da immobilismo creata ad arte).
Quell'intervento lo ricordo, e lo definirei pure lungimirante
( soprattutto alla luce delle ulteriori pagliacciate che lor signori hanno ben pensato di perpetrare senza vergogna,
ed ho paura non si sia ancora assistito al peggio..),
come il mio pensiero successivo alla sua cancellazione:
chi lo ha fatto "tiene famiglia"(non so se pure nella Realtà, ma in questo Forum di certo),
e soprattutto, sebbene in modo da te comprensibilmente non condiviso, teneva a te
(come d'altronde, per quanto conta, pure io,
che non ho potuto fare a meno di notare la tua diradata presenza dopo quel fatto..)!
Tienilo in conto, nel valutare come proseguire su questa strada che, così com'è ora,ha molto senso ma non è dritta
(se non altro perché va nella direzione più comoda per questi inadeguati servitori della Costituzione,
ossia quella di separare le Anime per le quali quelle Pagine son state scritte, a mo' di Risorgimento dopo un'oscurissima pagina della Storia d'Italia..):
saluti dal web.
che sfocia spesso nella violenza fisica, tra manifestanti ed agenti delle forze dell'ordine;
un antagonismo insensato tra Figli d'una stessa Madre Popolare, che fa comodo solo alle "alte cariche" che,
subdolamente e scientemente, la fomentano:
direi che è quanto accaduto pure in questo caso, ed innumerevoli altri in sedi diverse,
e qualcuno dietro i baffi ride forte per esserci riuscito, con facilità, pure tra alcune belle teste come quelle che popolano queste pagine virtuali
( e magari ci fosse riuscito solo con loro, dato che il vero "capolavoro" son le Generazioni e le classi intermedie armate, l'un contro l'altra, nel pieno di questa isteria da immobilismo creata ad arte).
Quell'intervento lo ricordo, e lo definirei pure lungimirante
( soprattutto alla luce delle ulteriori pagliacciate che lor signori hanno ben pensato di perpetrare senza vergogna,
ed ho paura non si sia ancora assistito al peggio..),
come il mio pensiero successivo alla sua cancellazione:
chi lo ha fatto "tiene famiglia"(non so se pure nella Realtà, ma in questo Forum di certo),
e soprattutto, sebbene in modo da te comprensibilmente non condiviso, teneva a te
(come d'altronde, per quanto conta, pure io,
che non ho potuto fare a meno di notare la tua diradata presenza dopo quel fatto..)!
Tienilo in conto, nel valutare come proseguire su questa strada che, così com'è ora,ha molto senso ma non è dritta
(se non altro perché va nella direzione più comoda per questi inadeguati servitori della Costituzione,
ossia quella di separare le Anime per le quali quelle Pagine son state scritte, a mo' di Risorgimento dopo un'oscurissima pagina della Storia d'Italia..):
saluti dal web.
Accedi a tutti gli appunti
Tutor AI: studia meglio e in meno tempo