Appropriazione indebita del nome di un triangolo

[Fioravante Patrone1]

Sarebbe ora di cambiare nome al triangolo di Penrose.

A parte il fatto che semmai sarebbe dei Penrose (padre e figlio: https://dizionario.matematicamente.it/in ... di_Penrose), come detto nella voce citata del dizionario, in realtà Oscar Reutersvärd l'ha pubblicato una ventina d'anni prima.
Vedasi:
http://www.sandlotscience.com/EyeonIllu ... rsvard.htm
http://www.psychologie.tu-dresden.de/i1 ... svard.html
e
http://www.psychologie.tu-dresden.de/i1 ... angle.html

Proviamo a cambiargli nome?
Io propongo:

Triangolo di Reutersvärd-Penrose-Penrose

[Lorin1]

Appoggio l'iniziativa

[EnderWiggins]

Sono d'accordo col dare a Cesare quel ch'è di Cesare. Pensando al tutto riferito a me mi sentirei un po' amareggiato se comparisse il nome di qualcun'altro legato a una mia scoperta (caso mai ne facessi una!...)

[Fioravante Patrone1]

Mah, ad esempio la "convergenza di Kuratowski" ora si chiama "convergenza di Painlevé–Kuratowski".
Ho assistito al moderatamente lento tempo di conversione...

Oppure la caratterizzazione dei giochi cooperativi (TU-games) che veniva indicata essere di Shapley, ora è di Bondareva e Shapley.

Non vedo proprio cosa ci sia di strano, in presenza di prove documentali certe, a voler dare i giusti "crediti".
Non solo, rimettendo il mondo a testa in su (come diceva un vecchio barbone), è chi usa una attribuzione sbagliata che dovrebbe spiegare perché lo fa: ignoranza (spesso è così), antipatia, sciovinismo (chauvinisme)?

[GIBI1]

... quasi tutti i nomi in matematica (e non solo) sono appropriazioni indebite, sono solo etichette per ricordare velocemente di cosa si tratta, nulla più.

Ad es. se uno scorre i libri francesi scopre che tutto lo scibile terracqueo è stato partorito in Francia, quindi non diamo importanza ai nomi.

[G.D.5]

Concordo e appoggio.
Che dobbiamo fare? Una raccolta di firme? Scrivere all'UMI?