Sezione onirica!
mi sto comportando bene? dai non vi potete lamentare... volevo fare una cosa curiosa, sottolineare alcuni aspetti del forum... per cosi dire dei sintomi. guardate qua:
il classico benvenuto dei moderatori
perchè non cominci imparando un pò l'italiano? evitando i vari k,m,c,sn... oppure mettendo le "acca" al posto giusto.... "l ho avevo" è un rarissimo obbrobrio... si dice "lo avevo"!!!!!!!!
e fra l'altro... "chi sono il "2 teorema sui triangoli rettangoli" ed "il teorema dei seni""?
non penserai mica che esistono quattro teoremi nella matematica? By Uber
la competenza degli utenti in materia
io non conosco un **** di intelligenza artificiale e sinceramente non credo che sia tanto grave, perchè a quanto mi risulta, dopo decenni di speculazione tutto cio che è riuscita a produrre è stato un **** di cane inventato dalla sony che ha l'utilità di consumare energia elettrica e rompersi, al contrario di un cane normale, un semiaspirapolvere automatico che riconosce i contorni del salotto ma che se sposto un vaso me lo spacca in pieno, una squadra di robot che per giocare una partita di calcio dall'esito abbastanza deludente avevano bisogno di 50 persone che gli stessero attorno e un programma per giocare a scacchi che, bello quanto vuoi, non mi sembra la cosa più utile del mondo.
Sarei felice di essere contraddetto se mi portassi un esempio di applicazione costruttiva dellintelligenza artificiale (per costruttivo intendo non mnemonico, ossia, dato un certo numero di informazioni, utilizzarle in modo costruttivo per produrre qualcosa di sconosciuto).
Se mi parli di potenza di calcolo mi dispiace ma non ritengo quella essere intelligenza. Se un giorno vi sarà un computer in grado di calcolare tutti i possibili sviluppi di una partita di scacchi in un secondo, non considererò quel programma intelligente ma solo veloce. By marco
onore a grandi scienziati
Non ho messo in dubbio la credibilità di hans moravec, ho semplicemente detto che QUESTO articolo ha poche basi. Spesso dei professori dai grandi nomi (e meritatamente dai grandi nomi) hanno dei "sogni", delle "visioni", che rappresentano il loro modo di vedere il futuro. Dal momento che queste idee non possono essere supportate da solide basi scientifiche, scrivono papers come quello in questione che vengono pubblicati su giornali tipo il "journal of evolution and technology"...
La cosa che dispiace è che un grandissimo scienziato diventi famoso per le sue congetture piuttosto che per il suo lavoro. By marco
lo slancio futurista del forum
...a forza di pensare al futuro accade di non vivere il presente. Grazie pertanto a JohnV per i suoi suggerimenti letterari, ma credo che continuerò - personalmente - a preferire ancora a lungo "Narciso e Boccadoro" o la favola di "Mamma Sambuco" alla lettura di Ray Kurzweil. By david
strani intrattenimenti
io credo sia utile il computer solo come strumento computazionale, cioè come aiuto e basta. vado a finire di vomitare. By guillame
un bell'incoraggiamento a proseguire il dialogo
prima dici che una tale tecnologia non è utile non può essere messa in
circolazione e poi inviti ad usarla per sostituire i neuroni e manipolare
il codice genetico umano commettendo un crimine come se fosse possibile l'evoluzione di una macchina,
e chi ti dice che possiamo capire come funziona un neurone? se fosse stato possibile
già lo avremmo fatto con le tecnologie attuali. ha,ha,ingenuo non si riescirà mai a capirlo
per il motivo che ho detto prima ogni sistema coerente contiene proposizioni
indecidibili, così come non si può dimostrare la matematica usando la matematica,ha,ha.
ed ora sotto con il vomito! By guillame
un pò di politica
La vittoria della sinistra alle prossime elezioni? La rivincita:
a)del mediocre su chi viceversa s'ingegna
b)dell'invidioso sull'uomo d'azione e di successo
c) dei senza Dio,dei fautori dei matrimoni misti (leggi ripugnanti
connubi di cui nemmeno La Natura con la sua fantasia e' riuscita
a concepirne ,se non per sbaglio, nel mondo animale e vegetale)
d)di luxuria e dei culattoni che lo circondano su chi invece ce l'ha duro
e)dei no global e dei violenti che inneggiano alla pace e sono contro L'America
ma non battono ciglio di fronte alla barbarie che quotidianamente si coltiva
in Iraq da parte di quelli che i sinistri chiamano patrioti (sic!!)
f) di chi vuole uno Stato laico ovvero la morte di un sentimento religioso
che gli Italiani portano nel cuore da quando i cristiani s'immolavano
nelle arene.
g)dei portatori di un comunismo arcaico e fallimentare come la Storia
passata e recente c'insegna
h) di chi ,per dispetto e per meschina rivalsa,vuole rientrodurre la tassa di
successione.Danneggiando l'odiato Berlusconi (che se ne puo' anche fregare)
ma altresi' padri e mamme che pensano (poveri fessi!) di lasciare qualcosa ai
loro figli senza vedersela mangiare in tasse.
i) di chi non vuole abolire l'ICI sulle case (la tassa piu' odiata dagli italiani)
per dar mano libera ai Comuni (meglio se rossi) di spendere e spandere
,specie in propaganda politica, per se', per gli amici e per gli amici degli amici.
l)di chi prima del Governo attuale lasciava ai poveri vecchietti la lussuosa
pensione sociale di Lire 420.000 =200 euro!! Riuscira mai uno di sinistra a capire
che le attuali pensioni sociali di 551 euro=Lire 1.100.000 sono di piu'?
Ne dubito dato il settarismo fanatico ed ottuso di tali personaggi.
m) di chi non considera la parte politica avversa un qualcosa da sfidare
ma piuttosto da distruggere.Ho sentito con le mie orecchie i "pezzo di merda",
"assassino","cornuto" e chi piu' ne ha piu' ne metta,rivolti a Berlusconi nei
suoi comizi
n)il ritorno ad una minestra riscaldata.Forse qualcuno non ricorda (meglio non vuole
ricordare) che il prof.Prodi e' gia stato al governo con risultati su cui e' meglio
stendere un pietoso velo.
Il resto dell'alfabeto a domani.Ce n'e' ancora.
Archimede.
possiamo chiamarla politica?
Alle mie argomentazioni vedo contrapporsi considerazioni
che vogliono essere ironiche ma sono solo squallide
ripetizioni di un catastrofismo che approfitta vergognosamente
dell'atavica tendenza dell'italica gens al piagnisteo e allo
scaricabarile (tendenza assai accentuata al Sud ).
Alle mie perplessita' (chiamiamole cosi') sui capetti della
sinstra a partire da prodi ad arrivare all'ineffabile pecoraro
(detto anche scanio), campioni della piu' pura delle confusioni ideologiche,
mi si risponde con un elenco delle colpe di Berlusconi.
Dimenticando (assai volutamente) e del momento internazionale
e del fatto che delle medesime difficolta hanno sofferto e soffrono Francia e Germania
quest'ultima ,fino all'altro ieri,sotto l'alta guida (sic!!) di una coalizione rosso-verde.
Oppure,per stare in casa nostra ,dimenticandosi che Napoli e dintorni sono precipitati
all'ultimo dei posti per vivibilita' e tenore di vita.Eppure sono anch'essi
sotto l'ala protettrice di bassolino e della sindachessa iervolino,fulgidi esempi di promesse
mai mantenute.A meno di non considerare come loro doni le notti bianche,
i megaconcerti in piazza Plebiscito ed altre amenita' del genere che certo confondono
le menti degli ingenui ma non riempiono la pancia.
Questa e' la politica delle 3 effe:qualche festa ,un po' di farina e molta forca.
Ma la scusa e' pronta:la colpa e' di Berlusconi come dire che se piove la colpa e'
del governo.Si parla di leggi ad personam e si nascondono tutte le persecuzioni
ad personam escogitati da giudici politicizzati.Persecuzioni che mai hanno trovato
riscontro in fatti concreti e dalle quali l'interesssato ne e' sempre uscito immune
PER NON AVER COMMESSO IL FATTO.Insomma la storia di ANDREOTTI non ha insegnato
nulla non dico a certi giudici (ormai prigionieri della loro ideologia) ma nemmeno
al popolo bue che beve tutto specialmente quando si tratta di pigliarsela con chi e'
migliore di lui.
Continuando sul filone economico-finanziario, vogliamo parlare di quella che e' stato il capolavoro di prodi (e di azeglio)? Quale direte voi,ma la svendita che fu fatta suo tempo
della liretta mortificata da un cambio indecente che ora ci penalizza e e ci costringe
a maledire il giorno in cui si decise,senza che il popolo avesse avuto la benche'
minima possibilita' di intervenire,che un euro valesse appena appena 1936,27 lire!!
Ora sulla basi dei vecchi rapporti tra monete, abbiamo oggi un marco che vale il circa
1300 lire ( mentre prima ne valeva 700) e la sterlina ,intelligentemente tenutasi fuori,
che vale 3000 lire circa (ovvero 1,60 euro) mentre prima ne valeva 1800 !!
Ma che fa :c'e' il Berluska che si prende tutte le colpe e via cosi'.
Viva Prodi,viva Ciampi ,viva l'euro.
E auguri a tutti i vigliacchi che magari avranno riflettuto anch'essi su questa
colossale fregatura ma che non parlano perche' non si sa mai....
archimede
Salve ragazzi.. Ho una domandina ina ina...
La maggiorparte di voi credo (spero) abbiano visto A Beautiful Mind..
Mi sapreste dire che cos'è quella specie di pennarello bianco che Nash usava per scrivere sul vetro delle finestre??
Grazie! By nash
un po di frustrazione scolastica
Oggi ennesimo esame..andiamo all'orale 15 persone.
E' alquanto strano notare che i professori valutino le persone in base alla loro personalità: se gli stai eccessivamente simpatico, ti sai muovere, ma soprattutto se sei calmo... il voto sale sale sale. Appena si presenta uno piu' ansioso il voto scende scende scende. Ho a questo punto pensato che i voti all'uni sono messi così:
se il tuo carattere, la tua personalità AFFASCINA il professore allora stai SICURO che anche se non sai qualcosa resti sempre sul voto alto.
se il tuo carattere è reputato dal prof ''banale'' allora stai sicuro che alla prima indecisione scendi su voti bassi.
Mi pare addirittura che chi deve andare avanti con buona media debba avere anche la faccia, il carattere, per farlo. Le conoscenze NON bastano. Io ed un altro sapevamo le STESSE COSE e questo quì ha preso ben 4 voti piu' di me. Ora mi sono proprio rotto... rammaricato e scocciato di mirare a voti alti... mi sa che chi deve prendere voti alti ce l'ha scritto nel DNA, di certo non è la SOLA conoscenza a farglieli avere ma ci sono milioni di fattori che vanno al di là della conoscenza. Che la mia sia mancanza di intuito? Ma vedo anche che c'è chi sa le cose a memoria che riesce a convincere e a prendere voti alti, perché io dovrei avere un intuito sopraffino per prenderli?
Oramai sono rassegnato, studierò solo per me stesso, d'ora in poi. Mi pare una cosa tipo ''anche se studi, non ce la farai mai''.. allora mi rassegno al mio bel 20,21/30
Fabio
un po di frustrazione sociale
Ieri avrei dovuto consegnare un rametto di mimosa ad una tipa (con cui non ho mai parlato) dalla quale sono alchimisticamente (che è molto meno del sentimentalmente ma più del fisicamente) attratto da un po' di mesi; ma come al solito non ci sono riuscito.
Che palle!! (scusate il termine ma ci sta tutto).
Non riesco proprio a capire cos'è che ni blocca.
In fondo non ho nulla da perdere.
Alle volte mi sento quasi come un liceale sfigato. By platone
risposte gentili
quanti anni hanno le persone in questo forum? (titolo del topic: curiosità)
Che razza di domanda è?
E poi, perchè vuoi saperlo? By antonio
non ho voluto dilungarmi troppo...
cosa ho voluto dimostrare?
tutti questi piccoli sintomi, come li ho chiamati, secondo me non sono altro che la punta di un iceberg! manifestazioni patogene di un conflitto interiore di massa sul forum...
psicanalisticamente parlando la vostra coscienza da bravi uomini di scienza limita gli effetti opponendo resistenza, ma l'inconscio è chiaramente ricostruibile da queste manifestazioni dei vostri impulsi latenti.
vogliamo fare una cosa davvero innovativa? su un forum come questo, tra i più seri (e forse è questo che rende la traslazione degli impulsi latenti più difficile da cogliere) perchè non aprire una sorta di sezione onirica...
non nascondendoci più dietro la coscienza ma aprendo le porte all'inconscio!
una sezione dedicata ai flussi di coscienza, sogni e desideri repressi, sessualità! tutto infondo nel nostro inconscio è pervaso dall'erotismo, è il motore principale dell'uomo e al tempo stesso la fondamentale causa di rimozioni dalla nostra coscienza...
in questo forum abbiamo parlato di tutte le facoltà umane, ma ci manca la base su cui queste facoltà si articolano e ci guidano nelle nostre scelte intellettuali, sessuali, lavorative, sociali...
riflettete comunque e provate a combattere la resistenza che normalmente la coscienza oppone per antonomasia a qualsiasi ragionamento psicoanalitico, rendiamo questo forum conscio e inconscio, mettiamoci un ultimo tassello...
completiamolo!
spero che la mia richiesta sia accolta, e in caso contrario considerata tale... non un nuovo motivo di divergenza e si sappia che non mi presto ad alcuna provocazione su avvenimenti passati...
a presto
il classico benvenuto dei moderatori
perchè non cominci imparando un pò l'italiano? evitando i vari k,m,c,sn... oppure mettendo le "acca" al posto giusto.... "l ho avevo" è un rarissimo obbrobrio... si dice "lo avevo"!!!!!!!!
e fra l'altro... "chi sono il "2 teorema sui triangoli rettangoli" ed "il teorema dei seni""?
non penserai mica che esistono quattro teoremi nella matematica? By Uber
la competenza degli utenti in materia
io non conosco un **** di intelligenza artificiale e sinceramente non credo che sia tanto grave, perchè a quanto mi risulta, dopo decenni di speculazione tutto cio che è riuscita a produrre è stato un **** di cane inventato dalla sony che ha l'utilità di consumare energia elettrica e rompersi, al contrario di un cane normale, un semiaspirapolvere automatico che riconosce i contorni del salotto ma che se sposto un vaso me lo spacca in pieno, una squadra di robot che per giocare una partita di calcio dall'esito abbastanza deludente avevano bisogno di 50 persone che gli stessero attorno e un programma per giocare a scacchi che, bello quanto vuoi, non mi sembra la cosa più utile del mondo.
Sarei felice di essere contraddetto se mi portassi un esempio di applicazione costruttiva dellintelligenza artificiale (per costruttivo intendo non mnemonico, ossia, dato un certo numero di informazioni, utilizzarle in modo costruttivo per produrre qualcosa di sconosciuto).
Se mi parli di potenza di calcolo mi dispiace ma non ritengo quella essere intelligenza. Se un giorno vi sarà un computer in grado di calcolare tutti i possibili sviluppi di una partita di scacchi in un secondo, non considererò quel programma intelligente ma solo veloce. By marco
onore a grandi scienziati
Non ho messo in dubbio la credibilità di hans moravec, ho semplicemente detto che QUESTO articolo ha poche basi. Spesso dei professori dai grandi nomi (e meritatamente dai grandi nomi) hanno dei "sogni", delle "visioni", che rappresentano il loro modo di vedere il futuro. Dal momento che queste idee non possono essere supportate da solide basi scientifiche, scrivono papers come quello in questione che vengono pubblicati su giornali tipo il "journal of evolution and technology"...
La cosa che dispiace è che un grandissimo scienziato diventi famoso per le sue congetture piuttosto che per il suo lavoro. By marco
lo slancio futurista del forum
...a forza di pensare al futuro accade di non vivere il presente. Grazie pertanto a JohnV per i suoi suggerimenti letterari, ma credo che continuerò - personalmente - a preferire ancora a lungo "Narciso e Boccadoro" o la favola di "Mamma Sambuco" alla lettura di Ray Kurzweil. By david
strani intrattenimenti
io credo sia utile il computer solo come strumento computazionale, cioè come aiuto e basta. vado a finire di vomitare. By guillame
un bell'incoraggiamento a proseguire il dialogo
prima dici che una tale tecnologia non è utile non può essere messa in
circolazione e poi inviti ad usarla per sostituire i neuroni e manipolare
il codice genetico umano commettendo un crimine come se fosse possibile l'evoluzione di una macchina,
e chi ti dice che possiamo capire come funziona un neurone? se fosse stato possibile
già lo avremmo fatto con le tecnologie attuali. ha,ha,ingenuo non si riescirà mai a capirlo
per il motivo che ho detto prima ogni sistema coerente contiene proposizioni
indecidibili, così come non si può dimostrare la matematica usando la matematica,ha,ha.
ed ora sotto con il vomito! By guillame
un pò di politica
La vittoria della sinistra alle prossime elezioni? La rivincita:
a)del mediocre su chi viceversa s'ingegna
b)dell'invidioso sull'uomo d'azione e di successo
c) dei senza Dio,dei fautori dei matrimoni misti (leggi ripugnanti
connubi di cui nemmeno La Natura con la sua fantasia e' riuscita
a concepirne ,se non per sbaglio, nel mondo animale e vegetale)
d)di luxuria e dei culattoni che lo circondano su chi invece ce l'ha duro
e)dei no global e dei violenti che inneggiano alla pace e sono contro L'America
ma non battono ciglio di fronte alla barbarie che quotidianamente si coltiva
in Iraq da parte di quelli che i sinistri chiamano patrioti (sic!!)
f) di chi vuole uno Stato laico ovvero la morte di un sentimento religioso
che gli Italiani portano nel cuore da quando i cristiani s'immolavano
nelle arene.
g)dei portatori di un comunismo arcaico e fallimentare come la Storia
passata e recente c'insegna
h) di chi ,per dispetto e per meschina rivalsa,vuole rientrodurre la tassa di
successione.Danneggiando l'odiato Berlusconi (che se ne puo' anche fregare)
ma altresi' padri e mamme che pensano (poveri fessi!) di lasciare qualcosa ai
loro figli senza vedersela mangiare in tasse.
i) di chi non vuole abolire l'ICI sulle case (la tassa piu' odiata dagli italiani)
per dar mano libera ai Comuni (meglio se rossi) di spendere e spandere
,specie in propaganda politica, per se', per gli amici e per gli amici degli amici.
l)di chi prima del Governo attuale lasciava ai poveri vecchietti la lussuosa
pensione sociale di Lire 420.000 =200 euro!! Riuscira mai uno di sinistra a capire
che le attuali pensioni sociali di 551 euro=Lire 1.100.000 sono di piu'?
Ne dubito dato il settarismo fanatico ed ottuso di tali personaggi.
m) di chi non considera la parte politica avversa un qualcosa da sfidare
ma piuttosto da distruggere.Ho sentito con le mie orecchie i "pezzo di merda",
"assassino","cornuto" e chi piu' ne ha piu' ne metta,rivolti a Berlusconi nei
suoi comizi
n)il ritorno ad una minestra riscaldata.Forse qualcuno non ricorda (meglio non vuole
ricordare) che il prof.Prodi e' gia stato al governo con risultati su cui e' meglio
stendere un pietoso velo.
Il resto dell'alfabeto a domani.Ce n'e' ancora.
Archimede.
possiamo chiamarla politica?
Alle mie argomentazioni vedo contrapporsi considerazioni
che vogliono essere ironiche ma sono solo squallide
ripetizioni di un catastrofismo che approfitta vergognosamente
dell'atavica tendenza dell'italica gens al piagnisteo e allo
scaricabarile (tendenza assai accentuata al Sud ).
Alle mie perplessita' (chiamiamole cosi') sui capetti della
sinstra a partire da prodi ad arrivare all'ineffabile pecoraro
(detto anche scanio), campioni della piu' pura delle confusioni ideologiche,
mi si risponde con un elenco delle colpe di Berlusconi.
Dimenticando (assai volutamente) e del momento internazionale
e del fatto che delle medesime difficolta hanno sofferto e soffrono Francia e Germania
quest'ultima ,fino all'altro ieri,sotto l'alta guida (sic!!) di una coalizione rosso-verde.
Oppure,per stare in casa nostra ,dimenticandosi che Napoli e dintorni sono precipitati
all'ultimo dei posti per vivibilita' e tenore di vita.Eppure sono anch'essi
sotto l'ala protettrice di bassolino e della sindachessa iervolino,fulgidi esempi di promesse
mai mantenute.A meno di non considerare come loro doni le notti bianche,
i megaconcerti in piazza Plebiscito ed altre amenita' del genere che certo confondono
le menti degli ingenui ma non riempiono la pancia.
Questa e' la politica delle 3 effe:qualche festa ,un po' di farina e molta forca.
Ma la scusa e' pronta:la colpa e' di Berlusconi come dire che se piove la colpa e'
del governo.Si parla di leggi ad personam e si nascondono tutte le persecuzioni
ad personam escogitati da giudici politicizzati.Persecuzioni che mai hanno trovato
riscontro in fatti concreti e dalle quali l'interesssato ne e' sempre uscito immune
PER NON AVER COMMESSO IL FATTO.Insomma la storia di ANDREOTTI non ha insegnato
nulla non dico a certi giudici (ormai prigionieri della loro ideologia) ma nemmeno
al popolo bue che beve tutto specialmente quando si tratta di pigliarsela con chi e'
migliore di lui.
Continuando sul filone economico-finanziario, vogliamo parlare di quella che e' stato il capolavoro di prodi (e di azeglio)? Quale direte voi,ma la svendita che fu fatta suo tempo
della liretta mortificata da un cambio indecente che ora ci penalizza e e ci costringe
a maledire il giorno in cui si decise,senza che il popolo avesse avuto la benche'
minima possibilita' di intervenire,che un euro valesse appena appena 1936,27 lire!!
Ora sulla basi dei vecchi rapporti tra monete, abbiamo oggi un marco che vale il circa
1300 lire ( mentre prima ne valeva 700) e la sterlina ,intelligentemente tenutasi fuori,
che vale 3000 lire circa (ovvero 1,60 euro) mentre prima ne valeva 1800 !!
Ma che fa :c'e' il Berluska che si prende tutte le colpe e via cosi'.
Viva Prodi,viva Ciampi ,viva l'euro.
E auguri a tutti i vigliacchi che magari avranno riflettuto anch'essi su questa
colossale fregatura ma che non parlano perche' non si sa mai....
archimede
Salve ragazzi.. Ho una domandina ina ina...
La maggiorparte di voi credo (spero) abbiano visto A Beautiful Mind..
Mi sapreste dire che cos'è quella specie di pennarello bianco che Nash usava per scrivere sul vetro delle finestre??
Grazie! By nash
un po di frustrazione scolastica
Oggi ennesimo esame..andiamo all'orale 15 persone.
E' alquanto strano notare che i professori valutino le persone in base alla loro personalità: se gli stai eccessivamente simpatico, ti sai muovere, ma soprattutto se sei calmo... il voto sale sale sale. Appena si presenta uno piu' ansioso il voto scende scende scende. Ho a questo punto pensato che i voti all'uni sono messi così:
se il tuo carattere, la tua personalità AFFASCINA il professore allora stai SICURO che anche se non sai qualcosa resti sempre sul voto alto.
se il tuo carattere è reputato dal prof ''banale'' allora stai sicuro che alla prima indecisione scendi su voti bassi.
Mi pare addirittura che chi deve andare avanti con buona media debba avere anche la faccia, il carattere, per farlo. Le conoscenze NON bastano. Io ed un altro sapevamo le STESSE COSE e questo quì ha preso ben 4 voti piu' di me. Ora mi sono proprio rotto... rammaricato e scocciato di mirare a voti alti... mi sa che chi deve prendere voti alti ce l'ha scritto nel DNA, di certo non è la SOLA conoscenza a farglieli avere ma ci sono milioni di fattori che vanno al di là della conoscenza. Che la mia sia mancanza di intuito? Ma vedo anche che c'è chi sa le cose a memoria che riesce a convincere e a prendere voti alti, perché io dovrei avere un intuito sopraffino per prenderli?
Oramai sono rassegnato, studierò solo per me stesso, d'ora in poi. Mi pare una cosa tipo ''anche se studi, non ce la farai mai''.. allora mi rassegno al mio bel 20,21/30
Fabio
un po di frustrazione sociale
Ieri avrei dovuto consegnare un rametto di mimosa ad una tipa (con cui non ho mai parlato) dalla quale sono alchimisticamente (che è molto meno del sentimentalmente ma più del fisicamente) attratto da un po' di mesi; ma come al solito non ci sono riuscito.
Che palle!! (scusate il termine ma ci sta tutto).
Non riesco proprio a capire cos'è che ni blocca.
In fondo non ho nulla da perdere.
Alle volte mi sento quasi come un liceale sfigato. By platone
risposte gentili
quanti anni hanno le persone in questo forum? (titolo del topic: curiosità)
Che razza di domanda è?
E poi, perchè vuoi saperlo? By antonio
non ho voluto dilungarmi troppo...
cosa ho voluto dimostrare?
tutti questi piccoli sintomi, come li ho chiamati, secondo me non sono altro che la punta di un iceberg! manifestazioni patogene di un conflitto interiore di massa sul forum...
psicanalisticamente parlando la vostra coscienza da bravi uomini di scienza limita gli effetti opponendo resistenza, ma l'inconscio è chiaramente ricostruibile da queste manifestazioni dei vostri impulsi latenti.
vogliamo fare una cosa davvero innovativa? su un forum come questo, tra i più seri (e forse è questo che rende la traslazione degli impulsi latenti più difficile da cogliere) perchè non aprire una sorta di sezione onirica...
non nascondendoci più dietro la coscienza ma aprendo le porte all'inconscio!
una sezione dedicata ai flussi di coscienza, sogni e desideri repressi, sessualità! tutto infondo nel nostro inconscio è pervaso dall'erotismo, è il motore principale dell'uomo e al tempo stesso la fondamentale causa di rimozioni dalla nostra coscienza...
in questo forum abbiamo parlato di tutte le facoltà umane, ma ci manca la base su cui queste facoltà si articolano e ci guidano nelle nostre scelte intellettuali, sessuali, lavorative, sociali...
riflettete comunque e provate a combattere la resistenza che normalmente la coscienza oppone per antonomasia a qualsiasi ragionamento psicoanalitico, rendiamo questo forum conscio e inconscio, mettiamoci un ultimo tassello...
completiamolo!
spero che la mia richiesta sia accolta, e in caso contrario considerata tale... non un nuovo motivo di divergenza e si sappia che non mi presto ad alcuna provocazione su avvenimenti passati...
a presto
Risposte
"lorven":
Acqua distillata?
bisognerebbe chiedere a keji
Acqua distillata?
"keji":
è possibile portare l'acqua
se nn specifica niente si tratta di $H_2O$, senza ioni $N_a^+$ e $Cl^-$ disciolti dentro
Non si parlava di acqua pura.
ma poi non è più acqua pura
Aggiungi del sale da cucina.
Grazie della delucidazione...
Se qualcuno conoscesse un metodo casareccio gliene sarei grato se me lo dicesse...
per pura voglia di fare esperimenti
Se qualcuno conoscesse un metodo casareccio gliene sarei grato se me lo dicesse...
per pura voglia di fare esperimenti
nn mi intendo di metodi casarecci quindi non lo so, cmq l'utilità c'è da un punto di vista teorico penso, che di solito trascuriamo che l'acqua bolle a 100° o congela a 0° ma ci dimentichiamo di dire a 1atm, se bollivamo l'acqua su marte o in altre infinite situazioni possibili questa sarebbe evaporata a gradi diversi essendo diversa la pressione atmosferica
Con metodi "casarecci" potrei farlo?
P.S.
l'utilità di questa cosa?
P.S.
l'utilità di questa cosa?
"keji":
Bè allora eccoti del lavoro: lo so che è stupida come domanda...
Ho sentito che è possibile portare l'acqua sotto lo zero senza che questa si congeli, è vero? Se è vero una volta che è sotto lo zero potrei tenercela "all'infinito" senza che questa si congeli?
è fin troppo ovvio che sì
Bè allora eccoti del lavoro: lo so che è stupida come domanda...
Ho sentito che è possibile portare l'acqua sotto lo zero senza che questa si congeli, è vero? Se è vero una volta che è sotto lo zero potrei tenercela "all'infinito" senza che questa si congeli?
Ho sentito che è possibile portare l'acqua sotto lo zero senza che questa si congeli, è vero? Se è vero una volta che è sotto lo zero potrei tenercela "all'infinito" senza che questa si congeli?
Di grazia, si potrebbe ricominciare a confrontarci su argomenti di scienza?
Comunque ti ho cancellato anche l'ultimo messaggio visto che dare dello s... a uno é chiaramente e oggettivamente un insulto e quindi contrario al regolamento.
In teoria ne io, ne alcun altro moderatore, saremmo tenuti a giustificarci, ma visto che tu ci tieni tanto a fare con tutti gli utenti la figura di quello che riempie di insulti il forum e non fai come tutte le persone normali che quando sbagliano imparano e non pubblicizzano inutilmente i loro errori come cose giuste ti metto anche la giustificazione.
In teoria ne io, ne alcun altro moderatore, saremmo tenuti a giustificarci, ma visto che tu ci tieni tanto a fare con tutti gli utenti la figura di quello che riempie di insulti il forum e non fai come tutte le persone normali che quando sbagliano imparano e non pubblicizzano inutilmente i loro errori come cose giuste ti metto anche la giustificazione.
"Wayout":
vabbe vedo che non hai capito molto... cmq io l'ho anche riscritto il imo messaggio e ancora non mi è stata data una valida motivazione! è inutile che giriamo intorno alle parole dicendo che io gioco a fare la vittima e che qualsiasi cosa fanno i moderatori l'hanno fatto perchè andava fatto e basta...
io ho chiesto 4 volte una spiegazione dettagliata e ancora non l'ho avuta dal moderatore in questione!
non scrivo in privato perchè penso che questa faccenda riguardi tutti no? è un problema non mio ma intrinseco al forum in quanto in discussione non c'è nessun utente da bannare ma un moderatore...
Leggi il regolamento del forum:
"Regolamento":
2) I messaggi non devono offendere gli altri membri del gruppo, i moderatori del forum, i redattori e i collaboratori di Matematicamente.it, altri siti o altre persone esterne. Le critiche al sito e ai suoi contenuti sono gradite ma devono essere espresse in forma non offensiva.
"Regolamento":
I moderatori e l'amministratore del forum possono cancellare un intero messaggio o una sua parte se al loro insindacabile giudizio il messaggio non risulta conforme allo spirito del sito e alle regole sopradette. Eventuali richieste di chiarimento sui motivi della cancellazione dei messaggi vanno indirizzate in forma privata all'amministratore o al moderatore del forum, pertanto non è consentito usare il forum per contestare il comportamento dei moderatori.
Il messaggio é stato cancellato perché ha violato ben due regole del forum. Regolamento che tu hai accettato nell'atto di iscriverti.
Nessuno cancella messaggi per ripicca o perché non condivisi.
I tuoi messaggi sono stati cancellati perché contrari alle regole del forum che tutti abbiamo letto e sottoscritto.
vabbe vedo che non hai capito molto... cmq io l'ho anche riscritto il imo messaggio e ancora non mi è stata data una valida motivazione! è inutile che giriamo intorno alle parole dicendo che io gioco a fare la vittima e che qualsiasi cosa fanno i moderatori l'hanno fatto perchè andava fatto e basta...
io ho chiesto 4 volte una spiegazione dettagliata e ancora non l'ho avuta dal moderatore in questione!
non scrivo in privato perchè penso che questa faccenda riguardi tutti no? è un problema non mio ma intrinseco al forum in quanto in discussione non c'è nessun utente da bannare ma un moderatore...
magari stavolta ti degnerai di rispondermi giuseppe...
io ho chiesto 4 volte una spiegazione dettagliata e ancora non l'ho avuta dal moderatore in questione!
non scrivo in privato perchè penso che questa faccenda riguardi tutti no? è un problema non mio ma intrinseco al forum in quanto in discussione non c'è nessun utente da bannare ma un moderatore...
magari stavolta ti degnerai di rispondermi giuseppe...
"Wayout":
questo è per gli amministratori
propongo che per prendere una decisione irreversibile, come ad esempio bannare un utente o chiudere un topic, sia DEMOCRATICAMENTE necessario una maggioranza di consensi tra gli utenti del forum.
non credo si possa affidare l'intero potere nelle mani di persone che non si conoscono nemmeno alla fine e che poi possono rivelarsi del tutto incapaci o incompetenti... ripeto: questo giustifica qualsiasi comportamento! e poi non ci si può lamentare che nel forum non è tutto rose e fiori.
cmq nessuno ha risposto alla mia domanda su come si fa a diventare moderatori...
io non sono assolutamente interessato ma volevo giusto un pò capire come certe persone lo siano diventate...
Allora i moderatori non possono bannare gli utenti! Solo l'amministratore puó farlo! Quello che possono fare i moderatori, al massimo, é chiedere all'amministratore di bannare esattamente come lo potrebbe chiedere un qualunque altro utente del forum.
Come si fa a diventare moderatori? Beh ovvio. C'é un concorso pubblico a Roma...
I moderatori sono semplicemente dei volontari scelti fra le persone che hanno lungamente frequentato il forum e hanno tenuto un comportamento esemplare."Wayout":
cmq un altro mio messaggio è stato cancellato!!! dai non è possibile... non voglio litigare ma non si puo andare avanti cosi...
era una risposta a giuseppe ma non era per niente offensiva... non puo cancellare ogni cosa che dico e che non condivide!
Un messaggio non viene cancellato in base all'orientamento del testo, ma perché offensivo e/o off-topic.
Come puoi vedere hai riempito il forum di accuse verso i moderatori. Credi che una persona normale avrebbe accettato tutte queste accuse prive di prove senza far niente? Eppure i tuoi messaggi sono ancora qui a testimonianza del fatto che non c'é questa maligna censura contro di te di cui tu parli.
E per finire. Qui non c'é una dittatura, ma se hai qualche cosa da obbiettare su qualche azione dei moderatori sei pregato di farlo in privato come previsto dal regolamento del forum. Poi se proprio devi aprire un tuo blog sul tema "quanto sono s... i moderatori di matematicamente.it" perché non lo apri su un tuo sito e metti il link nella firma? Cosí tutti lo potranno leggere e nessun perfido moderatore potrá venirtelo a cancellare!
non cambiamo argomento...
io vorrei avere delle spiegazioni! non i importa niente che mi tengano sotto controllo tanto le regole le sto rispettando, ma non mi piace che mi cancellano messaggi senza motivo!
io vorrei avere delle spiegazioni! non i importa niente che mi tengano sotto controllo tanto le regole le sto rispettando, ma non mi piace che mi cancellano messaggi senza motivo!
Non riesci a interpretare quello che dico. Un discorso generale non significa che tanti hanno sbagliato, ma un discorso ipotetico.
"Crook":
Ah, ma io non mi riferivo a nessuno in particolare, Era un discorso generale.
Si certo sono stati in 20 a sbagliare ora
bah
Ah, ma io non mi riferivo a nessuno in particolare, Era un discorso generale.
Accedi a tutti gli appunti
Tutor AI: studia meglio e in meno tempo