Nuovo motore di ricerca: alpha di S. Wolfram

Fioravante Patrone1
Sembrerebbe interessante:
http://www.repubblica.it/2009/05/sezion ... cerca.html

Ne sapete niente?

Alti link sono:
- il blog di Wolfram
http://blog.wolfram.com/2009/03/05/wolf ... is-coming/

- il sito predestinato, se ho capito bene:
http://www.wolframalpha.com/

Risposte
Ale1521
Ne ho scritto qualche riga sul mio blog :)
http://www.wirgilio.it/blog/2009/05/22/ ... conoscenza

Fioravante Patrone1
"irenze":
[quote="Fioravante Patrone"]$\lim_{n -> oo} 1/n = 0$

????? :shock:[/quote]
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock:


:lol:
Attenti a non irritare i moderatori cattivi!
:P

PS: grazie, non me ne ero accorto (ho corretto anche il mio post).

Ale1521
"remo":
un numero diviso zero fa infinito...è anche abbastanza intuitivo il perchè.dividi un numero in parti "grandi zero",parti infinitamente piccole,quante "parti" avrai?

Sì, ma se ne fai un limite.
Ma io non gli ho chiesto di farmene un limite, ho chiesto di dividere $1/0$.
È la prima cosa che ti spiegano ad un qualsiasi corso di Analisi I...

irenze
"Fioravante Patrone":
$\lim_{n -> oo} 1/n = 0$

????? :shock:

Fioravante Patrone1
@remo
Il fatto che un numero positivo, diviso per un altro numero positivo, diventi via via più grande porta alla scrittura (ad esempio):

$\lim_{n -> oo} 1/n = 0$

E l'analisi matematica, con la definizione di limite e i teoremi su come si manipolano, serve proprio a precisare queste cose.

Cosa diversa è, però, essere interessati ad un comportamento limite oppure essere interessati al risultato della divisione fra due numeri dati ("fissati").
Ad esempio:
$\lim_{x -> 0} 0/x = 0$

E dividere un numero positivo per il numero 0 non si può.

remo2
un numero diviso zero fa infinito...è anche abbastanza intuitivo il perchè.dividi un numero in parti "grandi zero",parti infinitamente piccole,quante "parti" avrai?

Ale1521
E questo cos'è?
http://www21.wolframalpha.com/input/?i=1%2F0

Da quando in qua è possibile dividere un numero per zero?

Ale1521
"wedge":
mmm...
sembra un ottimo esercizio di stile sulla riga dell'intelligenza artificiale eccetera (del resto, S.Wolfram è un geniaccio), ma dubito possa scalzare Wikipedia o Google.

No, infatti, ma vi si affianca egregiamente :-)

wedge
mmm...
sembra un ottimo esercizio di stile sulla riga dell'intelligenza artificiale eccetera (del resto, S.Wolfram è un geniaccio), ma dubito possa scalzare Wikipedia o Google.

Ale1521

Fioravante Patrone1
Sarà...
A me non ha risposto neanche a questo:
How many graduated in math in Italy?

In compenso ha risposto (quasi giusto :-D ) alla domanda:
how many planets?
Dicendomi 8 e dicendomi i loro nomi. Ma io volevo sapere quanti pianeti ci sono nell'universo...
Notare che mi dice:
Assuming "planets" is a class of astronomical objects | Use as a general topic or a word instead
E direi che i pianeti di Aldebaran (if any) dovebbero appartenere a questa classe di oggetti astronomici

Ale1521
È dannatamente geniale!

Fioravante Patrone1
Gli ho chiesto:

game theory genoa good lecture

Mi ha risposto (dopo un bel po': Computation timed out):
Wolfram|Alpha isn't sure what to do with your input :twisted:

Poca fantasia :-D

Sk_Anonymous
Sembrerebbe interessante: se dovesse essere potente come traspare dai link di Fioravante, credo che i signori Page e Brin si troverebbero scalzati dal loro trono.

Rispondi
Per rispondere a questa discussione devi prima effettuare il login.