Libro

[Chevtchenko]

Spero di non scandalizzare nessuno, comunque qualcuno ha letto l'Histoire d'O di Pauline Reage? Che ne pensate?

[Chevtchenko]

"SARRUS89":nn l'ho letto, però mi incuriosisce...

Ottimo, la curiosita' e' la madre della conoscenza!

[SARRUS89]

nn l'ho letto, però mi incuriosisce...

[Cmax1]

L'ho letto qualche tempo dopo l'uscita del film (1976 o giù di lì), che non potevo andare a vedere, essendo vietato ai minori. Ma se ne parlò così tanto e così a lungo che mi aveva incuriosito, e riuscii ad avere il libro in prestito non mi ricordo dove. Lo trovai noiosissimo, ma forse ero troppo piccolo per capire quel genere di erotismo.

[Chevtchenko]

"Fioravante Patrone":In effetti il '54 era un po' troppo presto anche per me!
Ho letto il sequel: "Ritorno a Roissy". Brutto, veramente.
Presumo che "Histoire d'O" fosse meglio.

Indubbiamente! Poi io non sono nemmeno tanto sicuro che il Ritorno sia veramente di mano della Reage... Comunque è chiaro che testi di questo genere suscitano sempre reazioni contrastanti: per esempio, in Francia l'Histoire d'O fu elogiata da Bataille e criticata aspramente da François Mauriac.

[Fioravante Patrone1]

In effetti il '54 era un po' troppo presto anche per me!
Ho letto il sequel: "Ritorno a Roissy". Brutto, veramente.
Presumo che "Histoire d'O" fosse meglio.

[desko]

Beh, forse non molti di noi si trovavano in Francia nel '54.

[Chevtchenko]

Nessuno l'ha letto? E' curioso... In Francia, quando usci' (nel '54 se non sbaglio) suscito' non poco scalpore. D'altra parte si potrebbe aprire tutta una discussione sulla nostra (intendo di noi Italiani) scarsa conoscenza della cultura francese...

[Chevtchenko]

"desko":Ma mi incuriosisci: cos'ha di scandalizzante

Tratta il delicato tema della sottomissione volontaria di una donna ad un uomo.

[desko]

No, io non l'ho letto.
Ma mi incuriosisci: cos'ha di scandalizzante