Immagazzinare l'energia solare

[fields1]

Sembra una scoperta rivoluzionaria:

http://www.corriere.it/scienze_e_tecnol ... aabc.shtml

Siccome non mi fidavo molto del corriere , ecco la fonte:

http://web.mit.edu/newsoffice/2008/oxygen-0731.html

[Marco831]

Dice bene Fioravante.

L'MIT e' ovviamente un instituto di primissimo livello, ma quanto a propaganda non ha nulla da invidiare ad un politico in campagna elettorale.

Dal punto di vista scientifico e' una scoperta di tutto rispetto (non a caso finisce su Science), ma dal punto di vista ingegneristico ce ne e' ancora da pedalare, come si intuisce dal fatto che non c'e' la minima menzione all'efficienza del processo (ricordiamo che la fotosintesi ha un'efficienza termodinamica piuttosto bassina).

[strangolatoremancino]

Parlano di catalizzatori per l'elettrolisi dell'acqua? Come interviene un catalizzatore in una reazione di elettrolisi?

[fields1]

"Fioravante Patrone":E' pur sempre l'ufficio propaganda del MIT, non dimentichiamolo. Lo dico, visto il tono un filino enfatico della nota del MIT.

Già Speriamo che il MIT tenga sufficientemente alla propria credibilità da non spararle troppo grosse. Il lavoro comunque è uscito su Science.

Inoltre la notizia ha fatto rapidamente il giro del mondo, quindi è probabile che potremo leggere presto delle opinioni autorevoli a riguardo. Ho aperto questo topic anche per favorire lo scambio di informazioni, per avvicinarsi alla verità il più velocemente possibile

[Fioravante Patrone1]

E' pur sempre l'ufficio propaganda del MIT, non dimentichiamolo. Lo dico, visto il tono un filino enfatico della nota del MIT.

Speremm [size=75]che non sia come la fusione nucleare, visto che parlano di dieci anni [/size]