Equazione di drake

[andrea_i]

voglio sapere la vostra opinione riguardo la celebre equazione di drake, e su quanto essa possa essere vera.

[size=150] N= R*x fp x ne x fl x fi x fc x fm x L[/size]

[Fioravante Patrone1]

0.5?

Interessante. Evidente anche come è stato determinato. Visto che abbiamo una foto ravvicinata per ognuna delle (molto circa...) 100.000.000.000 di stelle, basta guadare quali hanno pianeti (qualunque tipo andava bene per il buon vecchio Drake?) e poi fare una divisione. Ecco da dove viene 0.5. O no? O magari chi lo ha stimato ha detto qualcosa sugli ampi margini di approssimazione con cui lo si stima?

Per la serie: non lasciate la scienza incustodita.

[andrea_i]

fp : frazione di stelle che contengono pianeti, è stato sostituito il valore di 0.5

[Fioravante Patrone1]

"perelman":secondo questa equazione, nell'universo esistono 5000 forme di esseri viventi simili a noi.
il problema è dato dal fatto che è una formula speculativa, e che non si può sapere della sua veridicità

5000?

Beh, la scienza seria (di cui a mio parere fa parte l'equazione di Drake, per quanto ardita) ha certezze meno granitiche. Anche nella stima di parametri come $f_p$. Mi piacerebbe vedere che numero è stato sostituito a questo parametro e sulla base di quali presupposti teorico-osservativi.

[Benny24]

Mi lascia perplesso. Al di la' della sua veridicita', su cui nessuno di noi puo' discutere fino a prova contraria, quali sarebbero i termini che l'equazione mette in relazione?

[andrea_i]

secondo questa equazione, nell'universo esistono 5000 forme di esseri viventi simili a noi.
il problema è dato dal fatto che è una formula speculativa, e che non si può sapere della sua veridicità

[Benny24]

Io, francamente, non la conosco. Cosa riguarda?

[andrea_i]

"perelman":voglio sapere la vostra opinione riguardo la celebre equazione di drake, e su quanto essa possa essere vera.

[size=150] N= R*x fp x ne x fl x fi x fc x fm x L[/size]